モハメッド・アクラクの場合
2016年XNUMX月、ウッタルプラデーシュ州ダドリで、農場労働者とその家族がイードの祭りで牛肉を消費し、後で保管していたという噂が広まりました。
暴徒がこの農場労働者の家に押し入ったのはそう長くはかからなかった、 モハメッド・アクラク、そして彼の息子を残酷に叩いた後、彼をリンチした。 当局はすぐに肉をAkhlaqの家から法医学分析のために研究所に送った。 驚いたことに、家族は牛肉すら消費していませんでした– マトンでした.
アクラクが単なる疑惑に基づいて死亡したという事実は、悲劇的であるだけでなく、牛の自警団が彼らの議題を推進するために進んで進んでいる程度の指標でもあります。
さらに、裁判はXNUMX年後まで開始されませんでした。 被告人はずっと保釈されていた。
多くの場合、警察は自警行為を支持して発言しているのが発見されており、牛を殺した疑いで暴徒が人を襲うのを黙って見守っている人さえいます。 これらの過激派に対して事件が報告された場合、 警察はしばしば犠牲者に対して牛の虐殺の苦情を申し立てます 牛の暴力で告発された人を調べるのではなく、彼らに責任を負わせようとします。
法律のみ、秩序なし
1980年国家保安法（NSA） インドの州および中央政府は、国家安全保障、公序良俗の維持、および必需品の供給の維持に対する脅威を防ぐために、12か月間裁判なしで個人を拘留する権限を行使する権限を与えられます。
最近、政府はこの法律の規定を悪用したとして監視下に置かれています。
120年から2018年の間にNSAの下でウッタルプラデーシュ州（北インドの州）に2020件の訴訟が提起されました。XNUMX件で、これらの訴訟の最大数は牛の虐殺のために提起され、すべての被告人はイスラム教徒でした。
高等裁判所は複数のNSA命令を破棄し、 そして、XNUMXの拘禁において、「精神の非適用」と述べた。これは、簡単な言葉で「偏見」を意味する。
XNUMX件の拘留において、裁判所は、NSAで起訴された場合、被告人は自分自身を効果的に代表する機会を与えられていないと述べた。
XNUMX件の拘留において、裁判所は、事件は法と秩序に関係しており、NSAを呼び出す必要はないと述べた。
2015年XNUMX月、過激派のVivek Premiは、 イスラム教徒の男性を公然とむち打ちました 肉屋の牛の疑いについて; すぐに、プレミは同じ法律の下で投獄されました。
これは完全に容認でき正当な逮捕でしたが、連邦閣僚はその年のXNUMX月に彼を釈放する前にこれらの容疑を取り消しました。 現在、彼は北インドでイスラム恐怖症を広めることで悪名高い右翼過激派組織であるバジュランダルの一員です。
彼は、牛の暴力を擁護するとともに、ヘイトスピーチを続けています。
牛を屠殺したと非難された人々が12か月間裁判なしで刑務所で腐敗したのに、Vivek Premiのような過激派は、インドの少数派に対する明らかな脅威でありながら、スコットフリーで立ち去るのはなぜですか？
その答えは、この差別的な文化を生み出した政治にあります。
政治とプロパガンダ
ウッタルプラデーシュ州の首相、ヨギアディティアナスは、いくつかの権利グループによって非難されてきた右翼ナショナリスト政党であるインド人民党（BJP）の一部です。 共同バイアス.
モハメッド・アクラクの死の原因となった暴徒が最初に投獄されたとき、ヨギ・アディティアナスは彼らの釈放を求めた。
2019年には、同じグループの男性が最前列で応援しているのが見られました 首相の集会。 別の集会で彼は、イスラム教徒とヒンズー教徒の両方が「異なる文化」を持っており、結果として衝突するに違いないと述べた。
2018年XNUMX月、BJPの政治家であるジャヤントシンハが見られました XNUMX人の男性をガーランドする 肉商人をリンチした罪で有罪判決を受けた人たち。 で インタビュー、BJPの政治家であるSakshi Maharajは、「私たちは死ぬが、母親（牛）を軽蔑する者を容認することはできない。私たちは死ぬ、殺す」と述べたと伝えられた。
大多数が共同プロパガンダの餌食になるまでに何人の政治家が必要ですか？
ショーヴィニストの集団を作るのに何人のVivekPremisが必要ですか？ インドがかつて立っていたすべてのものが危機に瀕していることに気付く前に、彼らはさらに何人の罪のない命を奪うでしょうか？
政治家や自警団が国の調和にもたらした損害を元に戻すのは難しいだろう。
しかし、宗教的緊張を生み出し、ヘイトスピーチ防止法を厳格に施行し、自警行為を投獄し、犠牲者に正当な補償を提供したことで政治家に罰則を科すことは、新しい通常の牛の自警行為を取り下げるための最初のステップにすぎません。
0コメント
