0コメント
会社の収益の環境コストは率直に言って莫大です。 そのようなアイテムの最大XNUMX分のXNUMXが最終的に埋め立てられ、同時に利益と地球を妨げます。 これが、このようにする必要がない理由です。
それらの新しいYeezyクロックスが少しぴったりと箱から出てきたとき、またはその「カーキ」コートが派手なライムグリーンに変わったとき、あなたはどうしますか？ もちろん、アイテムを箱に入れて返却します。
しかし、おそらくあなたが知らなかったのは、あなたが怒ってスタンプを押して郵便局に残した製品は、最終的に埋め立てられたり、燃やされたりする可能性が非常に高いということです。
私たちがすでにいじめていることを考えると 先端に 不可逆的な気候被害の中で、これは不必要で、ひどく無駄に思えますよね？ しかし、これが、絶え間ない小売業界で現在このように物事が進んでいる理由です。
現状のプレー
ファッション業界が報告を構成する理由があります 視聴者の３８%が すべての世界的な排出量の。
循環型ファッションの継続的な台頭、およびDepopやVintedのような気の利いたアプリにもかかわらず–ここに スレッドのガイド 興味があれば再販で–小売りで購入したすべての商品の最大XNUMX分のXNUMXが、売り手によって無意識のうちに捨てられてしまいます。
これにより、 27万トン のようなグローバルブランドで毎年二酸化炭素の H＆M、バーバリー、ナイキ （そして間違いなく無数の他の人たち）それを寄付したり転売したりする代わりに完全に良い株を燃やしたために外に出された。
実際には、物事の壮大な計画では、推定されただけです 視聴者の３８%が 毎年3.5億個の返品された製品のうち、修理不可能と見なされます。 それでも、10億ポンドに相当するものは、とにかく埋め立て地になります。 影響レポート.
クリスマス後のボクシングのやり直しに突然罪を感じたり、不必要なマルガリータマシンの酔った購入品を返送したりした場合でも、ストレスを感じないでください。 あなたはそうする権利の範囲内であり、責任の負担は小売業者にあります。
主な問題は、これらの企業に関して言えば、収益は単に利益率にとって良くないということです。
平均収益を処理すると、通常、 59％ヒット 当初の価格に合わせて販売されているため、箱から出て新品の状態のままであっても、できるだけ早く安価に廃棄することが優先されます。 厳しい、え？
これらの巨大なブランドの多くは、表面上は「社会的意識」があるように見えるかもしれませんが、実際には、持続可能性と収益性は通常対立していると見なされています。 これが、そのようにする必要がない理由です。
