なぜ人々はヨーロッパ本土からイギリスに渡るのですか？
昨年、8,000人以上が海峡を渡った。 私たちはちょうど夏の真っ只中にあり、この数はすでに数百を超えています。
包括的な答えはありません なぜ 移民は危険な旅に出ましたが、主な理由はヨーロッパの他の地域で直面している厳しい生活条件です。
難民の失業とホームレスは一般的です。 たとえば、フランスの難民キャンプは 批判 非人道的な生活条件を持っていること、そして庇護の承認を待っている人々の治療のために。
ほとんどの国で少なくとも基本的なレベルで話されている英語は、庇護の最初の場所が支援の面でほとんど提供していない人々にとっての生命線です。
国際法の下では、難民は最初に逃げた国で亡命を申請する義務はありません。
多くの人は、すでに英国に住んでいる親戚やその他の連絡先を持っています。これは、オプションとして英国を探すもうXNUMXつの理由である可能性があります。 多くの場合、フランスは途中降機として機能します。
ボートはフランスやベルギーの海岸から到着しますが、旅をするのは大人と子供たちです。スーダン、シリア、イラン、イラクなど、さまざまな背景があります。
政治的および道徳的分裂
国は国境と移民の問題で分かれています。
パテルは、優先事項として英国国民を支援し保護するために納税者のお金を望んでいる人々のために行動していると言います。
この見方は、多くの場合、雇用の安定と住居の能力に関する懸念と重複しています。 ただし、これらの心配は完全に保証されているわけではありません。
庇護を求める人々は、教育や職業訓練の機会が最小限である出身国（主に経済的に不安定な地域や戦争で荒廃した地域）から逃げてきました。
服だけを背負って陸上に到着した後、誰かがあなたの仕事に就く可能性はほとんどありません。
これは、人生の節約を犠牲にして、命を犠牲にする可能性のある航海に資金を提供する大多数の人々にとっての現実です。
雇用の獲得は生存の二次的なものであり、英国で亡命を申請するための申請が認められた場合にのみ可能です。このプロセスには6か月しかかからないはずですが、多くの人はもっと長く待つことになります。
承認された場合、公営住宅は当局によって割り当てられ、移民は彼らが住む場所についてほとんど選択を与えられません。
皮肉なことに、「彼ら全員がどこに行くのか」という懸念は、ほぼ650,000人がいるという事実によって押しつぶされるべきです。 空の家 政府の報告によると、イギリスでは。
これは私たちに道徳的なジレンマをもたらします。
フランスの安全を強化するための54万ポンドのプリティ・パテルの税金資金による予算は、 文字通り 他に行くところがありませんか？
人道的観点から、答えはイエスです。 私たち全員が同じ世界に属している場合、国境はほとんど意味がないはずです。
治安や避難所、食料、水などの基本的ニーズに対する人権は、出身地によって変化してはならず、どこへ行っても消えることはありません。
大きな画像
他のヨーロッパ諸国と比較して、英国は 最小 庇護申請–トルコおよびその他の非EU諸国がはるかに多くの数を受け入れています。
安全性の向上とより厳しい結果は、それが安全のためであろうと経済的改善のためであろうと、人々がそもそも自国から逃げる理由に対処しません。
カレーの国会議員は、英国が資金提供したフランスの国境警備の強化があっても、当局は依然としてすべての可能な出発点を監視することはできないとBBCラジオ4に強調しました。
これを考慮すると、庇護希望者の到着を処理するメカニズムを改善することがより効率的であろう。
主な懸念が国家安全保障への脅威である場合、彼らの福祉をチェックし、熟練したサービスで承認された個人を訓練する効率的なプログラムが答えかもしれません。
植民地主義、戦争への関与、地球温暖化のCO2排出について考えてみれば、裕福な国々が多くの難民の出身地域に問題を引き起こしていないわけではありません。
CO2について言えば、既存の危機の救済を停止したことを背景に、これまでの気候変動の最大の影響のいくつかに直面したときに、パテルの新しい政策が浮かび上がります。 洪水、火事、極度の暑さ。 控えめに言っても不吉です。
気候難民の数は今後数年間増加し続け、富裕国が国境を閉鎖しようとすることは、何百万人もの人々が悲惨な状況に直面することを意味します。
移民に対する現在の態度が変わらない限り、安定した国々は彼らが勝つことができない戦いと戦う未来に直面します。
0コメント
