JPモルガンとステート・ストリート、最大の気候変動投資家グループから撤退

この反発を受けて銀行や企業は、官僚的な混乱や潜在的な訴訟に巻き込まれるリスクよりも、生態学的信頼を得るメリットを天秤にかけている。

当然のことながら、多くの人は気候に優しい政策をオンラインで宣伝することにあまり熱心ではありません – CA100+ 公開リスト 投資家たちはウェブサイトでその投資家たちに言及しており、中には自分たちのベーコンを守るために親ESGグループとの完全な関係を断ち切ろうとしている人たちもいる。

ステート・ストリートはCA100+の「第XNUMX段階」について言及した 必要条件 その「議決権行使およびポートフォリオ企業との関与に対する独立したアプローチ」と相容れないものであるとして。しかし、懐疑論者は、第2段階マニフェストにはそのような要件は見当たらないと示唆している。

JPモルガンの場合、同社は社内の気候リスク関与フレームワークに注力することを決定し、両方の事業に同時に参加することを正当化できないと主張した。

しかし、影響力と有効性の点で CA100+ と比較すると、この個人主義的なアプローチは「取り組みが断片化され、有意義な環境変化に必要な集団的な影響が薄れる危険性がある」と CEO の Per-Otto Wold は主張します。 ゼロリティクス.

最後に、ブラックロックは、CA100+への参加を同社のはるかに小規模な世界部門であるブラックロック・インターナショナルに転用することが適切であると判断した。 XNUMX社すべてからの投資撤退は、地球をリードする気候変動連合が世界のトップXNUMXの資産運用会社の支援を受けられなくなったことを意味する。

ESG推進企業に対して撤退を求める圧力が継続的にかかる中、どの企業が環境への公約に本気で取り組んでいるのか、それとも他の企業に優先順位があるのか​​が分かるだろう。