メニュー メニュー

気候危機が都市設計に対する見方をどのように変えたか

温暖な世界での生活に耐えるためには、建築の革新が絶対的に不可欠です。 将来の建物はどのようなものになり、現在の建物をどのように適応させることができるでしょうか?  

都市は、高層ビルと象徴的で光沢のあるガラスの超高層ビルなしでは何もありません.

私たちは、モダンでファンキーな形 (シャードとガーキンが思い浮かびます) を眺めることに慣れており、首をねじってその高さを賞賛することをためらうことはほとんどありません。先進的で経済的に繁栄している社会の見逃せないシンボルです。

現在、世界中に約 25,000 の超高層ビルが点在しており、それらは印象的に見えるかもしれませんが、これらの巨大な構造物を建設し続けることが環境コストに見合うかどうかについて、多くの人が疑問を呈しています。

すでに、建築部門が占める 38パーセント エネルギー関連のすべての CO2 排出量を削減し、コンクリートやガラスの製造に砂や水など、限りある天然資源を膨大に使用します。

さらに悪いことに、これらの素材は太陽を反射して熱を閉じ込め、周囲の環境を温めます。 私たちの最愛の都市景観に追加することは、持続可能でしょうか?

「超高層ビルに自然はない」

そう思わない人もいます。

ロンドンの新しい 60 階建ての超高層ビルの提案は、そのデザインが「自然からインスピレーションを得ている」と主張した後、大衆から大きな反発を受けています.

その建築家は、建物の露出した構造は、貝殻や葉などの有機的な形に例えることができると言います. 上の画像では、おそらく葉の多い植物の葉脈のように見える、湾曲したストロークで中央の建物を見ることができます。

巨大な商業都市の建物を、その外側の金属製の「外骨格」の形状のために自然の精神を呼び起こすものとして売り込むのはかなりかわいらしい (そして私たちの時代にいくぶんふさわしい) 一方で、それを受け入れない人もいます。

「自然からのインスピレーションについてのワンライナーでリードする会社は、それを理解していません. そして、彼らがそれを手に入れたなら、彼らはおそらく高層ビルをやっていないだろう. Dezeenの.

同意しないのは難しい。

超高層ビルが生み出す 数千トンの CO2 – ロンドンの 12,000 つの最も有名な建物は、年間約 XNUMX トンの物資を排出しています – 「自然に見える」機能を取り入れても、それは正確には変わりません.

研究 も示しています 高層ビルが放出する 2回 低層の建物と比較して、同じくらい多くの炭素と平方メートルあたりのより多くのエネルギーを使用します。 では、人口が都市部で急速に増加し続ける中、持続可能な住宅やオフィス スペースの需要にどのように応えていくのでしょうか?


革新の時

天然なら~探して、二酸化炭素を排出するコンクリートの建物は、気候危機を経験している世界では適切ではありません。 マス ティンバー、主にトウヒとマツを使用した木造の超高層ビルが答えになる可能性があります。

ウィスコンシン州ミルウォーキーとスウェーデンのシェレフテオでは、マス ティンバーで作られた高層ビルがすでに出現しています。 彼らはまた 人気が高まる、バージニア、カリフォルニア、東京、ロンドンでプロジェクトが進行中です。

自然界にある素材を使用することで、大規模な建物の全体的な二酸化炭素排出量を削減するのに役立ちます。コンクリートを木材に置き換えることで、生成される総排出量が 20 ~ 30% 削減されることが研究で示唆されています。

また、著名な建築家は、自然界に見られる要素を取り入れることで、屋外に落ち着きと親近感を与えることができ、都市に住む人々の精神的健康を改善できると指摘しています。

しかし、環境保護論者は、この建築方法が大規模に採用されると、世界中の森林が消滅する可能性があると警告しています。 そのために、製造業者は、木材を特別に注文してカットするサプライヤーから持続可能な方法で材料を調達することが、不必要な伐採を避けるのに役立つことを保証します.

これらの建物は耐火性があり、費用対効果が高く、建設が迅速であることを考えると、マス ティンバーを使用して都市を建設する請負業者が増える可能性があります。

適応する時間

木材の需要があれば ありません 持続不可能なレベルまで急上昇? 適応する他の方法を探す必要があります。

幸いなことに、 レスパイア は、伝統的なコンクリートの建物、および都市のほぼすべての使用されていないスペースを、空気をろ過し、生態系を支え、CO2 を吸収する巨人に変えるのに役立つソリューションに取り組んでいます。

プロジェクトのリーダーである Auke Bleij は、彼のチームと協力して、建物の外側を「生体受容性 リサイクルされた材料から作ることができ、緑豊かな緑の苔がその外側に成長することを可能にするコンクリート。

コケは根ではなく仮根を持っているため、初期段階でもこのコンクリートを使用しても建物の強度が低下することはありません。 Bleij 氏は、緑が下にあるコンクリートを風化から実際に保護し、最終的に構造の寿命を延ばすと述べています。

コケを追加すると、大気汚染が解消されるだけでなく、周囲の空気が冷やされ、騒音公害が緩和され、コンクリートの表面に生息する小さな昆虫の生息地が提供されるため、生物多様性が向上します。

お気に入りの都市が完全に緑に変わるという考えに反対する人もいるかもしれませんが、そのメリットについて議論するのは難しいです。

苔で覆われた外装であろうと、木材が優勢な内装であろうと、気候危機は私たちの都市の見方とデザインをより良いものに変えているようです. 都市の建物は持続可能だと思いますか?

ユーザー補助