メニュー メニュー

植物がどのように乳業を救うことができるか

英国の酪農家には、環境と財政の圧力がかかっています。 土壌と有機作物の使用は、乳製品の生産が持続可能な方法で前進することを確実にすることができますか?

ワイルドズは牛を飼育し育ててきました ブラッドリーヌークファーム イギリスのアシュボーンで40年間。

EUの補助金に依存するということは、ブレグジット後に彼らの支援が撤回されることを意味しました。 彼らは仕事をして目標を達成しましたが、収入の損失に悩まされています。

これは、英国の食料の61%を生産し、XNUMX万人に雇用を提供している農民の間でますます懸念されています。 環境への懸念とEUの補助金の喪失は生計を脅かしており、一部は崩壊の危機に瀕しています。

ワイルドが見つかりました Refarm'd、酪農家が植物ベースの農業に移行するのを支援するプログラム。 国際プログラムは、農民を未開拓の領域に押し込むのではなく、助けを求める農民を導きます。

「私たちは彼らに別のソリューションを提供し、ロジスティクス、顧客、製品を処理しています」と、Refarm'dの創設者兼CEOであるGeraldineStarkeは述べています。 「それは彼らの側からの投資がほとんどなく、リスクがほとんどないことを意味します。」

スタークとワイルドが2019年にパートナーシップを結んだ後、夫婦はオーツ麦ミルクの生産を開始しました。 「これらの最初の試験が機能することが重要であるため、これを公開して、酪農家に実行可能なXNUMX番目の選択肢があることを示すことができます」とStarke氏は言います。

Refarm'dは、主に農民と動物の絆が蔓延しているため、英国を拠点とする酪農家を乗船させるのに苦労してきました。 「しかし、17年に乳製品の生産を停止したとき、私たちは2018頭の牛を放牧のために飼育しました」とKatjaは言います。 「このプログラムは、群れと彼らの世話をする日常生活が残っているため、すべてを変えるわけではありません。」

FOIの要請を受けて、農業園芸開発委員会は、2020年の英国の乳製品生産者の数は昨年XNUMX分のXNUMXに減少したが、牛乳生産は絶えず増加していると述べた。

環境食糧農村地域省(Defra)は、過去8年間に業界からの温室効果ガスがXNUMX%増加したと報告しました。 このことから、Defraは、酪農がより集中的になっていることを示しました。

酪農家はこの問題を知らない人ではありません。 Thredが実施した調査では、酪農家の76%が、自分たちの仕事が環境に悪影響を及ぼしていると考えています。 しかし、多くの人が、移行するための適切な土地、お金、または専門知識がないと説明しています。

「あなたは数世代にわたる家族の伝統と遺産をあきらめなければなりません」とスタークは言います。 「あなたがしたときに何か他のことをすることはあなたの人生全体が複雑になる可能性があります。」

昨年XNUMX月、 気候変動委員会 (CCC)植物ベースの食事は、地球温暖化を緩和するための最良の方法と名付けられました。 Thredの調査では、多くの農民がこれに怒りを表明し、危機のせいでビーガニズムを非難しました。

「農民はますます苦労しており、ビーガニズムがますます人気になり、[牛の]ミルクの売り上げが減少しているため、ビーガンに責任を負わせています」とスタークは言います。 「彼らは攻撃され、誤解され、支えられていないと感じています。」

不適当な土地はさておき、あなたが耕作するものを変えることは時間とお金に多くの投資を必要とします。

Brexitで、農民は負けました 共同農業政策 農民に作物を多様化し、牧草地を維持し、生物多様性を促進する理由を与えた基金。

「ヨーロッパを離れてよかったです」とウィルトシャーを拠点とする酪農家のピーター・ガントレットは言います。 EUの補助金は絶えず変化し、市場の変動を引き起こし、これは農民に大きな影響を与えました。

「私はそれが変化したり改善したりするのを見ることができなかったので、私は投票しました」と彼は付け加えます。 しかし、彼はイベントのためにスペースを貸し出し、ソーラーパネルパークから利益を得ているため、ピーターは財政の安定を確保できる数少ない人のXNUMX人です。

「少し怖いです」と彼は認めます。 「私の同僚の多くは、補助金なしで生き残る方法を知りません。」

2020年、英国政府は英国の農民に2.85億ポンドの支援を提供しました。 Defraによれば、最大30,000ポンドの直接支払いは、2024年までに半減し、150,000万ポンドを超える支払いを受け取ると、70%の削減が見込めます。

農業業界は、主にXNUMXつの分野で、Brexitの影響について懸念を表明しています。それは、生産コストの増加、動物の健康と環境基準の低下、市場へのアクセスです。

スターク氏は、この圧力が農民を移行に追いやるだろうと信じています。「破産に直面した場合、彼らはもはやそれについて考えるのに20年はありません。」 しかし、そのような経済的犠牲の考えでさえ難しいです。

「彼らは借金を抱えており、これに借金を追加することはできません」と彼女は付け加えます。

デビッドフィンレーの 倫理的な乳製品 スコットランドのキャッスルダグラスに本拠を置く農場は、考えられる中間点の一例です。

「私たちの目的は、規範的で介入主義的な制御システムを、自然のプロセスをよりよく理解するシステムに置き換えることです」とDavidは言います。

農家は何十年もの間、ミルクとチーズを生産してきました。 50年前、環境問題を考慮して、農家は従来の搾乳方法から離れ、温室効果ガスの排出量をXNUMX%以上削減し、牛の生産性をXNUMX倍にし、生物多様性をXNUMX倍に増やしました。

2017年、CCCは、推定28万トンのCOを明らかにしました。2 英国では、その他の炭素ガスが植生によって除去されました。 これは、排出量を逆転させる上で土壌と植生が果たす可能性のある重要な役割を強調しています。

「より多くの生物多様性は、気候変動のイベントに対してより弾力性のある健康で肥沃な土壌を意味します」と、英国土壌学会の会員であるフェルナンダ・アラーは言います。肥沃です。

フィンレイは、作物を育てるには化学物質が必要だと信じ込んで「洗脳された」と述べています。 。 それは地球を破壊することです。」

スコットランドの霧に覆われた裸の農地のパッチを指して、彼は次のように付け加えています。

Ethical Dairy農場は、すべてのスラリー、尿、サイレージを嫌気性消化槽で処理します。嫌気性消化槽は堆肥になり、農場に電力を供給します。

チーズとミルクの生産を助けることとは別に、エネルギーは牛のパーラーを加熱するために使用されます。 Finlayは、これらの自然な方法により、土地と作物がはるかに生産的に反応し、牛により多くの自由を与えると言います。

再生農業として知られるアラー氏によると、この方法では動物を使って森林や土壌を再構築し、炭素を隔離します。

彼女は次のように付け加えています。 '肥料は土壌には良いが、環境には悪い。 肥料に生息する微生物は生きており、分解すると炭素と窒素を放出します。

彼女はこれを毎日パスタを食べることに例えています: 'あなたは腸の問題を抱えているでしょう。 しかし、もしあなたが数年ごとに何か他のものを育てれば、それは土壌と環境にとってより良いことです。

ワイルドは、緑肥と成長する作物を使用する有機システムを使用しており、深い土壌から栄養分を育てます。

「この方法は、出産することと構造を改善し、農薬の必要性を減らします」とAllerは断言します。 「農民は伝統的な穀物の使用に戻るべきです。」

2026年までに、ワイルドは植物ベースの農場が実行可能なビジネスになり、地元の雇用を提供することを望んでいます。

果物や野菜、樹木製品、ナッツ、ベリーを生産するだけでなく、彼らは古い農場の建物をビーガンの休日の目的地に変えることも望んでいます。 ジェイは、政府が新しい農業方法を奨励していると説明しています。

「農業を変えたいと思っている人がいます」と彼は言います。 「そして、変化する意志を示す人のために、サポートはすでにあります。」

ユーザー補助