メニュー メニュー

ディンダー国立公園がアフリカの保護闘争をどのように強調しているか

人間と地元の野生生物は、スーダンのディンダー国立公園の土地を求めて戦い続けており、アフリカの保護に関する複雑で広範な問題に貢献しています。

ほとんどのアフリカ諸国では、野生生物が 巨大な 経済の割合とかなりの量の観光をもたらします。

過去数十年にわたって、大陸としてのアフリカは野生生物の保護を強化し、現在、保護の最前線にいます。 しかし、このように動物の支援に重点が置かれるようになったことで、多くのアフリカ諸国で人間と野生生物の間の土地をめぐる紛争が増えています。

による 保全同盟, 「人間の野生生物の対立」とは、野生動物と人々の間の問題のある状況を指します。 野生生物の要件が私たちの要件と重なると紛争が発生し、金銭的にも環境的にも多額の費用が発生します。

この重複がどのように双方に問題を引き起こす可能性があるか、そして問題に取り組むために各国が何をしているのかについて、いくつかの例を分析しました。


ディンダー国立公園と進行中の危機

この野生生物と人間の緊張の主な例は、スーダンのディンダー国立公園にあります。

この公園はエチオピアのアラタッシュ国立公園とつながっており、ヒョウやチーターなどの大型の猫が生息しており、ハイエナやライオンの目撃情報が深夜に記録されることがよくあります。

この公園は、1935年に英エジプト統治下で保護区として宣言され、当時の人口は非常に少なかった。

何年にもわたって、この人口は増加しました 大規模に。 現在、地元の住民を養うために作物を育てるにはより多くの土地が必要であり、それが公園を侵食し、過密状態にしています。 周辺地域の村々も、牛の放牧を実践するための土地が必要であり、牛の牧草地を求めて公園の保護地域に移動し始めています。

このすべての成長の結果として、地方自治体が地域の野生生物を保護すると同時に、食料を育てて自分たちで餌を与えるために必死にスペースを必要とする市民を支援することは、今や難しくなっています。

村人を移住させる努力は、彼らが彼らの祖先の土地であると主張し、根こそぎにすることを拒否するので、ほとんど効果がないことが証明されました。


ディンダー国立公園の成長にかかる動物のコスト

多くの野生生物種は、公園の人口が増えるにつれてその数が劇的に減少するのを見てきました。 最も打撃を受けた種の中には、有名なキリンがいます。

郊外に住む地域社会による環境障害の結果、ほとんどすべてが公園から姿を消しました。 現在の速度で物事が続けば、この地域は自然の野生生物のほぼすべてを失い、事実上ゴーストタウンになっていることがわかります。

村人はしばしば火をつけて煙を出し、ミツバチを追い払い、公園の森から野生の蜂蜜を収穫します。 これは明らかな混乱を引き起こし、ほとんどの野生動物が公園を歩き回る能力を低下させます。

より厳格な措置を実施するための政府による努力は、彼らが生き残るために作物を育て、彼らの牛を群れにする必要があると主張する地域社会も阻止していません。 レンジャーズは違反者を探して起伏の多い地形をパトロールしようとしますが、彼らの努力はほとんど無駄です。


農村コミュニティ内の動物破壊への対処

もちろん、地元の野生生物は、私たちと同じように人間に頭痛を引き起こす可能性があります。

特に象はアフリカの農民に大きな恐怖を引き起こします。 ゾウが生息する保護区の近くに住む農村コミュニティは、通常、大きな作物の被害、物的損害、さらには人間の死にさえ苦しんでいます。

ゾウによって引き起こされる問題と戦うために政府と国際的な野生生物団体の両方によって多大な努力がなされてきましたが、コミュニティは依然として恐れを抱いています。

この理解できる恐怖は、生き残るために、そして彼らの食物を保護するために、地元の人々によるこれらの動物の殺害につながります。 このため、アフリカではXNUMX年の間にゾウの個体数が大幅に減少しました。


アフリカの野生生物を安全に保つために協力する

複数の慈​​善団体や組織が、アフリカの野生生物をこれらのタイプの問題から何年にもわたって保護するためにキャンペーンを行ってきました。 これらの生態系を保護するには、地方自治体と政府の間の協力が不可欠ですが、州の取り組みは間違いなくより良いものになる可能性があります。

国連環境計画(UNEP)には、アフリカだけでなく世界中の人間と野生生物の対立を終わらせるのに役立つ多くの緩和戦略があります。 この団体は、地域の教育を改善し、近くの野生生物に対する地元の認識を再形成することを求めています。

これにより、村人が自己利益のために生態系に損害を与えるのではなく、近くの生態系を保護するインセンティブが高まることが期待されています。 さらに、政府によるより良い土地計画は、限られた資源で過密なスペースのリスクを取り除くことができます。

保護地域周辺の障壁は、これらのデリケートな地域への侵入を減らし、人間の国境を確立しながら動物を安全に保つのにも役立ちます。

しかし、UNEPは、野生生物を自然の生息地から移動させるなど、他の提案されたアプローチに対して警告しています。 これは生存率を低下させる可能性があります ひどく そして最終的には、単一の種の極端な分散運動につながります。

これにより、動物と人間の対立が新しい場所で継続し、前述のすべての取り組みが冗長になる可能性があります。

アフリカの野生生物保護に関する会話がすぐに止まる可能性は低く、国によって劇的に異なる複雑な問題であり続けるでしょう。 しかし、私たち全員が私たちと同じように生き続けるには健康的な気候が必要なので、私たちの生態系に焦点を当てる必要があります。

ディンダー国立公園が近い将来に絶対的な解決策を見つける可能性は低いようです。

 

ユーザー補助