0コメント
消費者がファッション業界に透明性の向上を求める中、ハイファッション ブランドは持続可能なコレクションのために象徴的なロゴを再考しています。 しかし、これらのロゴは、怪しげな慣習を隠すためにデザインされた、単なる見栄えのトークンでしょうか?
ファッションの社説やブログがあなたに考えさせようとしているにもかかわらず、Logomania は死んでいません。
新しいシーズンが始まるたびに、有名ブランドがプリントされたアパレルは「アウト」であるという主張が出てきますが、その後、T シャツ、靴、さらにはそれらで覆われたズボンを含むいくつかの新しいコレクションによって反論されます.
Hypebeast の文化は、高品質の製品を提供することで知られる、長く君臨する高級ブランドを購入することと長い間同義語でしたが、これらの企業が持続可能な慣行を順守することに対する消費者の期待は、過去 XNUMX 年間で大幅に増大しました。
多くのブランドは、倫理的に調達された素材から作られたカプセル コレクション、ライン全体、または限定版の製品を作成することを約束しています。 これらのラインに加えて、伝統的なロゴのスピンオフがあり、製品がブランドの環境に優しいラインの一部であることを一目で示します.
基本的に、贅沢で持続可能な製品を所有することは、 やや 次世代のためのフレックス。 これを行っている XNUMX つのブランドを見てみましょう。そして、それらのロゴがグリーンウォッシングを促進する美しいトークンにすぎないかどうかを調べてみましょう。
プラダは 2019 年に初めて Re-Nylon コレクションを発表しました。バッグやベルトなどのアクセサリーを中心に XNUMX つのアイテムしかありませんでしたが、すべてリサイクル ナイロン テキスタイルで作られていました。
発売に伴い、プラダの典型的な三角形のエンブレムを連想させるロゴデザインが登場しましたが、今回だけ、リサイクルの普遍的なシンボルを模倣しています.
今年、プラダはスポーツウェア大手のアディダスと提携し、同じリサイクル ナイロン繊維から作られたより広範なコレクションをリリースしました。 このラインは、ジャケット、ズボン、プラダの有名なレザー バックパックなどのプレタポルテ アイテムで構成されていました。
それでも、 よかったね プラダの全体的な持続可能性評価は 2 段階中 5 で、十分ではありません。繊維廃棄物を最小限に抑えておらず、有害な化学物質を排除しておらず、スタンダード コレクションでの水の使用量を削減していません。
その労働慣行は、多様性と包含の証拠をほとんど示しておらず、アンゴラ、エキゾチックな動物の皮、革、ウール、ダウン、およびエキゾチックな動物の毛を使用して、動物の安全性評価は「悪い」にとどまっています.
