0コメント
26としてth 毎年恒例のCOPが近づくにつれ、実際の国民の騒動とそれに先行する動きを引き起こした以前の首脳会談からの主要な瞬間を振り返る時が来ました。
あなたが今これを読んでいるなら、主要な報道機関全体に絶え間ない見出しがポップアップしているおかげで、すでにCOP26について比較的手がかりになっている可能性があります。
過去XNUMX年間で、私たちは気候変動が存在するかどうかを議論することから、私たちが作った混乱をどのように片付けることができるかについて主に議論することへと成熟しました。
私たちは間違いなくもっと多くのことを待っていますが 熱風 そして、COP26の既存の目標を達成できなかったことの言い訳には、少なくとも、気候危機に対処する必要があるという全会一致の感覚があります。 これは常にそうであるとは限りません。
1995年の最初のサミットから、政策立案者は頭を悩ませ、活動家運動が発火し、持続可能性に関する世論の議論が激化しています。 この期間を通して一定していたのは、見出しをつかみ、対話を引き起こした画期的な瞬間でした。
その点で、COPサミットの前または最中に行われ、実際の大衆の騒動を引き起こしたXNUMXつのマイルストーンイベントがあります。
ブッシュが京都議定書を殺す（2001）
7年2001月のCOPXNUMXに向けて、ブッシュ前米大統領はXNUMX月頃に、京都議定書からの自国の関与を撤回するというクランジャーを辞任した。
京都議定書は、もともと1997年にまとめられたもので、最も先進的な経済を結集して、ケースバイケースで温室効果ガス排出量を削減することを目的としていました。
基本的に、最も工業化された国々は、そもそもそれらを作成する責任があるため、最も多くの排出量を軽減することが期待されていました。 その後、進捗状況に関する定期的な透明性レポートが続きました。
米国副大統領としての任期が終了する前に、アル・ゴアは最初の33の参加国の一部であり、7年までに炭素とメタンの排出量を2012％削減することに同意していました。
ブッシュは、しかし、彼の選挙運動で同様の欲求を繰り返したにもかかわらず、後で 契約を放棄した それは公平ではなく、発展途上地域と比較して-それを待つ-米国経済に不当に害を及ぼすであろうという理由で。
ご想像のとおり、これはあらゆる種類の合意を確立する上で大きな障害となり、条約は実際には2005年まで日の目を見ることはありませんでした。 幸せ。
グレタの台頭と未来のための金曜日（2018）
国連会議で世界の指導者を叱り、 リック・アストリーの演出 気候コンサートでは、グレタはあなたや私のような活動家でした（ちょうど 方法 もっと熱心に）。
2018年15月、当時XNUMX歳だった学生が、大統領選挙までのXNUMX週間の間に、スウェーデン議会の外で学校ストライキを開始しました。
やがて、彼女は他の人々に加わり、スウェーデンの政策がパリ協定の要件を満たすための現実的な道筋を提供するまで、大規模な抗議行動を起こしました。 後にハッシュタグ#FridaysForFutureを作成すると、世界中の何百万人もの学生が独自のストライキを行うようになりました。
学生の国際的な目覚めは主要な見出しをつかみました、そして、グレタが気候デモンストレーションに関してはZ世代のチャンピオンのようなものになっているので。
ソーシャルメディアの変化しやすい（そしてしばしば不安定な）世界では、グレタへの愛は完全に満場一致ではありませんが、物事を成し遂げるための彼女の多大な影響力やコツを否定することはできません。
