メニュー メニュー

COP26:気候変動を解決するために誰がお金を払うのですか?

私たちがより環境に優しい世界に移行し、気候変動のコストが上昇し続けるにつれて、公的部門と民間部門は公正な分担金の支払いを開始することに合意しました。 しかし、これらの約束は実際の行動で満たされるでしょうか?

気候変動を解決しようとするとき、世界中の何百万もの人々がすでにその影響を感じているという事実を見失わないことが重要です。

持続的に発展し、広範囲にわたる干ばつや洪水などに適応するための十分な財政的手段がなければ、低中所得国に住む人々の幸福と生計は脅かされ続けています。

ですから、私たちが非難のゲームをプレイすることを避けたいのと同じくらい、結局のところ、気候変動に最も貢献し続けているのはこれらの国ではありません。 実際、彼らは最も高い代償を払っています。

これに照らして、12年前、高所得国は100年までに年間2020億ドルの気候資金を動員することを約束しました。しかし、2019年には、79.6億ドルでしかフォローできませんでした。

クレジット:OECD

約束を果たせなかったこれらの国々は、COP26でのコミットメントを再評価し、気候変動の最大の不平等のXNUMXつを正すことに真剣に取り組んでいることを世界に示す立場にあります。


すべてのお金はどこに行きますか?

COP26に向けて、英国は高所得国に約束を果たすよう求めました。 しかし、このお金は気候変動に適応するためだけのものではありません。 今後の財政への取り組みには、緩和と適応のための新しい市場の構築、気候変動対策を講じようとしている世界中のコミュニティの財政へのアクセスの改善も含まれなければなりません。

そして、これは受入国にとって何を意味するのでしょうか? これは、アフリカ農村部の学校向けの安価で信頼性が高く、再生可能なクリーン電力、太平洋諸島の高潮に対するインフラストラクチャと防御の改善、東南アジアのクリーンウォーターへのアクセスの改善などを意味します。


公共投資で十分ですか?

1.5 Cの目標を確実に達成するために公的および私的資金の両方の必要性を認めた、英国の財務大臣であるRishiSunakによるとではありません。 気候変動と戦うために必要な投資を展開する必要があるため、世界中の国々がXNUMXつの行動を加速することを計画しています。

100つ目は、公共投資の増加と先進国と開発途上国間の協力の強化、および2025年までに年間XNUMX億米ドルの新たな公約です。

第二に、民間金融を動員することは、すでにいくらかの進歩を示し始めています。 Sunakは最近、Glasgow Financial Alliance for Net-Zero(GFANZ)が、450兆米ドルに相当する130社を超える企業で構成されていることを発表しました。 これは、GFANZが70月に発売されたときのXNUMX兆米ドルのほぼXNUMX倍です。

これらの企業は、科学に裏打ちされたガイドラインを使用して、2050年までに正味ゼロの炭素排出量に到達し、2030年の暫定目標を提供することを約束する必要があります。

最終的な行動は、ネットゼロのために世界の金融システムを再配線することです。 これには、適切な気候リスク監視、より良く、より一貫性のある気候データなどが含まれます。

しかし、これは言うよりも簡単です。 国連事務総長のアントニオ・グテーレスによれば、「異なる意味と異なる測定基準で、排出削減と正味ゼロ目標についての信頼性の欠如と混乱の余剰があります。」

グリーンウォッシングとモニタリングについても懸念があり、効果的に対処しないと、より多くの約束が果たされない可能性があります。

しかし、多くの人々は、民間企業と高所得国の両方が、グリーンワールドへの公正かつ公平な移行に資金を提供する役割を果たしてくれることを期待しています。 したがって、COP26の指導者からの約束、約束、そしてより多くの約束を聞き続けるにつれて、私たちも実際の行動を要求し続けることが重要です。

この記事は、ClimateScienceのサイエンスコミュニケーションリード兼コンテンツディレクターであるGhislaineFandelがゲストとして執筆しました。 彼女のLinkedInを見る こちら.

ユーザー補助