Tlou は具体的にどのような主張をしましたか?
あなたが知っている、いつもの。
Tlou Energy は、サハラ以南のアフリカ プロジェクトで生産されるすべての電力はカーボン ニュートラルであり、公式の環境承認を受けていると述べました。
さらに、Tlou は太陽光から大量の電気を生成する能力を持っていたと述べています。 および 同社のガス動力エネルギーは排出量が少ないとされていましたが、ASIC の企業規制当局は、これらの主張を裏付ける十分な証拠を見つけることができませんでした。
これらの矛盾のすべてが、エネルギー企業がオーストラリアで初めてグリーンウォッシングの罰金を科された原因です。
ASIC は、Tlou Energy の罰金の支払いは罪を認めたものではないと述べています。 しかし、同社が規則に違反したことを否定しているにもかかわらず、同社がお金を払うことに同意したことは少しわかります.
オーストラリアのエネルギーの謎
サンゴ礁、ケルプの森、砂漠、山、森林など、生物多様性が豊富であるにもかかわらず、オーストラリア政府は、気候危機を緩和するための行動を起こすことに特に頑固です。
オーストラリアの閣僚は、インド、中国、日本の閣僚と同様に、40 か国以上の指導者が COP26 で石炭を段階的に廃止するという約束を書いたので、ポケットに手を入れていました。
このあからさまな拒否は、世界中の環境保護主義者からの抗議につながりました。 40パーセント 昨年の世界の排出量の増加の。
残念ながら、オーストラリアは化石燃料を燃やして販売することで大きな経済的利益を得ています。 実際、石炭採掘はそれを補っています 10パーセント 国民の国内総生産（GDP）
オーストラリアの炭鉱
驚いたことに、地球の幸福に遅れをとっていない人はほとんどいませんが、ほとんどの政治指導者は国民経済に関心を持っています。
そのため、ドルに関心のある政府がエネルギー企業内の倫理的および環境的慣行を評価することを常に期待できるとは限りません。 悲しい現実ですが、本当です。
これが、ASIC のような外部の調査機関の仕事を非常に重要なものにしている理由です。
ASICのサラ・コート副会長は、持続可能性について大きな主張をしている企業は、「それらの声明を支持できることを保証し、そうするための合理的な根拠を持たなければならない」と述べた.
ASIC は反グリーンウォッシング アジェンダを強化する使命を帯びており、多くの積極的な調査がすでに保留されているため、公正な警告です。
これらのプロジェクトは、オーストラリアの主要企業による誤解を招く可能性のある、または欺瞞的な発言を調査しています。
つまり、あなたのエネルギーが環境に優しいと言っているのなら、領収書を見る必要があります。
0コメント
