AI 写真生成アプリを試したことがある人なら、特にリアルな人間の描写をテクノロジーに求める場合に、傾向が現れていることに気づいたかもしれません。
私が言及している傾向は、視覚的に完璧な個人の存在が私たちの日常生活ではめったに現実に存在しないにもかかわらず、AI によって生成された人間はすべて驚くほど美しく、実際、完璧な境界線にあるように見えるということです。
たとえば、下の画像を見てみましょう。
私は、美容業界に変化を強いる若者についての記事用の写真の作成をミッドジャーニーに依頼しました。 そのプロンプトは、「クリエイティブでカラフルなメイクをした、Z 世代の多様な XNUMX 代のグループ」といったものでした。
その結果は驚くべきものでした。 つまり、彼らは空気のような妖精のように見えます。
彼らの特徴は信じられないほどヨーロッパ中心的であり、ボタン状の鼻、明るい目、高い頬骨を備え、歴史を通じて社会で静かに好まれなかった属性を含んでいます。
黒人の女の子は白い質感の髪をしていますが、白人の女の子は、ほとんどの白人女性が最近美容師に定期的に通うことで実現しているような、ふっくらとした唇を持っています。 それぞれが、毛穴のないふっくらとした潤いのある肌にデジタル的に恵まれています。
AI ツールの作成は依然としてある程度の謎に包まれていますが、このテクノロジーが最初にプログラマーによって入力されたベースライン情報で武装されていることは一般的に知られています。 ここから、AI ツールは、オンラインで収集したデータから「知識」を蓄積し、この情報を使用してテキストベースのコンテンツを生成するか、画像コンテンツを生成するかについても学習します。
しかし、参考写真の大部分に欠陥がある場合は、, 『ミッドジャーニー』の正確な表現は現実の人々ですが、AI によって生成された人間の写真はなぜそれほど… 奇妙なほど完璧に見えるのでしょうか? そして、それが生み出すイメージに完璧さが過剰に表現されると、どのような結果が生じるのでしょうか?
人工知能が人間の見た目を「考える」方法において、バイアスが大きな役割を果たしているのは明らかであり、その多くは最初から始まる可能性があります。
プログラマーが AI に人間の外見を教える場合、最も広く入手可能な人間の写真のカタログは、年間何百、何千回も撮影される有名人やその他の有名人のものです。
AI 学習リソースとして有名人の写真を使用するということは、広告画像、特にファッション、メイクアップ、美容キャンペーンで使用される画像の膨大なライブラリを含めることを意味すると考えられます。 これらの画像は顔のクローズアップショットであり、さまざまな点で AI 画像ジェネレーターにとって優れた学習の機会として機能します。
ただし、これの欠点は、Midjourney のようなツールは、そもそも世界で最も美しい顔のフォトショップ加工が多用された写真に圧倒されているため、通常の人間の顔 (肌の質感や髪も含めて) がどのように見えるかという歪んだアイデアからスタートすることです。 。
これに加えて、AI がさらなる画像データ ポイントを求めてインターネットを探索し始めると、平均的な顔を描写する方法を学習するさらなる機会が失われます。
これは、人々がソーシャルメディア上で自分の最も魅力的な側面だけを見せようとする傾向がますます強まっており、ユーザーがフィルターを重ねたり、歯を白くしたり肌をぼかしたりする編集ツールを使って、認識されている欠点を消し去ろうとしているためである。
最後に、AI ツールはユーザーがどのような種類の画像を検索しているかを常に学習しています。 また、ユーザーが何をダウンロードして使用するかについても記録します。 私たちが常に最も魅力的な写真を選択している場合、AI 写真ジェネレーターはその行動を肯定し、将来的により多くの非常に美しい人々を提供し続けるでしょう。
非常に面白いことに、私が物事が少し不安定になることに気づいた唯一の機会の XNUMX つは、ミッドジャーニーに「政治家の超現実的な写真」の作成を依頼したときです。 これらの描写は、インターネット上で政治風刺として使用されている漫画のような画像に基づいている可能性があります。
このことから分かることは、AI ツールは本質的に鏡として機能し、私たちの理想化されたデジタル自己と美的偏見を私たちに反映しているということです。
ブロガー、ジャーナリスト、アーティストは今後も確実に AI で生成された画像を使用し続けるでしょうが、 高まる議論 AIを広告に使用することが合法であるべきかどうかについて。
AI 画像の使用は、特に化粧品や美容業界において、特定の製品の実際のデザインや利点についての虚偽の約束につながる可能性があり、実質的に顧客をだまして虚偽のふりに基づいて購入させることになります。
Midjourney のようなツールがヨーロッパ中心の特徴に対する社会の好みを反映しているだけであることは明らかですが、これらの画像の広範な使用に対する洞察力の欠如は、事実上、そして文字通りに達成不可能な、さらに高い美の基準を永続させることになる可能性があります。
この提案は突飛に聞こえる人もいるかもしれないが、AI の画像が現実の人間ではないことはわかっていますが、それが私の自尊心にどう影響するのでしょうか?』の導入が忘れられない。 自撮りカメラのフェイスフィルター パンデミック中のスクリーンタイムの増加 美容整形ブームを引き起こした ボトックスやフィラーなどの非侵襲的処置も可能です。
私たちが私たちと同じように考えるように訓練している機械の働きを見ることで、ボタンをクリックするだけで人間の表面性と偏見の醜い側面が現れるのを見ているようです。 AI 画像が将来の美しさの基準を高めるかどうかは時間が経てばわかりますが、XNUMX つ確かなことは、私たちの完璧への欲求が確実に影響を与えているということです。 それら.
ディストピア小説からインスピレーションを得た今年のメットガラのテーマは、意図的にか意図せずに、21世紀の地球と社会の状態への大きなうなずきとなっています。 XNUMX 月の第 XNUMX 月曜日に、「ファッション オスカー」としても知られる毎年恒例のメット ガラ イベントがニューヨーク市に戻ります。今年のテーマは、「時間の庭」という本に基づいており、...
米国では、ボツリヌス毒素の注射後に健康に悪影響を及ぼした人が何人か報告されています。これは、美容上の仕事を行う前に、評判の良い臨床医を見つけることの重要性を強調する憂慮すべき傾向です。憂慮すべき傾向が全米で起きており、保健当局者や美容関係者らも同様に眉をひそめている。少なくとも19人がボツリヌス毒素の注射後に重篤な健康反応を報告している。
物議を醸すことをためらわない世界的スーパースター、リアーナは、インタビュー・マガジンの最新の表紙撮影で修道女に扮したことで批判を集めているが、気分を害した人は的外れだと主張する人もいる。著名人たちは何十年にもわたって作品の中で宗教的象徴を使用しており、一般大衆からの頻繁な反発にもかかわらず、その勢いは当分衰えそうにありません。ほんの数例を挙げると、...
このスポーツ界の巨人は、女子陸上競技用キットをめぐって批判を浴びている。反発はずっと待ち遠しい。パリオリンピックを数か月後に控え、主要スポーツブランドが初めてオリンピックユニフォームを発表している。しかし、ナイキは今週、チーム USA の画像を共有したことで、予想以上の成果を得た 陸上競技用ユニフォーム。オンラインでの誇大宣伝とは程遠く、この発売は広範囲にわたる反響を引き起こしました...
Thredニュースレター！
私たちの惑星ポジティブニュースレターにサインアップしてください
0コメント
