メニュー メニュー

EU人権裁判所で画期的な気候変動訴訟で勝訴

気候変動に対する民間の取り組みにとって大きな進歩となり得るものとして、スイスの高齢女性グループがEU人権裁判所で勝訴し、人為的に悪化させた熱波が命を危険にさらしていることを認めた。

ストラスブールの欧州人権裁判所に登録された最初の訴訟が、画期的な民事勝利で終結した。

先月末、約2,500人の会員を擁するスイスの上級女性グループが、政府の「ひどく不適切な」措置が命を危険にさらしていると訴えた。

具体的には、 気候保護を目指すシニア女性たち 人間による温室効果ガス排出に関連する気温上昇と熱波に対する対策の緩慢さを嘆いた。

この訴訟が最初に審理されてからわずか 11 日後、17 人の裁判官からなる合議体は、野心的な集団が勝訴したと発表した。建物を出ると、歓喜したメンバーに100人以上の支持者から拍手と泡が降り注いだ。

シオフラ・オリアリー裁判所長は、スイス政府が気候変動に取り組むための十分な国内政策を導入しなかったことにより、高齢者の豊かな生活の権利を侵害したと述べた。

「これには、炭素予算などを通じて国家の温室効果ガス排出制限を定量化しなかったことも含まれる」とオレアリー氏は法廷で語った。

この判決は控訴できないため、世界中の政府と市民社会による気候変動訴訟の扱いに多大な影響を与える可能性がある。人権という観点は、活動家にとって大きなチャンスを生むものです。

「スイスの判決は、気候変動の失敗をめぐって自国政府を訴える方法の青写真となる重要な法的拘束力のある先例となった」と述べた。 ルース・デルベア、Avaazの法的キャンペーンディレクター。

この事件では機転が利いたにも関わらず、同様の訴訟が32件、XNUMX件はXNUMX人のポルトガル人の若者によるXNUMXのEU政府に対する訴訟、もうXNUMX件は元フランス市長による自国の指導者に対する訴訟であったが、同じ日に棄却された。

後者の場合、原告はその後フランスから移住してきたため、人権侵害とされる直接の「被害者」には該当しなかった。

これは、人権侵害の観点を採用するだけでは十分ではなく、政府の欠陥を正確に指摘するには慎重な訴訟が依然として必要であることを示唆しています。

気候保護上級女性団体は、スイスが信じられないほど裕福で技術的に進んだ国であるにもかかわらず、世界の2倍以上の速度で温暖化が進んでいるという事実を強調した。

現時点ではスイス政府に直接の制裁は科されていないが、今回の判決により同国は化石燃料の消費量をより迅速に削減するよう強制されることが予想される。

気候変動訴訟に関して言えば、主に若い世代が自分たちの将来のために戦っている。今回、先輩たちが聖火を運ぶ姿を見るのは、新鮮であり、感動でもあります。

ユーザー補助