COP27 で各国は気候変動回復資金についてどのように議論しますか?

国連の損害賠償基金がまだないのはなぜですか?

支持者は、国際フォーラムで損失と損害の問題を提起しました。 XNUMX年以上、しかし、彼らの努力は、気候危機を引き起こすという彼らの途方もない役割のために資金提供の努力を導くことが期待される米国のような強力な国による妨害のために、深刻な牽引力を得たことはありません.

「汚染国は、損失や被害について話したくありません」と Huq 氏は言います。 「その後、彼らはそれについて話すことに同意しますが、お金を払いたがりません。」

Huq 氏は、COP26 は損失と損害に対する資金提供という点で実際に世界を後退させたと述べた。

開発途上国は、損失と損害の請求を財政的に処理するために、今後数年間でハッシュアウトできるファシリティを作成するよう代表者に求めていました。

施設の代わりに、米国のような先進国は、この問題に関する XNUMX 年間の対話を何とか制定し、その最後に勧告がなされました。

これは、一般的に気候変動対策の進展がこれほど遅いことにつながった、一種のやり直しのようなものだと Huq 氏は述べています。

彼は、米国のような国は、国際基金が気候変動によって被害を受けた国からの責任と補償の請求への扉を開くことを心配していると付け加えた.

しかし、彼は、この視点は問題を間違った方向に組み立てていると主張します。 訴訟の戦いを予期する代わりに、各国は、請求が迅速に行われ、気候の影響を受けたコミュニティが回復できるようにするために、フロントエンドで損失と損害の資金を十分に調達することができます.

全体的な法案の削減は、国の主張と戦うことではなく、将来の影響を回避するために気候危機を緩和することにかかっています。

COP27 の特徴は何ですか?

各国が損失と損害の問題に取り組む勢いは何年にもわたって高まってきましたが、今年はその圧力が頭打ちになるでしょう。

Huq は、開発途上国はすでにエジプトに請願を行っていると述べた。 損失と損害の資金を会議の議題項目に引き上げるCOP26 に端を発する狭い議論とは異なり、この要求が満たされない場合、会議を完全にボイコットすると脅迫しています。 それ以来、EU の先進国は米国とともにこの需要を支持してきた、と彼は述べた。

その結果、COP27 では、今後数年間で不可欠な資金を提供できる最初の損害賠償制度を創設するためのコンセンサスを生み出す準備が整いました。

「その意味で、COP27 は COP1 です」と Huq 氏は述べています。 「これはまったく新しい状況であり、以前とは大きく異なります。」

損失と損害はどのように決定されますか?

近年、科学者たちは、極端な環境イベントで気候変動が果たす特定の役割を決定することにはるかに優れています.

現在、彼らはハリケーンを見て、水温や気温の上昇、海面上昇などの気候変動の原因となる変数がなければ、ハリケーンがどれほど強かったかを計算できます。 次に、このモデルを現実世界の出来事と比較し、気候変動の正味の影響を把握できます。 損失と損害の請求が行われるのは、この「正味の効果」のゾーンです。

「現在の帰属は否定できないものであり、信頼性があり、科学的に正確です」と Huq 氏は述べています。 「これは確率論的帰属です。 科学者たちは、このイベントが 10%、20%、または 50% 強化されたと言っているので、50% の超過被害は人為的な気候変動に起因するものであり、それが現在、損失と被害の議論を駆り立てています。」

これらの影響はすでに 年間数千億ドルの費用がかかる そして、気候変動が激化するにつれて、それらは指数関数的に成長します. コンサルティング会社のデロイトは、今後 50 年間で、気候への影響は次のようになる可能性があると報告しています。 世界経済にコストをかける $ 178兆。

損害賠償基金とはどのようなものでしょうか?

Huq は、損失と損害のファシリティは国連の民主的なプロセスを通じて決定されると強調し、米国はすでに、このトピックが責任と補償のレンズを通して議論されることを防いでいます。

その結果、各国は自発的にそのような基金に寄付するか、特定の資金調達目標に同意し、利用可能な資金の量に応じて必要に応じて資金が支払われる可能性があります。

　 グリーン気候基金 損害賠償基金をどのように構築できるかの良いモデルです。 GCF は世界中の国々から資金を受け取り、その後、緩和および適応プロジェクトのために開発途上国に資金を分配します。

損害賠償基金は、理論的には同じように機能しますが、代わりに環境災害の余波に資金を分配します。 (情報開示: 緑の気候基金は、Global Citizen の資金提供パートナーです。)

地球市民にできること

損失と損害に対する資金提供は、基本的に、災害後の地域社会の復興を支援する人道支援です。

各国が連帯の精神でこれらの危機に対応し、救援活動に資金を提供することは重要ですが、これらの災害の根本原因に対処しないのは愚かなことです。つまり、温室効果ガスの排出量が多すぎ、天然ガスの消費量が多すぎる世界経済です。リソース、およびあまりにも多くの環境を汚染します。

経済の変革がなければ、これらの災害は指数関数的に高価になり、最終的には 現在の経済システムを弱体化させる.

その結果、損失と損害の資金を確保するための努力は、化石燃料からの移行と再生力のある回復力のある経済を発展させるための継続的な努力と組み合わせる必要があります。

純粋に財政的な観点から、各国はこの移行を加速することで、損失と損害のコストを大幅に抑えることができます。 Huq によれば、より広いヒューマニストの観点から言えば、各国は、この全員参加型の姿勢を採用することによって、損失と損害の累積的な害を大幅に減らすことができます。

気候変動による損失と損害は、正義の問題として、つまり人々から奪われたものを人々に返済するために十分な資金を提供する必要がありますが、現象として完全に防止する必要もあります。

Huq によると、私たちは損失と損害の時代に突入しましたが、できるだけ早くこの時代を去るべきです。 言い換えれば、気候変動の責任が最も少ない国が最も劇的な影響に直面することを、もはや許すことはできません。

ここに地球市民の出番があります。

Global Citizen で行動することを含め、利用可能なあらゆる力を使用できます。 私たちのアプリを介して またはウェブサイト — コミュニティ内で組織化し、気候正義を提唱する政治家や政策を支援し、世界の指導者が COP27 以降で有意義な気候変動対策を講じることを要求します。

危機に瀕している問題についてさらに学び、気候変動とその影響と闘うために実行できる具体的な行動を見つけ、気候正義のためのより広範な運動に参加することができます こちら.

この記事はもともとによって書かれました ジョーマッカーシー for グローバルシチズン.