論争が高まっているにもかかわらず、巨大なコングロマリットが危険な排出物を生み出し続けるための最も簡単な方法は、オフセットプログラムを使用することです。 実際には、植樹に関しては、そのようなプロジェクトのいくつかが行われています 遠く 善よりも害。
最近のグリーンウォッシングの事例を明らかにすることは、簡単なGoogle検索と常識の寛大な支援によって達成できます。
たとえば、フランスの石油大手 総エネルギー – 昨年の夏、拡大するオフセット野望の一環として、40,000 ヘクタールの木を植えると誇らしげに宣言しました。
唯一の問題は、これらの計画をより徹底的に検討することで、それらが正確に何であるかをすぐに明らかにすることです。 厳しすぎませんか? いいえ、違います すべてで.
TotalEnergiesは、中央アフリカ地域のバテケ高原を「エコ」イニシアチブの拠点として選択し、まばらな地域をアカシアの木で埋める計画を立てています。
予想通り、デューデリジェンスの重大な欠如がありました、しかし、 数人の専門家 環境と樹種の重大な不一致を浮き彫りにしました。 この分野を知っている人によると(もしそうなら)、これは気候上の利益をはるかに上回る悪影響をもたらす可能性があります。
問題の全体像を考えると、この憂慮すべき事例は、軟膏の中のハエにすぎません。 過去30年間で、植樹は 視聴者の38%が –主に、世界的な木材やゴムの供給などの商品作物、および管理された再植林によって促進されています。
後者では、意識的な消費主義の高まりにより、企業は社会的責任を果たしているように見えるようにあらゆる場所でスクランブリングを行っています。 そして、時代遅れで有害なビジネス慣行を真に変革するよりも簡単なことは何でしょうか。 それらを何かと考えられるもので相殺する 反対 それらのことの…そして男の子は今それが人気があります。