Perché le persone sono così preoccupate?
Dopo il suo crollo pubblico nel 2007, Britney è stata rapidamente posta sotto una tutela strettamente controllata dalla sua famiglia. Sebbene i dettagli non siano mai stati resi pubblici, significa essenzialmente che Britney non è in grado di prendere decisioni sulle sue finanze, immagine pubblica o carriera. Tutto è stato storicamente approvato e mantenuto da suo padre e dal responsabile dell'assistenza.
Questi vengono solitamente somministrati a persone con demenza o gravi malattie mentali e più comunemente si applicano alle persone anziane che non possono prendersi adeguatamente cura di se stesse. Una tutela è naturalmente un vincolo legale piuttosto invasivo: Britney non può controllare la frequenza con cui parla con i medici delle sue cure mediche, ad esempio.
È in questa posizione dal 2008 e ha chiesto più clemenza con le sue scelte di vita più volte nel corso degli anni. Al momento il suo responsabile delle cure ha il controllo della sua tutela, anche se sua madre Lynne Spears ha presentato una richiesta per essere inclusa. #FreeBritney è rimasta una voce di spicco e vocale da parte del pubblico per la maggior parte dell'ultimo decennio, sostenendo di essere stata ingiustamente costretta, e i documenti del suo avvocato suggeriscono che accoglie favorevolmente questo supporto.
Dovrebbero essere i fan questo coinvolto con celebrità?
Ci sono lati positivi nel fatto che i fan siano incredibilmente coinvolti nella vita personale delle celebrità.
Spesso può portare alla consapevolezza di alcune malattie mentali, rendere più pubblicamente nota una situazione giuridica dubbia e contribuire alla risoluzione dei problemi. Gli YouTuber sono un buon esempio dato che hanno un rapporto più personale con gli spettatori rispetto, ad esempio, alle pop star. I video in uscita o grandi annunci di vita confessionale sono quasi sempre accolti con un sostegno unanime e aiutano a normalizzare le diverse sessualità e la salute mentale. Il coinvolgimento della community rende popolari questi video e dimostra che i fandom possono essere utilizzati in modo positivo.
Tuttavia, a volte questa ossessione può causare più danni che benefici, in particolare quando l'adorazione diventa investigativa e invadente. Marina Joyce è stata colpita da un'ondata di isteria nel 2016 a seguito della preoccupazione per la sua serie di vlogging su YouTube in cui sembrava spaventata e "fuori dal personaggio". UN ne seguì una grande frenesia e molti credevano che fosse stata rapita e tenuta sotto tiro. Come si è scoperto, stava completamente bene e aveva non stato gettato nel seminterrato di qualcuno.
La situazione di Britney è simile sotto molti aspetti. Non conosciamo i dettagli della sua tutela, né abbiamo alcuna prova concreta che sia in pericolo. Gran parte della preoccupazione è venuta da ipotesi online e detective da poltrona e potrebbe essere il caso che la situazione di Britney sia ancora la più appropriata per lei nel 2020. Sebbene il suo avvocato abbia ora insinuato che lei accoglie favorevolmente il supporto, non lo sappiamo espressamente che sostiene #FreeBritney. Rimane una zona grigia.
Quindi, mentre i fan di Britney potrebbero aiutarla a liberarsi da una situazione legale soppressiva, potrebbero ugualmente metterla in una situazione irresponsabile o pericolosa. Il problema è che semplicemente non lo sappiamo. In realtà, il meglio che possiamo fare è rimanere informati e conoscere le implicazioni legali di complicati intrighi finanziari come questo per tenerci aggiornati.
E dovremmo tutti scusarci con Chris Crocker. Il mio uomo meritava di meglio.
1
energia
0 commenti
