Menu Menu

Cats viene rieditato per placare i critici

La versione cinematografica di Tom Hooper su Gatti musicale è stato accolto con derisione diffusa. Ora sembra che una versione "migliorata" sia stata mandata nei cinema nel periodo che precede il Natale.

Quando è uscito il primo trailer Gatti all'inizio di quest'anno, la maggior parte delle persone aveva più di un paio di domande. Perché Jason Derulo è in questo film? Perché tutto sembra così strano? sessuale? È Idris Elba che canta come un gatto?

La reazione diffusa è stata di confusione e orrore. Le speranze per il film non erano alte, ma non potevamo affrettarci alle conclusioni. Dopo tutto, non aveva effettivamente stato ancora rilasciato. C'era ancora del potenziale. Forse tutta quell'inquietante CGI uomo-gatto-ibrido si tradurrebbe meglio in un lungometraggio?

Sfortunatamente, le recensioni sono state quasi universalmente negative, con i critici che descrivono Gatti come  film da incubo e sconcertante che non stimola nient'altro che il terrore anche negli spettatori più stagionati. Ha avuto anche un'apertura al botteghino poco brillante che difficilmente eguaglierà il budget di 100 milioni di euro, guadagnando solo 6.5 milioni di euro negli Stati Uniti.

Per combattere questo disastro di un rilascio, l'Hollywood Reporter ha affermato che Gli Universal Studios stanno distribuendo una versione "aggiornata" del film con "effetti visivi migliorati". Il cambiamento influenzerà le proiezioni in tutto il mondo, presumibilmente rendendo i personaggi antropomorfi leggermente meno terrificanti (se ciò è possibile a questo punto). Quali scene e personaggi specifici saranno interessati dalle revisioni non è attualmente chiaro, ma aspettatevi molte analisi da parte delle pubblicazioni nelle prossime settimane.

E no, Jason Derulo lo è non rimosso da questa revisione, per quanto possa essere deludente.

Perché gli Universal Studios stanno rimontando il film?
La nuova versione probabilmente affronterà i problemi del film originale derivanti da rigidi vincoli di tempo e da una produzione affrettata, in particolare per quanto riguarda le immagini. È chiaro che c'era una scadenza ravvicinata per ottenere Gatti entro Natale, e sembra che parte dell'ambizioso lavoro in CGI potrebbe essere stato affrettato a raggiungere la data di uscita.

Ridistribuire un film è un evento raro e una mossa audace. Dimostra al pubblico che il taglio originale era incompiuto e diminuisce ulteriormente la reputazione del lavoro.

Lo stesso Hooper ha ammesso questa settimana di aver appena terminato il film prima della sua prima a New York. Secondo i critici, questa cattiva gestione si manifesta nel taglio finale. Il film ha attualmente un punteggio del 18% su Rotten Tomatoes e quasi tutte le recensioni lo hanno stroncato. Pubblicazioni come The Guardian hanno anche messo in discussione la strana sessuazione di creature CGI uomo-gatto, arrivando al punto di confrontarlo al crudo film horror The Human Centipede.

Il recensore di YouTube Chris Stuckmann riassume in modo esilarante i numerosi difetti del film.

https://youtu.be/SRuQzlVjOSM

Questo aiuterà la scarsa ricezione del film?

Sarei sorpreso se questa revisione facesse qualcosa per influenzare il consenso generale a questo punto. Gatti è inquietante per il suo concetto tanto quanto per la sua CGI: l'idea di mescolare arti e parti del corpo sia di felini che di umani è strano, non importa quanto possa sembrare realistico. Sarà ancora sconvolgente venire il nuovo anno, indipendentemente da quanti cambiamenti sono previsti tra ora e allora.

Tutto questo parlare di immagini toglie altre critiche significative al film. Revisori come Jeremy Jahns hanno sottolineato la mancanza di una trama coerente o significativa, suggerendo che forse Gatti non sarebbe mai dovuto arrivare sul grande schermo e restare a teatro.

In ogni caso, è molto probabile che Gatti continuerà a spaventare e terrorizzare i bambini di tutto il mondo fino a gennaio. Revisioni e tutto.

Accessibilità