मेन्यू मेन्यू

विशेष - छह जलवायु कार्यकर्ता हमें COP26 पर स्कूप देते हैं

अगर इस साल के सीओपी शिखर सम्मेलन ने हमें कुछ सिखाया है, तो यह है कि युवा लोग जलवायु न्याय की कुंजी हैं। इस कारण से, हमने चेंजमेकर्स के एक संग्रह से उनकी उम्मीदों, चिंताओं और घटना के पहले, दौरान और बाद में टेकअवे के बारे में पूछा।

आज के युवा हैं कम से कम जलवायु संकट के लिए दोष देना, यह देखते हुए कि वे दो दशकों से भी कम समय से हैं। हालांकि, कठोर परिवर्तनों के बिना, वे ही ऐसे भविष्य का सामना करने के लिए बचे रहेंगे जो लू, तूफान, और बाढ़ के प्रभुत्व वाले भविष्य का सामना करेगा।

यही कारण है कि COP26 के पांचवें दिन - युवाओं और सार्वजनिक जुड़ाव के लिए समर्पित एक दिन - परिवर्तन के लिए वास्तविक शक्ति सम्मेलन हॉल में नहीं, बल्कि ग्लासगो की सड़कों पर थी।

दुनिया के नेताओं द्वारा उनकी प्रशंसा करने के लिए (दस वर्षों में पहली बार) बातचीत के कमरों से बाहर, हजारों युवा अपनी बात रखने के अधिकार का विरोध करने के लिए एकत्र हुए।

यह एक ऐसा कहावत है जो इसके लायक भी है। Gen Z नीति और जलवायु विज्ञान के साथ इस तरह से जोश से जुड़ता है, जैसा कि पिछली पीढ़ियों ने नहीं किया है, अपने नेताओं से ईमानदारी और सार्थक कार्रवाई के लिए जोर दे रहा है।

बातचीत की एक सूत्रबद्ध श्रृंखला के बीच, जहां वैश्विक राजनेताओं ने उन्हें उनके काम के लिए धन्यवाद दिया, जबकि शब्दार्थ पर विवाद और अपर्याप्त जलवायु प्रतिज्ञाओं को आगे बढ़ाना जारी रखा, युवा लोगों ने खुद को टोकन देने से इनकार कर दिया और यह स्पष्ट कर दिया कि उनकी आवाज साइड-लाइन नहीं होगी।

COP26: ग्रेटा थनबर्ग ने विरोध को बताया कि COP26 एक 'विफलता' रही है - बीबीसी समाचार

हमलों ने स्पष्ट किया कि युवा लोग किस तरह से अज्ञात और आमूलचूल परिवर्तन के लिए उत्प्रेरक के रूप में काम करते हैं, एक भावना पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा द्वारा प्रतिध्वनित की गई, जिन्होंने अपने कार्यकाल के दौरान भाषणने कहा, 'आंदोलन में सबसे महत्वपूर्ण ऊर्जा युवा लोगों से आती है क्योंकि उनके पास किसी और की तुलना में अधिक दांव पर है।'

'वहां के सभी युवाओं के लिए - मैं चाहता हूं कि आप क्रोधित रहें। मैं चाहता हूं कि आप निराश रहें।" 'लेकिन चैनल उस गुस्से को। उस निराशा का दोहन करें। अधिक से अधिक के लिए कठिन और कठिन धक्का देते रहें। क्योंकि उस चुनौती को पूरा करने के लिए यही आवश्यक है। मैराथन के लिए कमर कस लें, स्प्रिंट नहीं।'

वास्तव में एक वैध बिंदु। हाल के अध्ययनों से पता चलता है कि 75% तक युवाओं का भविष्य भयावह लगता है और 65% तक विश्वास है कि उनकी सरकारें उन्हें विफल कर रही हैं, आज के युवा लड़ाई के लिए तैयार हैं।

इसलिए, इस साल के सीओपी शिखर सम्मेलन के बारे में बोलने से बेहतर कौन है?

यहां, हमारे पास चेंजमेकर्स के एक संग्रह से उनकी अपेक्षाओं, चिंताओं और घटना के पहले, दौरान और बाद में टेकअवे के बारे में पूछने का अवसर था।

प्री-सीओपी26: एम्मा ग्रीनवुड और लुइसा न्यूबॉयर

जब वह सिर्फ 15 साल की थी, एम्मा ग्रीनवुड मैनचेस्टर की अब तक की सबसे बड़ी जलवायु हड़ताल का आयोजन किया। उसके बाद के दो वर्षों में, वह के लिए एक डिजिटल आउटरीच समन्वयक बन गई है शुक्रवार के भविष्य के लिए आंदोलन और यूके युवा संसद में पर्यावरण के मुद्दों को उठाया है जहां वह बरी के लिए एक सांसद के रूप में बैठती हैं।

कई जेन ज़र्स की तरह, एम्मा अपने स्वयं के पर्यावरणीय प्रभाव को कम करने का प्रयास कर रही है, दूसरों को भी इसका पालन करने के लिए प्रोत्साहित कर रही है, स्कूलों से एकल-उपयोग वाले प्लास्टिक पर प्रतिबंध लगाने और अपने रीसाइक्लिंग कार्यक्रमों में सुधार करने का आग्रह कर रही है।

COP26 में, यह महत्वपूर्ण मानते हुए कि युवा लोग जलवायु न्याय के विषय पर पीढ़ियों के बीच संचार सुनिश्चित करने के लिए अपनी आवाज का उपयोग करने के महत्व को समझते हैं, उन्होंने युवाओं की अधिक भागीदारी के लिए अभियान चलाया।


धागा
: कई लोग कहते हैं कि महामारी ने समाज के लिए एक 'पुनर्स्थापन अवधि' के रूप में काम किया है, कि संकट अक्सर नवीनीकरण के लिए प्रजनन आधार होते हैं। क्या आपको लगता है कि प्रतिबिंब के इस समय ने हमें अपनी वर्तमान पर्यावरणीय स्थिति की गंभीरता के साथ आने की अनुमति दी है? क्या इसका प्रतिनिधित्व COP26 में किया जाएगा?

एमा: हमेशा की तरह, जब यह हुआ तो अच्छा था लेकिन हम ऐसे अल्पावधि समाज में रह रहे हैं जहां लोगों के लिए यह भूलना आसान है कि यह कितना महत्वपूर्ण था। मुझे उम्मीद है कि हम इसे सीओपी में देखेंगे, खासकर आर्थिक रूप से।

मुझे नहीं लगता कि हमने कभी महामारी के रूप में इस तरह के एक अंतरराष्ट्रीय प्रभाव को देखा है, इसलिए यह हमारे लिए एक वास्तविक अवसर है 'ठीक है, हम अंतरराष्ट्रीय स्तर पर जलवायु लड़ाई में एक साथ काम करने के लिए क्या कर सकते हैं जैसा कि हमारे पास है COVID- 19?'

हमें इंतजार करना होगा और देखना होगा कि क्या यह खेलता है।


धागा
: आप COP26 में अधिक से अधिक युवाओं की भागीदारी के लिए कैसे प्रचार कर रहे हैं?

युवा आवाजें, मेरी राय में, जलवायु नीति और कार्रवाई का सबसे बुनियादी हिस्सा हैं क्योंकि मुझे लगता है कि वयस्कों को संकट के प्रभावों से खुद को दूर करना आसान लगता है।

एमा: वे तुरंत खतरे के रूप में महसूस नहीं करते हैं, फिर भी हम वही हैं जो किए गए किसी भी निर्णय के प्रभावों से निपटने जा रहे हैं, इसलिए यह कहने का हमारा अधिकार है और यह प्रभावित करने की क्षमता है कि हमारा भविष्य कैसा दिखेगा।

इस समय बहुत अधिक सांकेतिकता है, वयस्कों का कहना है कि 'आप वास्तव में अच्छा कर रहे हैं लेकिन हम नहीं सुन रहे हैं,' इस तथ्य के बावजूद कि युवा लोग वास्तव में एक दिलचस्प दृष्टिकोण पेश कर सकते हैं। यदि हम आउटलेट होने और वयस्कों की क्षमता के साथ खुलकर बात करने में सक्षम हैं तो हम पूर्ण संतुलन प्राप्त कर सकते हैं।


धागा
: हम कैसे गति को जारी रख सकते हैं और सीओपी के बाद आवश्यक लोगों को जवाबदेह ठहरा सकते हैं?

एमा: जब हम संदेश भेजने के लिए सामूहिक रूप से एक साथ आते हैं, तब सबसे अधिक परिवर्तन होता है। समान चीजों के लिए जुनूनी और समान मूल्यों पर खड़े लोगों के इन नेटवर्क में इतनी शक्ति है।

COP26 के बाद मैं स्थानीय जलवायु समूहों, किसी भी प्रकार के अभियान डिजिटल या व्यक्तिगत रूप से शामिल होने की सलाह दूंगा। इसके अलावा, डरो मत कि आप पर्याप्त नहीं जान पाएंगे क्योंकि हर कोई एक ही स्थिति में है और पूरी तरह से जिम्मेदार महसूस न करने का प्रयास करें।

जलवायु संकट कोई ऐसी चीज नहीं है जिस पर हर कोई 100% जुड़ा हुआ है और यह ऐसा कुछ नहीं है इसलिए आप खुद का कारण बना है। इसलिए, व्यवसायों, संगठनों, सांसदों और आप किससे खरीदते हैं, उन पर दबाव डालें। एक व्यक्ति के रूप में आपके पास मौजूद शक्ति का व्यापक पैमाने पर उपयोग करें।

जलवायु संकट के अपने अनुभव को जीने दें और जो आप देखना चाहते हैं वह पर्याप्त हो। आपकी आवाज का अर्थ है इसलिए इसका उपयोग करने के लिए आत्मविश्वास और जुनून खोजें और आप समान मूल्यों वाले कई लोगों से मिलेंगे।


धागा
: यदि आपके पास जलवायु संकट को हल करने में मदद करने के लिए एक परिवर्तन करने की शक्ति होती तो वह क्या होता?

एमा: अंतरपीढ़ीगत परिवर्तन। सभी पीढ़ियों के काम को एक ध्रुवीय विभाजन के रूप में देखने के बजाय, पुराने और नए को मिलाना।

यह एक दौड़ का मुद्दा नहीं होना चाहिए क्योंकि जलवायु संकट एक मानव अस्तित्व का मुद्दा है। कोई लक्षण वर्णन नहीं है जो इसे एक व्यक्तिगत मुद्दा होने के लिए और अधिक प्रवण बना देगा, यह हम सभी को प्रभावित करेगा और हमें इसे पहले रखना होगा और 'ठीक है हम इसे हल करने और एक साथ काम करने के लिए क्या कर सकते हैं?' फिलहाल वह सहयोग नहीं है।

COP26 राजनीतिक स्पेक्ट्रम के सभी पक्षों के लिए एक साथ आने और अपने मतभेदों को दूर करने का एक बड़ा अवसर है क्योंकि हमें अंततः यही चाहिए।

25 वर्षीय लुइसा न्युबॉएर - 'जर्मन ग्रेटा'- एक युवा राजदूत रहा है ONE 2016 के बाद से (दुनिया भर में अत्यधिक गरीबी की स्थिति में रहने वालों को लाभान्वित करने वाली नीतियों की वकालत करने वाली एक गैर-लाभकारी संस्था), ने फ्राइडे फॉर फ्यूचर की जर्मन शाखा की स्थापना की, और पिछले साल एंजेला मर्केल की सरकार के खिलाफ जलवायु से निपटने के लिए अपर्याप्त कार्रवाई पर मुकदमा जीता। परिवर्तन।

COP26 में, उन्होंने वैश्विक जलवायु आंदोलन में बढ़ती एकजुटता पर ध्यान केंद्रित करते हुए कहा न्यूयॉर्क टाइम्स कि विरोध के लिए भारी मतदान ने दिखाया कि 'सड़क पर एक मानव आंदोलन कैसा दिख सकता है।'


धागा
: महामारी से प्रेरित 'रीसेट अवधि' और सीओपी पर इसके प्रभाव पर आपके क्या विचार हैं?

लुईसा: कोरोनावायरस इतना बड़ा क्षण रहा है, जहां शांति से लोगों ने महसूस किया कि हम पारिस्थितिक और पर्यावरणीय परिवर्तनों के प्रति कितने संवेदनशील हैं, हम वैश्विक संकटों को केवल विशिष्ट उत्तरों के साथ हल नहीं करेंगे।

हालाँकि, अन्य लोगों ने कार्रवाई से बचने के लिए महामारी का उपयोग किया है क्योंकि उन्हें लगता है कि लोगों ने प्रतिबंधों के तहत पर्याप्त नुकसान उठाया है। जो लोग अभिनय करना चाहते हैं वे महान कारण और महान उदाहरण पाएंगे कि इसने हमें कितना सिखाया है और जो नहीं चाहते हैं वे देरी का रास्ता खोज लेंगे।

इसके लिए मैं कहता हूं कि हमें इस तथ्य के साथ आने की जरूरत है कि संकट है और हमें कार्य करना चाहिए कि हम इसे पसंद करते हैं या नहीं। हम बहाने बना सकते हैं या हम समय बर्बाद करना बंद कर सकते हैं और सामूहिक रूप से इसे हल करने के लिए शुरू कर सकते हैं।


धागा
: COP26 में आप सबसे अधिक क्या परिवर्तन देखना चाहेंगे?

लुईसा: जब जलवायु संकट की बात आती है, तो जरूरी नहीं कि सीओपी अतीत में सबसे अधिक मददगार संस्थान रहा हो।

हालाँकि, यह एकमात्र जलवायु सम्मेलन है जो हमारे पास इस पैमाने पर है, इसलिए निश्चित रूप से इससे बाहर निकलने और इसे एक ऐसा स्थान बनाने के लायक है जो वास्तव में हमारी लड़ाई में उपयोगी है। यह एक नौकरी है जिसमें भाग लेने वाले देशों और सरकारों के प्रतिनिधि हमारे लिए नहीं करेंगे, इसलिए यह कार्यकर्ताओं पर निर्भर है - विशेष रूप से वे जो इसमें शामिल नहीं हो सकते हैं।

इस नोट पर, हमें हमेशा सोचना चाहिए कि 'कौन कमरे में नहीं है, किसकी बात सुनी जानी चाहिए, किसकी आवाज को बढ़ाया जाना चाहिए?' यह कहना बहुत सक्रिय बात है, लेकिन 'उन लोगों को मंच दो जो अनसुने हैं।'


धागा
: क्या आपको लगता है कि निर्धारित किए गए लक्ष्य काफी महत्वाकांक्षी हैं?

लुईसा: देखो हम कहाँ हैं। हम 2.7 डिग्री की ओर बढ़ रहे हैं। उन्होंने सबसे कमजोर, तथाकथित नुकसान और क्षति के लिए धन का वादा किया है, लेकिन ऐसा नहीं हुआ है। निकट भविष्य में भी नहीं होगा।

राज्यों ने राष्ट्रीय जलवायु डेटा को अद्यतन करने का वादा किया है, लेकिन वे ऐसा करने में विफल रहे हैं। मुझे यकीन नहीं है कि अभी कितने उपयोगी लक्ष्य हैं क्योंकि हम खाली वादे और लक्ष्य पूरे नहीं देख रहे हैं। हो सकता है कि हम एक पल के लिए स्वीकार कर सकें कि लक्ष्य और वादे एक महत्वपूर्ण चर्चा है, लेकिन अभी हमें कार्रवाई देखने की जरूरत है।

हमें सरकारों को जवाबदेह ठहराने और आज वैश्विक जिम्मेदारी का क्या मतलब है, इसकी एक नई समझ के लिए तंत्र की आवश्यकता है। हम जलवायु न्याय के बारे में बात नहीं कर सकते, जबकि वित्तीय आवश्यकताओं को पूरा करने में विफल रहे, जबकि उत्सर्जन से निपटने में विफल रहे।

सीओपी वह स्थान होगा जहां हम कार्यकर्ता के रूप में इसे कहते हैं और खाली वादों के अंत की मांग करते हैं या उस राशि को कुछ भी नहीं बताते हैं और इसके बजाय वास्तविक कार्रवाई की शुरुआत के लिए धक्का देते हैं, चाहे वह कितना भी असहज क्यों न हो।


धागा
: Gen Z हमारे जलवायु आपातकाल के एक दुर्बल भय से पीड़ित है जिसे पर्यावरण-चिंता के रूप में जाना जाता है। क्या आपको इस बारे में कोई सलाह है कि इस सक्रियता को आप का उपभोग किए बिना खुद को कैसे शामिल किया जाए?

लुईसा: मुझे उम्मीद है कि लोग अपनी चिंता से डरे नहीं हैं, लेकिन महसूस करते हैं कि यह अभी सबसे तर्कसंगत और सच्ची भावना है। हम कहां हैं और किस ओर जा रहे हैं, इसे स्वीकार करने के लिए बहुत साहस चाहिए।

यह एक ऐसी चीज है जिसे करने से बहुत सारी पुरानी पीढ़ियां डरती हैं। वे अभी भी इनकार में हैं। इसलिए यह स्वीकार करना कि यह डर है, बहुत शक्तिशाली है और हमें दूसरों को इसे अपने से दूर नहीं करने देना चाहिए। हमें उन्हें यह स्वीकार करने की आवश्यकता है कि हां हम इसे महसूस कर रहे हैं, हम इसे अंदर और बाहर सांस ले रहे हैं और इसे स्वीकार कर रहे हैं।

हमें ऐसी जगह बनानी चाहिए जहां हम खुद को और दूसरों को सशक्त बनाएं, जहां हम इस तथ्य को स्वीकार करें कि हम इसमें अकेले नहीं हैं। भविष्य वही है जो हम उससे बनाते हैं, जो हम कहते हैं, जो हम करते हैं - यही हमारा काम है।


धागा
: हम कैसे गति को जारी रख सकते हैं और सीओपी के बाद आवश्यक लोगों को जवाबदेह ठहरा सकते हैं?

लुईसा: हमें जो व्यक्तिगत बदलाव देखने की जरूरत है, वह यह है कि लोग उन चीजों को करना शुरू कर रहे हैं जो वे कभी नहीं करना चाहते थे: असहज बातचीत।

यह पूछने पर कि हम क्या कर रहे हैं, हम इसके लिए कैसे प्रतिबद्ध हैं, एक संस्था के रूप में हम अपनी आवाज का कैसे उपयोग कर रहे हैं। कंपनियां शुद्ध शून्य उत्सर्जन कैसे प्राप्त कर रही हैं? हम अपने दोस्तों को जलवायु हमलों में शामिल होने के लिए कैसे प्रेरित कर रहे हैं? वास्तविक व्यक्तिगत परिवर्तन यह है कि लाखों लोग अपने लिए निर्णय लेते हैं 'आज मैं एक फर्क करने जा रहा हूं, मैं एक वैश्विक आंदोलन में शामिल होऊंगा, मैं सड़कों पर उतरूंगा।'

यह एक बेहद निजी फैसला है, लेकिन यह एक गंभीर फैसला है। इसमें व्यक्तिगत भूमिका इस बात को स्वीकार करने के साथ शुरू होती है कि आंदोलन अलग-अलग लोग हैं जिन्हें अन्य चीजें करनी हैं जिन्होंने एक बड़े लक्ष्य के लिए अन्य प्राथमिकताएं निर्धारित की हैं। यह बिल्कुल संभव है, हम इसे वास्तविक जीवन में हर दिन देख रहे हैं।

हमें तब तक बहुत अधिक व्यवस्थित परिवर्तन की आवश्यकता है जब तक कि व्यक्तिगत परिवर्तन वास्तव में बड़े पैमाने पर फर्क करना शुरू न कर दें।

COP26 के दौरान: Tabata Amaral और Anita Okunde

तबता अमरल एक ब्राज़ीलियाई राजनेता और शिक्षा कार्यकर्ता हैं, जिन्होंने Movimento Mapa Educação संगठन की सह-स्थापना की, जो ब्राज़ील में शिक्षा समानता को बढ़ावा देता है।

साओ पाउलो के सबसे गरीब इलाकों में से एक में पली-बढ़ी, उसने पहली बार अपने समुदाय पर जलवायु संकट के प्रभावों को देखा।

आज, उनका ध्यान जलवायु परिवर्तन के क्षेत्र में असमानता से लड़ने, मानव प्रभाव के बारे में जागरूकता बढ़ाने और यह सुनिश्चित करने पर है कि विविध आवाज़ों को बातचीत के एक महत्वपूर्ण हिस्से के रूप में पहचाना जाए।


धागा
: यदि आप नीति लागू कर रहे थे, तो आप कौन सा एक ठोस परिवर्तन करेंगे?

Tabata: हालांकि ब्राजील को बातचीत में सबसे आगे होना चाहिए क्योंकि वनों की कटाई की दर में वृद्धि जारी है, हमारे राष्ट्रपति लगातार इनकार कर रहे हैं।

मैं दुनिया को बताना चाहता हूं कि ब्राजीलियाई do परवाह है, कि संसद में मेरे जैसे लोग हैं जो लड़ाई लड़ रहे हैं - यह आवश्यक है कि हम इस आख्यान को सत्ता में बैठे लोगों के आधिकारिक संदेशों के समकक्ष के रूप में साझा करें। यदि हम इसके लिए प्रयास नहीं करेंगे तो प्रगति संभव नहीं है।


धागा
: लोग तब कार्य करते हैं जब जलवायु परिवर्तन का खतरा व्यक्तिगत हो जाता है। हम यह कैसे सुनिश्चित करें कि हम सभी इस पर एक साथ काम कर रहे हैं, जलवायु संकट के खिलाफ लड़ाई में एक संयुक्त मोर्चा?

Tabata: प्रतिच्छेदन।

हम इस मानसिकता के साथ संकट का सामना नहीं कर सकते कि दुनिया परिपूर्ण और समान है। यह एक लैंगिक समस्या है, एक जाति समस्या है, एक गरीबी समस्या है। हमें इसे सार्वभौमिक नजरिए से देखने की जरूरत है।

इसके अलावा, चुनावों में शामिल हों और उन क्षेत्रों का अनुसरण करें जो वास्तव में उन क्षेत्रों से बात करते हैं जिनकी आप सबसे अधिक परवाह करते हैं।


धागा
: क्या आपको लगता है कि इस साल के सीओपी में प्रतिनिधित्व और विविधता की कमी है?

Tabata: निश्चित रूप से। अब तक जिन लोगों ने बात की है उनमें से 76 प्रतिशत पुरुष हैं। हां, उन्हें इस बातचीत का हिस्सा होना चाहिए, लेकिन वे संपूर्ण नहीं हो सकते। इतने लोगों की सुनवाई नहीं हो रही है। शायद यह कुछ ऐसा है जिसके लिए हमें राष्ट्रीय नेताओं को जवाबदेह ठहराना चाहिए - यह उनके प्रतिनिधिमंडलों में विविधता की कमी है।


धागा
: COP26 में अपने अनुभवों के बारे में हमें बताएं।

Tabata: यह अब तक भाग लेने वाले युवाओं का सबसे बड़ा समूह है और यह देखना अद्भुत रहा है। मुझे लगता है कि यह जानकर भविष्य में बहुत फर्क पड़ेगा कि बातचीत अब केवल नेताओं के लिए नहीं है।

दुर्भाग्य से, हालांकि, इस बारे में पर्याप्त चर्चा नहीं हुई है कि हम इस संक्रमण को कैसे वित्तपोषित करने जा रहे हैं, इसलिए आगे चलकर मुझे उम्मीद है कि पर्यावरण के मुद्दे चुनावों का केंद्रीय सिद्धांत होंगे।

इस बीच, जबकि हम युवा लोगों के नीति में अधिक शामिल होने की प्रतीक्षा करते हैं, आइए अंतर-पीढ़ीगत चर्चाओं पर ध्यान केंद्रित करें और उम्र, लिंग या पृष्ठभूमि की परवाह किए बिना एक-दूसरे को सशक्त बनाएं।


धागा
: क्या ऐसे कोई विषय हैं जो आप चाहते हैं कि एजेंडे में हों?

Tabata: लोग महिलाओं या अल्पसंख्यक समूहों की भागीदारी पर न्यूनतम कोटा की आवश्यकता नहीं देखते हैं, यह बहुत ही सजातीय पुरुष और श्वेत रहा है। फिर भी यदि कमरा अधिक विविध है, तो समाधान बेहतर, अधिक जटिल होंगे। यह कुछ ऐसा है जिस पर हमें अगली बार काम करना चाहिए।

17 वर्षीय कार्यकर्ता अनीता ओकुंडे विकासशील दुनिया पर पारिस्थितिक संकट के प्रभाव पर प्रकाश डाल रहा है। उन्हें फोर्ब्स के शीर्ष 100 पर्यावरणविदों में से एक के रूप में सूचीबद्ध किया गया है और उन्होंने एक मंच के साथ लगातार हाशिए पर रहने वाले समुदायों की पेशकश करने के लिए फ्राइडे फॉर फ्यूचर आंदोलन के साथ काम किया है।


धागा
: इस साल के सीओपी में आप सबसे ज्यादा क्या देखने की उम्मीद कर रहे हैं?

अनिता: मुझे लगता है कि यह वास्तव में महत्वपूर्ण है कि जब हम रंग के लोगों की आवाज को बढ़ाना चाहते हैं, तो हम यह सुनिश्चित करते हैं कि हम न केवल उन्हें एक मंच दे रहे हैं, बल्कि उन्हें सहज महसूस करा रहे हैं।

हमें यह भी सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि हमें सही कारणों के लिए बोलने के लिए कहा जा रहा है, न कि केवल प्रतीकात्मकता के रूप में।

मुझे निश्चित रूप से लगता है कि अब यह अहसास बढ़ रहा है कि वैश्विक दक्षिण को इसमें शामिल होने की आवश्यकता है; और यही वह संदेश है जिसे मैं आगे बढ़ाता रहूंगा। वे आवाजें हैं जिनकी हमें अपने विरोध प्रदर्शनों और सीओपी26 में कमरे में जरूरत है।


धागा
: महामारी से प्रेरित 'रीसेट अवधि' और सीओपी पर इसके प्रभाव पर आपके क्या विचार हैं?

अनिता: मुझे निश्चित रूप से लगता है कि महामारी लोगों को जलवायु के साथ अपने संबंधों पर प्रतिबिंबित करने की अनुमति देने में प्रभावी थी कि उनकी पसंद ग्रह को कैसे प्रभावित करती है। मेरी सबसे बड़ी बात यह है कि बदलाव ऊपर से आना चाहिए। हम और कोई हरा-भरा और खोखले वादे नहीं चाहते।

पोस्ट-सीओपी26: क्रिस्टी ड्रुटमैन और बोधी पाटिल

क्रिस्टी ड्रुटमैन एक अमेरिकी युवा जलवायु कार्यकर्ता और के निर्माता हैं ब्राउन गर्ल ग्रीन, एक पॉडकास्ट और मीडिया श्रृंखला जो पर्यावरण नेताओं का साक्षात्कार करती है और अधिवक्ताओं विविधता और समावेश पर।

एक 'पर्यावरणविद्' होने के अर्थ की छवि को बदलने के प्रयास में, उसने दुनिया भर के युवा लोगों के साथ सहयोगात्मक, पारस्परिक ऑनलाइन मीडिया और जागरूक, सांस्कृतिक रूप से प्रासंगिक सामग्री बनाने के लिए काम किया है जो दर्शकों को जलवायु के सक्रिय समाधान के साथ संलग्न कर सकती है। संकट।


धागा
: महामारी से प्रेरित 'रीसेट अवधि' और सीओपी पर इसके प्रभाव पर आपके क्या विचार हैं?

मुझे नहीं लगता कि हमने अपना सबक सीखा। मुझे लगता है कि COP26 ने दिखाया कि दुनिया के नेता कितना कम कर रहे हैं, भले ही उन्होंने जागना और महसूस करना शुरू कर दिया हो।

क्रिस्टी: सीओपी अध्यक्ष से यह सुनना कि वार्ता निराशाजनक थी, मेरे लिए वास्तव में चौंकाने वाला था। हालांकि, महामारी ने अधिक लोगों को यह पहचानने की अनुमति दी कि पर्यावरणीय कहानी कहने की गंभीर कमी थी।

मैंने इस काम को शुरू करने के बाद से पिछले वर्ष की तुलना में अधिक पहलें देखी हैं। मुझे नहीं पता कि यह सख्ती से है क्योंकि सब कुछ ऑनलाइन हो गया है, लेकिन इसने निश्चित रूप से बहुत सारे अवसर खोले हैं जो पहले मौजूद नहीं थे, जो मुझे वास्तव में रोमांचक लगता है, इसलिए एक कार्यकर्ता के दृष्टिकोण से यह हमारा वर्ष रहा है।

एक विश्व नेता के दृष्टिकोण से - नौकरशाही सरकार का पक्ष - बेहद निराशाजनक।


धागा
: आप सबसे ज्यादा क्या बदलाव देखना चाहते थे? क्या परिणाम आपकी अपेक्षा के अनुरूप था?

क्रिस्टी: मैं जो सबसे बड़ा परिवर्तन देखना चाहता था, वह था जलवायु वित्त के प्रति अधिक प्रतिबद्धता। उन्होंने इस साल और साल और साल पहले प्रतिज्ञा की थी - यह इतना जटिल नहीं है। मुझे लगता है कि मेरे लिए जलवायु वित्त इतने कम लटके हुए फल की तरह लगा।

एक योजना थी, एक कोष था, इसे पूरा करने के लिए स्पष्ट तंत्र थे लेकिन यह अभी तक नहीं हुआ है। मैंने सोचा ये बेहतर होगा.


धागा
: क्या आपको लगता है कि निर्धारित लक्ष्य काफी महत्वाकांक्षी थे?

क्रिस्टी: मैं कहूंगा कि उनके लक्ष्य बेहतर दिशा में आगे बढ़ रहे हैं, लेकिन उदाहरण के लिए तथ्य यह है कि वे विशेष रूप से जीवाश्म ईंधन को समाप्त करने के लिए सहमत नहीं हुए, बल्कि उन्हें चरणबद्ध किया। नीचे, भयानक है।

मेरी प्रमुख आशा, विशेष रूप से यह देखते हुए कि सीओपी अगले साल मिस्र में होगा, यह है कि लोग - विशेष रूप से विश्व नेता - समझते हैं कि यह सब कितना निराशाजनक था और परिणामस्वरूप इस लड़ाई को वित्तपोषित करने में उनकी रुचि बढ़ जाती है।


धागा
: हम कैसे गति को जारी रख सकते हैं और सीओपी के बाद आवश्यक लोगों को जवाबदेह ठहरा सकते हैं?

क्रिस्टी: मैंने सीखा है कि बहुत से युवा यह जानने के लिए बातचीत करते रहना चाहते हैं कि हम COP के बाद नेताओं को कैसे जवाबदेह ठहराने जा रहे हैं। इसे ऑनलाइन करने में सक्षम होना वास्तव में बहुत अच्छा है, लेकिन मैं इन-पर्सन मीटअप में जाने की भी सलाह दूंगा।

संसाधन बाहर हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि लोग वास्तव में उनके बारे में जानते हैं या उन तक उनकी पहुंच है। तो यह हम में से उन लोगों पर निर्भर है जो पुल बनाने वाले के रूप में कार्य करते हैं, सभी को जानकारी देते हैं और उन्हें अपने अनुभव साझा करने की अनुमति देते हैं।

बोधि पाटिल एक जेन जेड पर्यावरण कार्यकर्ता है जो हमारे महासागरों के बारे में भावुक है और उनकी रक्षा के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ कर रहा है।

यूथ टीम लीडर के रूप में बातचीत वह युवा लोगों के लिए कार्रवाई करने के अवसर पैदा करने पर ध्यान केंद्रित करता है, इसलिए उसकी भागीदारी महासागर विद्रोह, जो युवाओं द्वारा युवाओं के लिए स्थापित एक रचनात्मक कार्यकर्ता समुदाय है, जहां दुनिया भर के उत्साही युवा नेता महासागरों को बचाने के लिए नवीन समाधानों पर सीखने, जुड़ने और सहयोग करने के लिए एक साथ आते हैं।


धागा
: महामारी से प्रेरित 'रीसेट अवधि' और सीओपी पर इसके प्रभाव पर आपके क्या विचार हैं?

बोधि: मुझे लगता है कि इस साल पहले से कहीं ज्यादा समुद्र सीओपी पर ध्यान केंद्रित कर रहा था और युवाओं को भी सबसे आगे धकेल दिया गया था।

मैं वास्तव में उत्साहित था कि महासागर-केंद्रित नीतियां पेश की गईं, हालांकि कोई महत्वपूर्ण परिणाम नहीं थे। हां, इसने एक महासागर-जलवायु संवाद शुरू किया है, जो समुद्र-आधारित कार्रवाई को जलवायु वार्तालाप में एकीकृत करता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह पूरा होने जा रहा है।

मुझे लगता है कि हमने सही कदम उठाए हैं, लेकिन कार्रवाई शब्दों से ज्यादा जोर से बोलती है, आखिरकार।


धागा
: आप सबसे ज्यादा क्या बदलाव देखना चाहते थे? क्या विशेष रूप से कुछ ऐसा था जिससे आप निराश थे और कुछ ऐसा जिससे आप हैरान थे?

बोधि: विश्व के नेताओं द्वारा चीजों को करने का वादा करने और फिर उन्हें न करने के वादे के साथ, जो मैं बार-बार देखता हूं, मैं ठोस कार्रवाई की कमी से निराश था।

हालाँकि आपने शायद यह सुना होगा कि वहाँ के हर दूसरे युवा व्यक्ति को COP के बारे में पता है। मुझे आश्चर्य हुआ कि सीओपी में युवाओं की संख्या कितनी थी और कितने लोग वास्तव में कार्रवाई के लिए जोर दे रहे थे।

मेरी राय में इस तरह के महत्वाकांक्षी लक्ष्य निर्धारित करना एक अच्छा विचार नहीं है, जबकि अब तक की प्रगति उतनी ही सीमित रही है जितनी कि है।


धागा
: हम कैसे गति को जारी रख सकते हैं और सीओपी के बाद आवश्यक लोगों को जवाबदेह ठहरा सकते हैं?

हम सभी को एक तरीके के बारे में सोचने की जरूरत है जिसका हम सबसे अधिक प्रभाव डाल सकते हैं। मेरी राय में बदलाव के लिए सबसे महत्वपूर्ण उपकरण शिक्षा है और लोगों को उनकी सीखने की प्रक्रिया के शुरुआती चरणों में प्रेरित करना।

अभिगम्यता