मेन्यू मेन्यू

स्काईवॉकर का उदय - समीक्षा

बहुत समय पहले एक आकाशगंगा में बहुत दूर, लोग एक नई स्टार वार्स फिल्म के लिए उत्साहित होंगे। जम्प कट टू प्रेजेंट डे - रे, फिन और पो एक अंतिम साहसिक कार्य के लिए वापस आ गए हैं। दांव कभी ऊंचे नहीं रहे, और हमारी अपेक्षाएं कभी कम नहीं रहीं।

फिल्म समाप्त होती है, क्रेडिट भूमिका होती है, और मैं अपने आप को सोचने में मदद नहीं कर सकता ... कृपया इसे वास्तविक अंत होने दें।

स्काईवॉकर का उदय न केवल डिज्नी की स्टार वार्स सीक्वल त्रयी का निष्कर्ष है, बल्कि पूरी गाथा का महाकाव्य और मार्मिक अंत है, जिसने नौ फीचर फिल्मों और 42 वर्षों तक फैलाया है। या, कम से कम, डिज्नी चाहता है कि आप विश्वास करें कि यह है। और वे आपको समझाने की बहुत कोशिश करते हैं।

जॉन विलियम्स के गरजने वाले स्कोर के आपके कानों में आने से पहले और स्क्रीन पर प्रसिद्ध सुनहरा पाठ क्रॉल होने से पहले, आपको दो मिनी वृत्तचित्रों के साथ व्यवहार किया जाता है जो दर्शकों को यह याद दिलाने के लिए काम करते हैं कि स्टार वार्स सांस्कृतिक रूप से कितना महत्वपूर्ण है। मैं सुरक्षित रूप से कह सकता हूं कि यह केवल दूसरी बार है जब मैंने किसी फिल्म से पहले अपराधबोध महसूस किया है (पहली बार टिकट खरीदने के लिए लाइन में विशेष रूप से विनाशकारी तारीख के दौरान, यदि आप रुचि रखते हैं)। ये शुरुआती शॉर्ट्स सचमुच स्टार वार्स पात्रों के रूप में पहने हुए लोगों और पालतू जानवरों के फोटोमोंटेज को एक साथ जोड़ते हैं जो विंडोज मूवी मेकर के साथ विस्टाप्रिंट विज्ञापनों की तरह महसूस करते हैं। उस सप्ताह इंटर्न स्पष्ट रूप से बहुत व्यस्त था।

दुर्भाग्य से, ये सभी अनुस्मारक अतीत में स्टार वार्स कितने महान रहे हैं, इसकी औसत दर्जे को बनाते हैं स्काईवॉकर का उदय और भी स्पष्ट। और मैं यहां औसत दर्जे का शब्द इस्तेमाल करता हूं क्योंकि मुझे फिल्म से नफरत नहीं थी। किसी ऐसी चीज़ से घृणा करना कठिन है जो आपको इतना अचंभित कर दे। और यह डिज्नी के परिवार के अनुकूल, मजाक से भरे फॉर्मूले का पालन करने के बावजूद फिल्म की सबसे बड़ी असफलता है, जो मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स के लिए इतना सफल साबित हुआ, स्काईवॉकर का उदय एक फिल्म की एक हृदयहीन गड़बड़ है। आइए बात करते हैं क्यों…

रयान जॉनसन की ध्रुवीकरण प्रतिक्रियाओं के बाद After द लास्ट जेडी, जे जे अब्राम्स निर्देशक की कुर्सी पर वापस आ गए हैं और वह रीसेट बटन को जोर से मार रहे हैं। पिछली फिल्म का नाटक करने के परिणामस्वरूप मौजूद नहीं है, (यदि किसी चमत्कार से आपको फिन और रोज़ के रिश्ते में निवेश किया गया था, तो आप यह जानकर दुखी हो जाएंगे कि उसका चरित्र पूरी फिल्म के लिए अलग कर दिया गया है) स्काईवॉकर का उदय ऐसा लगता है कि दो फिल्में एक में सिमट गई हैं। शुरुआत में पेसिंग एंडोर के जंगलों के माध्यम से एक तेज गति वाली बाइक को नष्ट करने की तुलना में तेज है, अगर हर पेड़ जो फुसफुसाता है वह प्रदर्शनी का एक टुकड़ा है और हर धुंधली झाड़ी एक चरित्र को हरा देती है। यह सब इतनी जल्दबाजी में है कि कुछ भी असर नहीं होता है।

उदाहरण के लिए (और इस पैराग्राफ के अंत में एक छोटी सी स्पॉइलर चेतावनी) जब हम पहली बार रे के साथ पकड़ते हैं, तो वह अपने जेडी प्रशिक्षण के साथ संघर्ष कर रही है और ल्यूक के लाइटबसर को आश्चर्यजनक रूप से यथार्थवादी सीजीआई लीया को वापस देती है, यह दावा करते हुए कि उसे हथियार अर्जित करना है। फिर सचमुच 5 मिनट बाद, फिन और पो के साथ खजाने की खोज पर जाने का फैसला करने के बाद, लीया उसे रोशनी वापस देती है। मुझे लगता है कि उसे रास्ते में इसे अर्जित करना होगा।

प्रकाश की तरफ (इसे प्राप्त करें), हमारे तीन मुख्य पात्र, रे, फिन और पो, और उनके रिश्ते सभी विकसित हुए हैं। दुर्भाग्य से, उनकी नई गतिशील विकसित ऑफस्क्रीन और दर्शकों को पकड़ने के लिए खेलना है। लेकिन चिंता न करें, हमारी मदद करने के लिए पटकथा लेखकों ने एक डॉट-टू-डॉट स्क्रिप्ट लिखी है, जो सबटेक्स्ट-मुक्त संवाद और प्रदर्शनी से भरपूर है।

संपादक के लिए निष्पक्ष खेल जिसे गति उठानी थी। सचमुच पेसिंग उठाओ, क्योंकि स्क्रिप्ट में ए से बी के पात्रों को प्राप्त करने और बीच-बीच में बिट्स को छोड़ने के लिए आगे बढ़ने की आदत है।

हालांकि मैं दक्षता का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं, लेकिन ये छलांगें झकझोरने वाली ... और आलसी ... और कष्टप्रद रूप से आवश्यक हैं, क्योंकि उनके बिना यह फिल्म और भी कम होती।

लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इसमें आनंद लेने के लिए कुछ भी नहीं है स्काईवॉकर का उदय. पूर्ण प्रकटीकरण, मैं इसका प्रशंसक नहीं था द लास्ट जेडी, और अगली किस्त अपने पूर्ववर्ती पर छोटी-छोटी खुदाई से भरी है। मैंने विशेष रूप से ट्रेलर के उस शॉट का आनंद लिया जहां काइलो रेन ने अपने हेलमेट को वापस एक साथ बेचा। अतीत को सचमुच मरने दो। लेकिन निष्पक्ष होने के लिए, उसने इमोजेन के ब्रेसलेट के मुकाबले बेहतर काम किया। दुर्भाग्य से ये क्षण एक फिल्म में मैं जो थोड़ा सा विसर्जन हासिल कर सकता था, उसे तोड़ देता है, जहां सभी पात्रों को उनके सामने क्या हो रहा है, इसका वर्णन करने के लिए एक जबरदस्त आवेग महसूस होता है।

(यदि आप, हमारी तरह, संवाद के बारे में सोचते हैं उनकी डार्क सामग्री भयानक था, बस देखने तक प्रतीक्षा करें स्काईवॉकर का उदय).

ये सभी कारक जो बनाते हैं उसमें योगदान करते हैं स्काईवॉकर का उदय अपने आप में एक बुरी फिल्म, लेकिन एक त्रयी की अंतिम किस्त के रूप में, वे इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि सीक्वल बनाने में कितनी कम योजना और विचार चला।

जब जॉर्ज लुकास मूल स्टार वार्स श्रृंखला विकसित कर रहे थे, तो उन्हें विज्ञान कथा में मज़ा वापस लाने की इच्छा से प्रेरित किया गया था। उस समय का सिनेमाई मेनू मानव स्थिति पर धूमिल, पोस्ट-एपोकैलिकप्टिक थिंक पीस से भरा हुआ था। लुकास एक ऐसी कहानी बताना चाहता था जो 1930 के दशक के एक्शन-एडवेंचर सीरियल जैसे फ्लैश गॉर्डन और बक रोजर्स से जुड़ी हो। पहली स्टार वार्स फिल्म बनाने की पूरी प्रक्रिया एक निरंतर कठिन लड़ाई थी, लेकिन कहानी के लिए लुकास के प्यार और इसे बताने के लिए ड्राइव ने यह सुनिश्चित कर दिया कि आने वाली पीढ़ियों के लिए बच्चे एक-दूसरे पर लाठी लहराएंगे और जोर-जोर से गुनगुनाएंगे।

आइए इसकी तुलना सीक्वल बनाने के लिए डिज़नी की प्रेरणा से करें ...

क) वे स्टार वार्स को एक नई पीढ़ी में लाना चाहते थे
b) उन्होंने ऐसा करने के अधिकारों के लिए बहुत पैसा खर्च किया
ग) वे जानते थे कि दर्शक एक नई स्टार वार्स फिल्म देखने के लिए सिनेमाघरों का रुख करेंगे
d) उनके पास एक महान कहानी थी जो वे बताना चाहते थे

इनमें से केवल एक कारण असत्य है। क्या आप अनुमान लगा सकते हैं कि यह कौन सा है?

जब डिज़्नी ने अक्टूबर 2012 में लुकासफिल्म को $4 बिलियन में खरीदा, तो लुकास ने इस पूर्ण सौदे में सीक्वेल के लिए अपने कहानी उपचार को शामिल किया। लेकिन कुल रचनात्मक स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए, लुकास के विचार जहां तेजी से कूड़ेदान में फेंक दिए गए। सबसे पहले यह एक अच्छा विचार लगता है - ताजा कहानियां और नए पात्र। प्रीक्वेल के बाद वैसे भी ओल 'गेरोगे के विचारों को कौन सुनना चाहता है? कुछ पूरी तरह से अलग करने का समय। लेकिन एपिसोड VII पहले से ही 2015 की रिलीज़ के लिए निर्धारित था, घड़ी टिक रही थी, और एक कहानी कहीं से मिलनी थी।

सौभाग्य से जे जे अब्राम्स, एक ऐसा व्यक्ति जिसे पहले से ही एक प्रतिष्ठित और प्रिय विज्ञान-कथा संपत्ति को रिबूट करने का अनुभव था स्टार ट्रेक (२००९), को कार्य दिया गया था ... ठीक है, तो आपको प्रीक्वल पसंद नहीं आया, ठीक है, कार्बन कॉपी के बारे में क्या? एक नई आशा एक बड़े डेथ स्टार के साथ? "बहुत समान!", डिज्नी ने प्रशंसकों को चिल्लाते हुए सुना। ठीक है, चलो एक नया निर्देशक लेते हैं और उसे जो कुछ भी पसंद है उसे करने के लिए स्वतंत्र लगाम देते हैं ... "स्टार वार्स नहीं"। बगर, डिज्नी सोचा। चीजों को लपेटने के लिए पहले आदमी को वापस लाना बेहतर है।

यही कारण है स्काईवॉकर का उदय और पूरी अगली कड़ी त्रयी शुरू से ही बर्बाद हो गई थी। कहानी हमेशा गौण थी। इसके बजाय वे प्रशंसक सेवा पर वापस आ गए, और हर फिल्म पिछली एक की प्रतिक्रिया थी। इसलिए, अगर जे जे अब्राम्स आपको समझाने की कोशिश करते हैं कि उनके पास तीनों फिल्मों के लिए एक योजना है, तो उस पर विश्वास न करें। अब्राम्स हॉलीवुड में बिना किसी योजना के प्रसिद्ध व्यक्ति हैं। उनकी मिस्ट्री बॉक्स थ्योरी उनकी पूरी फिल्मों में बिखरे रहस्यों के इर्द-गिर्द घूमती है ... रे के माता-पिता ने उसे क्यों छोड़ दिया? रेन के शूरवीर क्या हैं? सुप्रीम लीडर स्नोक कौन है? वैसे मैं आप लोगों को बता दूं कि स्काईवॉकर का उदय, रहस्य बॉक्स खोला गया है, और जो अंदर है वह विचार के समान ही भयानक है।

2019 में डिज्नी ने दुनिया भर में बॉक्स ऑफिस पर $ 10 बिलियन का रिकॉर्ड बनाया। और यह विश्वास करना आसान है जब आप मानते हैं कि इस साल शीर्ष 10 फिल्मों में, दुनिया भर में बॉक्स ऑफिस पर रैंकिंग में, केवल 3 डिज्नी द्वारा नहीं बनाई गई थीं। वास्तव में, आपको एक ऐसी फिल्म तक पहुंचने से पहले नंबर 7 तक स्क्रॉल करना होगा, जिसकी पाई में मिकी की उंगली नहीं थी (मैं उस मानसिक छवि के लिए क्षमा चाहता हूं जो आच्छादित हो सकती है)। मार्च में जब 21वीं सदी की फॉक्स हाउस ऑफ माउस में चली गई, तो ऐसा लग रहा था कि फिल्म उद्योग पर डिज्नी का एकाधिकार बढ़ता रहेगा। और देखो और देखो...

डिज़नी ने अपनी सबसे बड़ी ब्लॉकबस्टर की रिलीज़ को लेकर सिनेमाघरों में डिमांड भी करना शुरू कर दिया है। इस बात को ध्यान में रखते हुए, मैं एक विडंबनापूर्ण दृश्य देखकर चकित रह गया स्काईवॉकर का उदय: मिसफिट विद्रोहियों के एक बैंड के बारे में एक फिल्म, एक सर्व-शक्तिशाली साम्राज्य को लेने के लिए बाधाओं को धता बताते हुए। अपने हॉलीवुड वास्तविक जीवन समानांतर में, डिज्नी दुष्ट साम्राज्य है, धीरे-धीरे फिल्म उद्योग पर कब्जा कर रहा है, और अगर विद्रोही जीत नहीं पाते हैं तो रचनात्मकता और मौलिकता दांव पर है। बेशक, हम बागी हैं - टिकट खरीदने वाले। डिज़नी प्रीक्वल के बाद सीक्वल के बाद रीमेक पर मंथन कर सकता है, जब तक हम इसे और अधिक देखने के लिए भुगतान करते रहते हैं।

और अगर आप इसके साथ ठीक हैं, अगर शेरों के साथ हेमलेट के थोड़ा और यथार्थवादी संस्करण को देखने का विचार आपको उस बिंदु तक उत्साहित करता है जहां आप अपने पैसे के साथ भाग लेने में खुश हैं, तो यह भी ठीक है। मेरा कहना है कि हम जो देखना चाहते हैं उसके लिए हमें भुगतान करना चाहिए, क्योंकि फिल्म उद्योग को यह बताने का यही एकमात्र तरीका है।

ग्रीष्मकाल करने के लिए, स्काईवॉकर का उदय यह एक घायल रिले धावक को फिनिश लाइन के पार लंगड़ाते हुए देखने जैसा है, जो सभी आवारा चल रहे गियर द्वारा तौला गया और उनके साथियों को बेवजह रास्ते में गिरा दिया गया। आप नाराज नहीं हो सकते, बस निराश हो सकते हैं।

1
के बाहर 5

इस श्रंखला का सही अंत...

...लेकिन यह ज्यादा नहीं कह रहा है।

अभिगम्यता