'काली गोली' की विचारधारा
से प्रेरणा इकट्ठी करना मैट्रिक्सकी लाल और नीली गोली, जो क्रमशः विश्व सत्य या अज्ञानता की पेशकश करती हैं, इंसेल की 'ब्लैक पिल' में पराजयवादी धारणा है कि जो लोग अनाकर्षक पैदा होते हैं उनके पास सुधार का कोई मौका नहीं होता है - उनके अकेले रहने के भाग्य को हमेशा के लिए सील कर दिया जाता है।
एक 'काली गोली लेने' का अर्थ है इस 'सच्चाई' को निगलना, दूसरों से किसी भी तरह के स्नेह या रोमांटिक ध्यान को संदिग्ध और कपटी के रूप में देखना।
पुलिस ने पाया कि प्लायमाउथ में शूटिंग से पहले, डेविसन ने YouTube चैनलों की सदस्यता ली थी, जो ब्लैक पिल विचारधारा की वकालत करते थे - जिनमें से एक के 17,000 से अधिक ग्राहक हैं।
अपने स्वयं के चैनल पर पोस्ट किए गए एक वीडियो में, डेविसन ने अपनी पहचान से इनकार किया, लेकिन कहा कि वह अपने जैसे लोगों से संबंधित हो सकता है, जिनके पास 'स्वयं के अलावा कुछ नहीं है।'
उन्होंने ब्लैक पिल थ्योरी पर भी नियमित रूप से ऑनलाइन चर्चा की।
नतीजतन, कई लोग इस बात को लेकर असमंजस में हैं कि पुलिस बड़े पैमाने पर गोलीबारी को आतंक की कार्रवाई के रूप में क्यों नहीं मानेगी, यहां तक कि शूटर की गतिविधियों के साथ संबद्धता के बारे में जागरूकता हासिल करने के बाद भी।
इंसेल हिंसा कितनी प्रचलित है?
इंसेल विचारधाराओं ने प्रेरित किया है अनेक सामूहिक हत्याएं और हिंसा के अन्य कार्य, विशेष रूप से अमेरिका और कनाडा में। शोधकर्ता अब भविष्यवाणी करना कि यूके का incel समुदाय बढ़ रहा है।
इस विषय पर समाचार और अकादमिक पत्र इस दावे से भरे हुए हैं कि संस्कृति का चरम अंत वास्तव में बहुत खतरनाक और कट्टरपंथी है।
फिर भी इन्सल्स को आतंकवादी के रूप में लेबल करने पर बहस ने एक विधायी समाधान को पिन करना मुश्किल पाया है।
एक ओर, अधिकांश इन्कल्स को हानिरहित माना जाता है, एक ऑनलाइन-केवल लड़कों के क्लब के सामाजिक रूप से अयोग्य सदस्य प्रदर्शनकारी खाली धमकियों और गहरी आत्म-दीवार से भरे हुए हैं।
जैकब वेयर, एक आतंकवाद शोधकर्ता, जो इंसेल आंदोलन का अध्ययन करता है, ने बताया गार्जियन, 'incels मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों के बहुत उच्च स्तर को प्रदर्शित करता है। वे बदमाशी के इतिहास के उच्च स्तर को प्रदर्शित करते हैं। यह एक ऐसा आंदोलन है जो बेहद दुखद है।'
हालांकि, वेयर उनके व्यवहार को खारिज नहीं करते हैं, यह कहते हुए कि 'इन्सेल हिंसा नागरिकों के खिलाफ वैचारिक हिंसा है, एक वैचारिक बिंदु साबित करने या मनोवैज्ञानिक भय पैदा करने के लिए। कि इसे आतंकवाद बनाता है।'
का एक वर्ग 2000 का आतंकवाद अधिनियम आतंकवाद को 'राजनीतिक, धार्मिक, नस्लीय या वैचारिक कारणों को आगे बढ़ाने के उद्देश्य से हिंसा का उपयोग या धमकी' के रूप में परिभाषित करता है।
लेकिन शूटिंग के जवाब में, ब्रिटेन में आतंकवाद कानून के स्वतंत्र समीक्षक, जोनाथन हॉल ने प्लायमाउथ में इस घटना को वर्गीकृत करने में संकोच किया है - या इसे ठीक से वर्गीकृत करने के लिए।
उन्होंने समझाया: 'यह उस तरह से असहज रूप से फिट बैठता है जिस तरह से अधिकारी विचारधाराओं को समझते हैं। यह दक्षिणपंथी आतंकवाद का हिस्सा लगता है, लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं है। वास्तव में, यह इससे काफी अलग है। यह एक अलग तरह की विचारधारा है।'
कोई उपाय खोजना
यह स्पष्ट है कि इनसेल संस्कृति पर प्रकाश डाला गया है 'ऑनलाइन विघटन प्रभाव', जिससे ऑनलाइन रिक्त स्थान उन विचारों और विचारों को व्यक्त करना आसान बनाता है जिन्हें कोई व्यक्ति व्यक्तिगत रूप से कभी नहीं कहेगा या नहीं करेगा - जब तक कि समूह का अल्पसंख्यक सदस्य ऐसा नहीं करता।
इस नोट पर, कई लोग तर्क देते हैं कि इंसेल गतिविधि एक श्वेत और श्याम मुद्दा नहीं है क्योंकि व्यक्ति अलग-अलग डिग्री और स्पेक्ट्रम के विभिन्न स्तरों पर विचारधाराओं के साथ भाग लेते हैं, जिससे निगरानी करना मुश्किल हो जाता है।
भविष्य में, सरकारी अधिकारियों को संभावित सदस्यों द्वारा की गई हिंसा के उदाहरणों को वर्गीकृत करने की समस्या पर फिर से विचार करना होगा। क्या वे घृणा अपराध हैं? क्या यह आतंकवाद है?
आप तय करें।