वुडी एलन का दुर्व्यवहार हर किसी का व्यवसाय है

एलेक बाल्डविन ने ट्विटर पर एक प्रशंसक पर लताड़ लगाई, जिसने एलन के साथ उनके संबंध पर सवाल उठाया, 'क्या बकवास है क्या आपको लगता है कि हम सभी को इस परिवार के व्यक्तिगत संघर्ष पर टिप्पणी करने की आवश्यकता है?' एलन की फिल्म में काम कर चुकीं केट विंसलेट वंडर व्हील (2017) एक साक्षात्कार में कहा कि 'फिल्म में अभिनेता के रूप में, आपको बस दूर जाना है और कहना है, मुझे कुछ भी नहीं पता, वास्तव में, और इसमें से कोई भी सच है या गलत'। ब्लेक लाइवली, जो उनकी 2016 की फिल्म . में दिखाई दिए कैफे सोसायटी, कहा है कि 'जिन चीजों के बारे में आप कुछ भी नहीं जानते हैं, उन पर ध्यान देना बहुत खतरनाक है'। यह वही ब्लेक लाइवली है जो भी बोला #metoo के शिखर पर, 'यह महत्वपूर्ण है कि महिलाएं अभी उग्र हैं … यह महत्वपूर्ण है कि हम सामान्य रूप से मानवता पर ध्यान केंद्रित करें और कहें, 'यह अस्वीकार्य है'।

जिन अन्य अभिनेताओं ने एलन या उनके साथ काम करने के उनके निर्णय की निंदा करने से इनकार कर दिया है, उनमें स्कारलेट जोहानसन, जेसी ईसेनबर्ग, क्रिस्टन स्टीवर्ट, केट ब्लैंचेट, सेलेना गोमेज़ और माइकल केन शामिल हैं।

जैसा कि आप देख सकते हैं, महिला न्याय के इन अन्यथा समर्थकों का सामान्य निर्णय, एक कारण के इन योद्धाओं ने किसी को पीछे नहीं छोड़ने का वादा किया था, चेहरे पर फैरो के विश्वसनीय आरोप वर्ग को देखना और अपने कंधों को सिकोड़ना था।

कहा कि विश्वसनीयता केवल फैरो के आरोपों पर ही नहीं, बल्कि एलन के निजी जीवन पर शोध करने में लगभग पांच मिनट तक स्पष्ट हो जाती है। वुडी एलन पर विश्वास करने के कई कारण हैं, और हमेशा से रहे हैं, एक वास्तविक रेंगना। सबसे पहले, आपको और क्या ठोस सबूत चाहिए कि एलन को अपनी सौतेली बेटियों को यौन रूप से आकर्षक खोजने के लिए इस तथ्य की तुलना में अधिक आकर्षक था कि वह बिलकुल अक्षरशः उनमें से एक से शादी की?

एलन की वर्तमान पत्नी, सून-यी प्रेविन, उनसे 35 वर्ष छोटी है, और एक समय पर वह भी उसे 'पिता' कहती थी। प्रेविन एलन के पूर्व साथी मिया फैरो की एक और दत्तक बेटी है, जो उसे डायलन फैरो की गैर-जैविक बहन बनाती है। उसे मिया फैरो ने मिया के लंबे समय के साथी आंद्रे प्रेविन के साथ गोद लिया था, हालांकि उसके माता-पिता जल्द ही अलग हो गए, मिया को एलन के साथ 12 साल के रिश्ते को आगे बढ़ाने के लिए स्वतंत्र छोड़ दिया (जब एलन पहली बार सून-यी से मिले, वह आठ साल की थी)। साथ में, मिया और एलन ने एक बच्चे (डायलन) को गोद लिया और एक साथ एक जैविक बच्चा हुआ।

उनकी हाई-प्रोफाइल शादी 1992 में नाटकीय रूप से समाप्त हो गई जब फैरो को एलन के कब्जे में सून-यी की नग्न तस्वीरें मिलीं, जो उस समय 19 साल की थीं। अगस्त 1992 में, एलन ने एक बयान जारी किया कि वह सून-यी के साथ 'प्यार में' था, और जल्द ही उन्होंने शादी कर ली। उसी वर्ष, सात वर्षीय डायलन ने अपने पिता पर मारपीट का आरोप लगाया।

भले ही हॉलीवुड ने उन आरोपों को खारिज करने का फैसला किया, जिन पर डायलन इतनी सख्ती से चिपक गया था, जो ऐसा लगता है कि एलन की बेगुनाही पर विश्वास करना अभी भी असंभव है क्योंकि उसकी पत्नी कौन है। सून-यी और एलन 25 साल से एक साथ हैं और वह अब निर्विवाद रूप से एक वयस्क है, कुछ भी साबित नहीं होता है।

अनिश्चित मूल की एक अनाथ बच्ची होने के कारण, वह स्वाभाविक रूप से एलन और फैरो के अशांत संबंधों की अराजकता में कमजोर थी। हालांकि वे जनता को प्रभावित करने के लिए काफी हद तक जाते हैं कि एलन कभी भी सून-यी के लिए एक 'पिता तुल्य' नहीं था (उसकी माँ के जीवन साथी होने के बावजूद उसका पूरा बचपन), उसके पास अभी भी खुद को एक पितृ में डालने के लिए एक भयानक प्रवृत्ति है। उसके जीवन में भूमिका।

एक में साक्षात्कार हॉलीवुड रिपोर्टर के साथ एलन अपने पालन-पोषण में 'पिता' के योगदान का श्रेय लेना चाहती है, जिसका अर्थ है कि यह वह था न कि फैरो ने उसे गरीबी से निकाला: 'वह सड़कों पर एक अनाथ थी, कचरे के डिब्बे से बाहर रह रही थी और भूख से मर रही थी 6 साल के बच्चे के रूप में। और उसे उठाकर एक अनाथालय में डाल दिया गया। और इसलिए मैं वास्तव में उसके जीवन को बेहतर बनाने में सक्षम हूं'।

यदि वह पीडोफाइल नहीं है, तो एलन निश्चित रूप से एक आसान निशान जानता है जब वह एक को देखता है।

यह दावा करना कि उनकी वर्तमान विवाह स्थिति डायलन फैरो के दावों पर नई रोशनी नहीं डालती है, हास्यास्पद है। हालांकि एलन का दावा है कि किशोर सून-यी के साथ उसके यौन संबंध उसकी मां द्वारा चित्रों की खोज के कुछ सप्ताह पहले ही शुरू हो गए थे, लेकिन जब उन्होंने सेक्स करना शुरू किया तो उसकी सही उम्र अज्ञात है।

किशोर लड़कियों के साथ एलन का व्यक्तिगत जुनून उनकी पूरी फिल्मों में बिखरा हुआ है। उनकी सबसे बड़ी सफलता की कहानियों में से एक, १९७९ की फ़िल्म मैनहट्टन, एक निराश, मध्यम आयु वर्ग के टेलीविजन लेखक (स्वयं एलन द्वारा अभिनीत) और एक हाई स्कूल की छात्रा के साथ उसके यौन संबंधों के इर्द-गिर्द केंद्रित है। उनकी 1989 की फिल्म में एक विशेष रूप से परेशान करने वाला दृश्य है अपराध और दुराचार (सुराग नाम में है दोस्तों!) जब एलन का चरित्र सून-यी के अलावा और किसी पर नज़र नहीं डालता, जिसे एलन अक्सर अपनी फिल्मों में एक अतिरिक्त के रूप में इस्तेमाल करते थे, और चुटकी लेते हैं 'आखिरी बार जब मैं एक महिला के अंदर था, तो स्टैच्यू ऑफ लिबर्टी था '। आगामी में न्यूयॉर्क में एक बारिश का दिन, 21 वर्षीय एले फैनिंग एक किशोरी की भूमिका निभाती है जो जूड लॉ द्वारा अभिनीत एक अन्य मध्यम आयु वर्ग के व्यक्ति के साथ यौन संबंध बनाती है।

अभिनेत्री जेसिका चैस्टेन ने एक बार ट्वीट किया था कि जब उन्होंने एलन के साथ कभी काम नहीं किया तो उन्होंने 'दशकों [उनके] निजी नोट्स पढ़े थे। वह कहती है 'वह किशोर लड़कियों के प्रति आसक्त है।' और एक अन्य ट्वीट में, वह उनकी एक स्क्रिप्ट को 'कला के रूप में अपराध प्रच्छन्न' के रूप में इंगित करती है।

यूजीएच अपराध कला के रूप में प्रच्छन्न।https://t.co/02tc2FaNl5 pic.twitter.com/nrUiSLoFI7

- जेसिका चस्तैन (@jes_chastain) जनवरी ७,२०२१

तो इस तथ्य पर विचार करें कि इस सारी जानकारी के सार्वजनिक रिकॉर्ड होने के बावजूद, और इस तथ्य के बावजूद कि डायलन फैरो की क्लिप टूट रही है, रो रही है और हिल रही है, उसके सीबीएस साक्षात्कार के दौरान उसके पिता की एक क्लिप दिखाए जाने के बाद - उसे देखते ही - सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है, माना जाता है कि नारीवादी अभिनेताओं का दावा है कि उनके पास टिप्पणी करने के लिए पर्याप्त जानकारी नहीं है। जरूरी नहीं कि एलन के अपराध बोध के बारे में कोई निश्चित निर्णय लिया जाए, बल्कि उस पर चर्चा भी की जाए।

यह सीधे शब्दों में कहें तो कायरता अपने उच्चतम रूप में है। आइए लिवली की उस टिप्पणी पर वापस जाएं जिसमें यौन उत्पीड़न के शिकार लोगों को स्वीकार करके दुनिया को बेहतर बनाने की आवश्यकता के बारे में बताया गया है। उन्हें पूरी तरह से उद्धृत करने के लिए, 'यह महत्वपूर्ण है कि महिलाएं अभी उग्र हैं। यह महत्वपूर्ण है कि एक विद्रोह हो। यह महत्वपूर्ण है कि हम इसके लिए खड़े न हों और हम एक या दो या तीन या चार कहानियों पर ध्यान केंद्रित न करें, यह महत्वपूर्ण है कि हम सामान्य रूप से मानवता पर ध्यान केंद्रित करें और कहें कि 'यह अस्वीकार्य है'।

यह फेंस सिटर की निष्क्रिय भाषा नहीं है। यह क्रांति की भाषा है। लेकिन स्पष्ट रूप से ब्लेक की क्रांति उन एक, दो, तीन, या चार कहानियों से आगे नहीं बढ़ती है जिन्हें वह मंचन के योग्य समझती है। यह डायलन फैरो तक विस्तारित नहीं है।

डायलन ने एलए टाइम्स के लिए अपने ऑप-एड में कहा, 'हालांकि संस्कृति तेजी से बदल रही है, मेरा आरोप स्पष्ट रूप से अभी भी बहुत जटिल है, बहुत मुश्किल है, 'खतरनाक' है, लिवली के अपने शब्द का उपयोग करने के लिए, सामना करने के लिए।'

सच को झुठलाना मुश्किल है पर नज़रअंदाज करना आसान। जब हम इसे जटिल समझते हैं तो इसे अनदेखा करना विशेष रूप से आसान होता है। और इस सच्चाई को संवेदनशील और बहुस्तरीय बना कर, स्वीकार करने के लिए बहुत 'खतरनाक' लग रहा है, एलन और उनकी पीआर टीम इसे अस्पष्ट करने में सफल रही है। और सच्चाई यह है कि यह एक ऐसे व्यक्ति द्वारा यौन शोषण का बहुत खुला और बंद मामला है जो अपने अश्लील सहयोगियों के साथ काली सूची में डालने का पात्र है। यह केवल वुडी एलन के लिए खतरनाक सच है।

#metoo आंदोलन की संपूर्णता जीवित बचे लोगों पर विश्वास करने पर बनी है, और महिलाओं ने जिस मंच पर हमारी विश्वसनीयता बनाई है, वह टूटने लगेगा यदि हम कुछ बचे लोगों को श्रेय देना जारी रखते हैं और अन्य को नहीं। यह स्वीकार करना कि हॉलीवुड में किसी के साथ काम करने का निर्णय अब एक राजनीतिक है, और जो नैतिक जिम्मेदारी का भार वहन करता है, वह सबसे मूल्यवान चीज है जो #metoo ने हमें दी है, और इसलिए विंसलेट जैसी अभिनेत्रियों के लिए यह कहना कि यह उनकी है आरोपों से 'दूर जाने' की नौकरी, केवल कार्रवाई करने के लिए, एलए के कपटी अंडरबेली के बहादुर बचे हुए पिछले ढाई सालों से लड़ रहे हर चीज के लिए हास्यास्पद और विरोधाभासी है।

एलन के १९९२ के परीक्षण पर व्यापक नोट्स तक पहुंचने में, और डायलन फैरो के अपने दुर्व्यवहार के बारे में विचारशील और आत्मनिरीक्षण पुनर्कथन खोजने में मुझे एक सुबह लग गई। यदि ये कथित पेशेवर आरोपों को देखने में विफल रहे हैं तो वे लापरवाह हैं, और यदि फैरो के खाते उन्हें विराम देने के लिए पर्याप्त नहीं हैं तो वे नैतिक रूप से दिवालिया हैं।

ब्लेक लाइवली सही है, सच खतरनाक है - गाली देने वालों के लिए. #metoo आंदोलन में शामिल होने की अपनी ज़िम्मेदारी को छोड़ना एक बात है, लेकिन किसी को भी इसके चैंपियन होने का दावा नहीं करना चाहिए यदि वे इसे आधा करने जा रहे हैं। यदि यह उद्योग, और वास्तव में कोई भी उद्योग, यौन शोषण के खतरे को पूरी तरह से दूर करने जा रहा है, तो यह एक सर्वव्यापी निर्णय होना चाहिए - रक्षात्मक कवच में कोई रिसाव, विशेष रूप से एलन के कुछ अधिवक्ताओं के रूप में उच्च प्रोफ़ाइल वाले लोगों द्वारा, और अनिश्चितता आ जाएगी एक बार फिर बाढ़। और यह अनिश्चितता के कोहरे में है कि एलन और उनके जैसे काम करते हैं।

मैं टिमोथी चालमेट और रेबेका हॉल जैसे सितारों की सराहना करता हूं, जिनके पास है उनके वेतन का वादा किया से न्यूयॉर्क में एक बारिश का दिन राहत दान पर हमला करने के लिए टाइम्स यूपी, द न्यूयॉर्क एलजीबीटी सेंटर, और बारिश। लेकिन यह स्वीकार करना महत्वपूर्ण है कि वे पूर्व निहिलो एक अच्छा काम नहीं कर रहे हैं। उन्होंने अभी भी एलन के साथ काम करना चुना। जब तक न्यूयॉर्क में एक बारिश का दिन फिल्मांकन कर रहा था, डायलन का खाता सामान्य ज्ञान था। ये सितारे अपनी गलती को सुधार रहे हैं और सच कहूं तो ये कम से कम इतना तो कर ही सकते हैं।

और अन्य अभिनेताओं के लिए जो मानते हैं कि #metoo एक अंशकालिक नैतिक भावना है, मुझे कोई सहानुभूति नहीं है और न ही कोई सम्मान है। उद्योग का इससे अधिक डिलन फैरो का बकाया है। जबकि यहां असली खलनायक अचूक एलन है, अभिनेताओं की जिम्मेदारी है कि वे उसे सबसे अच्छी तरह से खाते में रखें और बहुत कम से कम, काम करना जारी रखने और मुनाफा कमाने के लिए उसकी योग्यता के बारे में चर्चा करने के लिए।

तो जीवंत, जोहानसन, ईसेनबर्ग, बाल्डविन, और आप सभी अन्य पाखंडी मेरे पास एक संदेश है: चुप रहो या चुप रहो।