हार्वर्ड मुकदमे के बाद क्या विश्वविद्यालय परिसर में यौन हिंसा की जिम्मेदारी लेंगे?

अपनी तरह के पहले माने जाने वाले एक मुकदमे में, छात्र हार्वर्ड पर एक प्रोफेसर के खिलाफ कार्रवाई नहीं करने के लिए मुकदमा कर रहे हैं, जिसने कथित तौर पर वर्षों से छात्रों पर हमला किया था। कुछ विश्वविद्यालय अभी भी परिसरों में यौन उत्पीड़न के मामलों में इनकार का चयन कर रहे हैं, यही कारण है कि उन्हें प्रणालीगत मुद्दे से निपटने को भविष्य के संस्थान बनने के अवसर के रूप में देखना चाहिए।

हाल ही में एक हार्वर्ड के खिलाफ मुकदमा मीडिया में खूब सुर्खियां बटोर चुका है। तीन छात्रों का आरोप है कि हार्वर्ड विश्वविद्यालय मानव विज्ञान के प्रोफेसर जॉन कोमारॉफ के खिलाफ कार्रवाई करने में विफल रहा, जिन पर पिछले कुछ वर्षों में यौन उत्पीड़न के कई आरोप लगे हैं।

उनके तीन आरोपों, मार्गरेट ज़ेरविएन्स्की, लिलिया किलबर्न और अमूल्य मांडवा ने लाइन खींचने का फैसला किया, जब उन्होंने संस्थान के प्रति अपने आरोपों को पुनर्निर्देशित किया।

उनका दावा है कि आइवी लीग विश्वविद्यालय है कर्मचारियों को बिना दण्ड के जाने देना और a . को सक्षम करना असुरक्षा का माहौल छात्रों के लिए।

मामले की व्याख्या

प्रोफेसर ने कथित तौर पर इन तीन महिलाओं के प्रति अवांछित यौन संबंध बनाए, चूम लिया, और बाद में, उनके शैक्षणिक करियर को नुकसान पहुंचाने की धमकी दी, अगर उन्होंने इसकी सूचना दी। कोमारॉफ ने छात्रों में से एक को यहां तक ​​​​कहा कि अगर वह 'दूसरे देशों' में महिलाओं को डेट करती है तो वह हिंसा का शिकार होगी, यह कहते हुए कि उसकी कामुकता एक अपराध है।

हालाँकि ये मुख्य घटनाएँ हैं जिनका उल्लेख अदालती मामले में किया गया है, हार्वर्ड क्रिमसन के अनुसार, हार्वर्ड में अपने समय के दौरान कोमारॉफ के खिलाफ इसी तरह के और भी कई आरोप लगे हैं।

मुकदमा दर्ज होने के तुरंत बाद, 38 हार्वर्ड प्रोफेसर प्रतिवादी की रक्षा करते हुए एक सार्वजनिक पत्र लिखा जिसमें उन्होंने उसकी अकादमिक अखंडता का हवाला दिया, जैसे कि उसने उसे महिलाओं पर हमला करने से रोक दिया हो।

#हार्वर्ड विशेष नहीं है। आपकी मातृ संस्था…आपका स्कूल…आपका नियोक्ता… संभवतः ऐसे कई मामलों पर बैठे हैं जो उतने ही परेशान करने वाले और विस्फोटक हैं जितने कि #कोमारॉफ़ मामले।

- निकोल गोंजालेज वान क्लीव (@nvancleve) फ़रवरी 9, 2022

जैसे ही इस मामले ने मुख्यधारा के मीडिया का ध्यान आकर्षित किया, हालांकि, लगभग सभी लोगों ने, जिन्होंने शुरू में पत्र पर हस्ताक्षर किए थे, अपने बचाव को वापस ले लिया, इस बहाने उन्हें सभी तथ्यों की जानकारी नहीं थी। प्रारंभिक रक्षा पर हस्ताक्षर करने वालों में कई प्रसिद्ध हार्वर्ड प्रोफेसर शामिल थे, जैसे कि मानवविज्ञानी पॉल किसान और इतिहासकार जिल लेपोर.

लगभग 80 प्रोफेसरों के एक अन्य समूह द्वारा पत्र की तुरंत निंदा किए जाने के बावजूद, कॉमरॉफ का बचाव करने वाला प्रारंभिक बयान आगे की परीक्षा में योग्यता रखता है कि विश्वविद्यालय सेटिंग्स के भीतर यौन उत्पीड़न इतना आम क्यों है।

यह प्रदर्शित करता है कि एक प्रणालीगत समस्या अभी भी बनी हुई है, और कई मामलों में संस्थान सहयोगियों और साथी स्टाफ सदस्यों के खिलाफ दावों की अनदेखी और इनकार करना जारी रखेंगे।

एक सतत मुद्दा

हार्वर्ड मामले का एक ऐसा ही उदाहरण पिछले कुछ वर्षों में मैकगिल विश्वविद्यालय में हुआ था। यह कनाडाई संस्थान इनमें से एक के लिए मंच बन गया सबसे बड़ा छात्र आंदोलन देश के इतिहास में। इस सामूहिक लामबंदी को खराब तरीके से संभालने में, मैकगिल के फैसले इस बात के एक खाके के रूप में काम करते हैं कि एक प्रणालीगत समस्या का सामना करने पर एक संस्था को क्या नहीं करना चाहिए।

पांच मैकगिल प्रोफेसर 2016 से यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया गया है। दावों की विश्वसनीयता की अवहेलना करते हुए, इन आरोपों पर मैकगिल की प्रतिक्रिया - मुख्य रूप से उन्हें पूरी तरह से अनदेखा करना और प्रोफेसरों को उनके पदों पर रखना - छात्र निकाय द्वारा जोरदार आलोचना की गई है।

मैकगिल में एक स्नातक छात्र के रूप में मेरा समय छात्र आंदोलन के शीर्ष के साथ मेल खाता था कार्रवाई का आह्वान किया। जैसे-जैसे आरोपों की संख्या बढ़ती गई और छात्रों में जागरूकता बढ़ती गई, 2019 में कनाडा के इतिहास में सबसे बड़े छात्र वॉक-आउट में से एक के साथ स्थिति समाप्त हो गई।

आगामी मीडिया के ध्यान ने अंततः मैकगिल को यौन उत्पीड़न के प्रति अपनी नीति बदलने के लिए मजबूर कर दिया ताकि व्यक्तियों के लिए संकाय सदस्यों के खिलाफ दावा करना आसान हो सके और सबसे प्रमुख मामलों के लिए एक विशेष जांचकर्ता नियुक्त किया जा सके।

यद्यपि विरोध के बाद से उनकी नीतियों में कई बार संशोधन किया गया है, छात्र समाज के सदस्यों ने लगातार दस्तक दी है जटिल रिपोर्टिंग प्रक्रिया छात्र में समाचार पत्रों और सोशल मीडिया पर। हैरानी की बात यह है कि इस मामले के राष्ट्रीय कवरेज के बाद भी, विश्वविद्यालय ने छात्रों के लिए एक सुरक्षित वातावरण सुनिश्चित करने के लिए कोई कदम नहीं उठाया है।

छात्रों का दावा विश्वविद्यालय ने चुना प्रदर्शनकारी उपाय ओवर एक्टिंग रियल और साबित 

समाधान अपने परिसर में यौन उत्पीड़न के मुद्दे पर। एक उचित और आसानी से सुलभ रिपोर्टिंग प्रक्रिया का होना, यह सुनिश्चित करना कि जो छात्र अपने हमलों की रिपोर्ट करते हैं, उनकी रक्षा और विश्वास किया जाता है, और यह सुनिश्चित करना कि यौन उत्पीड़न और दर्शकों के प्रशिक्षण पर सुलभ शिक्षा है - ये कुछ ऐसे उपाय हैं जिन्हें स्थापित किया जाना चाहिए। अगर ये संस्थान मौजूदा स्थिति में सुधार करना चाहते हैं।

यद्यपि यौन उत्पीड़न के बारे में हमारे अधिकांश आंकड़े स्वयं विश्वविद्यालयों के बजाय स्वतंत्र संघों से आते हैं, हम देखते हैं कि संयुक्त राज्य भर के अधिकांश विश्वविद्यालयों में हिंसा की उच्च दर मौजूद है, UKऔर कनाडा।

वास्तव में, अमेरिकी विश्वविद्यालयों को यौन उत्पीड़न के मामलों को लगभग के साथ कम रिपोर्ट करने के लिए जाना जाता है उनमें से 90% 0 में 2018 मामलों की रिपोर्ट कर रहे हैं. यह व्यापक रूप से स्वीकृत आँकड़ों के सीधे विपरीत है कि के बारे में 1 5 महिलाओं में विश्वविद्यालय परिसरों में इस तरह की हिंसा का अनुभव करें।