मेज पर मेरी सीट कहाँ है?
प्रतिष्ठित ब्लू जोन में प्रवेश, जहां जलवायु कानून बनाया गया है, लगभग असंभव साबित हुआ। इसने निर्णय निर्माताओं और जनता के ध्यान और सहानुभूति को समान रूप से शामिल करने की उम्मीद में, फ्रिंज घटनाओं के प्रसार को प्रेरित किया।
सबसे बड़ी विडंबना यह है कि इसे "अभी तक का सबसे समावेशी सीओपी" होने के लिए सराहा गया था - और वास्तव में, ऐसा लगा कि एक था करने का प्रयास आधिकारिक प्रतिनिधिमंडल स्थानों में मंचित आवाजों की विविधता के आसपास दृश्यता पैदा करने के लिए आयोजकों द्वारा।
हाई-लेवल क्लाइमेट चैंपियंस प्लेनरी जैसे कार्यक्रमों में स्वदेशी नेताओं, फ्रंटलाइन समुदायों और युवा कार्यकर्ताओं के भाषण सुने गए। हालांकि यह सही दिशा में एक कदम की तरह लगता है, यह इस बिंदु पर जलवायु बातचीत में स्पष्ट है, जो कुछ भी है परिवर्तनकारी नहीं टोकनवाद है - और एक मंच दिया जा रहा है नहीं वही सुना जा रहा है।
कई व्यक्तियों के लिए जिन्हें सीओपी की "समावेशीता" के प्रमाण के रूप में इंगित किया गया था, उन्हें वास्तव में मंच पर रखा गया था, एक माइक्रोफोन दिया गया था और आघात की एक धारा को प्रकट करने के लिए एयरटाइम की अपनी पतली खिड़की का उपयोग करने की उम्मीद की गई थी।
निम्नलिखित उदाहरण लें: एक सम्मानित समुद्री खोजकर्ता बेजोस अर्थ के सीईओ के साथ बातचीत में मंचित है, जो कॉर्पोरेट ग्रीनवाशिंग का एक शानदार सिंडिकेट है। कुछ मिनटों की नोक-झोंक के बाद, वे अमेज़ॅन के स्वदेशी नेताओं के एक समूह को माइक्रोफ़ोन पास करते हैं, जो विडंबना की एक फौलादी अंगूठी के बीच, अपनी मातृभाषा में अभिवादन और एक पावती देते हैं।
संभवतः, उपस्थित असुविधाजनक रूप से बटन-अप प्रतिनिधियों के बीच भावनाओं को उजागर करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, यह वास्तव में बातचीत को लोकतांत्रिक बनाने का एक वैध प्रयास किए बिना फ्रंटलाइन समुदायों के जीवंत अनुभव को प्रतीकात्मक और रोमांटिक बनाने के लिए एक क्रूरता थी।
COP26 जैसी घटनाएं सत्ता में बैठे लोगों के बीच एक आवर्ती "भावनात्मक कब्ज" को उजागर करती हैं, जिन्हें भावनात्मक माहौल का जवाब देने में कठिनाई होती है।
"भावनात्मक जलवायु" - जलवायु संकट लोगों को कैसा महसूस कराता है? क्या यह पर्यावरण की चिंता है?
बहुत से लोगों को लगा शक्तिहीन COP26 के दौरान क्योंकि उन्होंने महसूस नहीं किया कि उनके पास बंद दरवाजे की प्रक्रियाओं पर कोई शक्ति, प्रभाव या प्रभाव है।
FoN के समुदाय में एक युवा कार्यकर्ता का उद्धरण:
क्या आप कभी फर्क करने के लिए शक्तिहीन महसूस करते हैं? हमें बताओ क्यों?
मैं लगातार शक्तिहीन महसूस करता हूं। जितना मैं चाहता हूं कि यह सच नहीं था, मुझे लगता है कि हम एक ऐसे बिंदु पर पहुंच गए हैं जहां मेरे जैसे अयोग्य किशोरी की छोटी सी सक्रियता कभी भी आने वाले जलवायु संकट को टालने के लिए पर्याप्त नहीं होगी, और मुझे लगता है कि कार्रवाई की आवश्यकता है [ए ] बड़े पैमाने पर और मुझे लगता है कि मैं उस बदलाव को लागू नहीं कर सकता।
इन निर्णयों को विश्व के नेताओं, यहां तक कि व्यापारिक नेताओं से आने की आवश्यकता है, और मेरे पास उनके निर्णयों को प्रभावित करने की बहुत कम शक्ति है।
जलवायु संकट नेतृत्व, मानवता और जुड़ाव का संकट है, लेकिन ऐसा अक्सर नहीं होता है कि हमें यह व्यक्त करने के लिए लाइसेंस दिया जाता है कि हम कितना कमजोर महसूस करते हैं। इस सीओपी ने आलोक शर्मा, सीओ अध्यक्ष को देखा, जो स्पष्ट रूप से आंसुओं से लड़ रहे थे और व्यक्त कर रहे थे कि वह थे 'अत्यंत खेद' जिस तरह से प्रक्रिया सामने आई थी।
जलवायु संकट और उसमें हमारी भूमिका के बारे में सबसे आम धारणाओं में से एक यह है कि हम "एक अंतर बनाने के लिए बहुत छोटे हैं"। हाल का अध्ययन ने दिखाया है कि 25 वर्ष से कम उम्र के लोगों में जलवायु के मुद्दों पर तत्काल सरकार की निष्क्रियता "अटूट रूप से जुड़ी" "पर्यावरण संबंधी चिंता" से है।
जबकि शक्तिहीनता की भावना हमें उन मुद्दों पर कार्रवाई करने से रोकती है जिनकी हम परवाह करते हैं, COP26 जैसे एकतरफा सम्मेलन, जो हमें कुछ विशेषाधिकार प्राप्त लोगों का ध्यान आकर्षित करने और चिल्लाने के लिए मजबूर करते हैं, पर्यावरण-चिंता की हमारी भावनाओं में योगदान करते हैं।
अब हम क्या करें?
सवाल हाथ में है, एक ऐसे आंदोलन में जहां इस मुद्दे को अक्सर बनाया गया है जागरुकता की कमी, लोगों के लिए COP26 जैसे आयोजन में शामिल होना इतना कठिन क्यों है?
इसका उत्तर यह है कि COP जैसे सम्मेलनों में जलवायु नेतृत्व शुरू या समाप्त नहीं होता है; और इस प्रकार, सीओपी जैसे सम्मेलनों की दीवारों के बाहर हो रहे जलवायु नेतृत्व में विश्वास स्थापित करने की चुनौती बन जाती है।
स्वास्थ्य सहमति प्रपत्रों को a . के स्तर पर क्यों लिखा जाता है? छठा ग्रेडर लोगों को अपनी चिकित्सा प्रक्रियाओं पर हस्ताक्षर करने में सक्षम होने के लिए, लेकिन हमारे ग्रह का स्वास्थ्य केवल कुछ विशेषाधिकार प्राप्त लोगों के लिए सुलभ तरीके से तय और संचार किया जाता है?
जबकि ग्लासगो में लिखे गए समझौते जलवायु कार्रवाई का एक घटक थे, सत्ता में बैठे लोग बातचीत कक्षों की कड़ाई से संहिताबद्ध प्रकृति से लाभान्वित होते हैं; इन स्थानों के लिए दुर्गम होना उनके लिए अधिक सुविधाजनक है, और वास्तव में, अवांछनीय है।
शक्तिहीन महसूस कर सकते हैं शुरू करने से पहले ही हमें रोक दें। सौभाग्य से, अविश्वसनीय संख्या में लोग हैं चुप रहने से इंकार और बंद कमरों के बाहर गठबंधन बना रहे हैं।
मजबूत भावनाएं हमारी सहानुभूति का प्रमाण हैं; और हमारे सामने आने वाली असंख्य समस्याओं का कोई भी समाधान हममें से उन लोगों की ओर से आएगा जो इन डरावनी और भटकाव वाली भावनाओं को महसूस करने के लिए समय और ऊर्जा लेने के लिए पर्याप्त बहादुर हैं।
इस सप्ताह पढ़ना आवश्यक है:
वोग के लिए इंटरसेक्शनल पर्यावरणविद् के लिआ थॉमस: एक अश्वेत पर्यावरणविद् के रूप में, मैं COP26 से बहुत कुछ चाहता था
फरहाना यामीन: COP26 में मंच पर इतनी कम महिलाएं क्यों?
अर्थराइज स्टूडियो: टेबल पर सीट
हमारे शोध से: किन जलवायु कहानियों को फिर से लिखने की आवश्यकता है?
प्रकृति के बल में, हमने आत्म-सीमित विश्वासों की पहचान की है जो हम सभी जलवायु संकट और उसमें हमारी भूमिका के बारे में रखते हैं, जो समाज को रसातल की ओर सोते-जागते रखता है। इन प्रमुख जलवायु कहानियां प्रणाली को गंभीर असमानता और जलवायु पतन की ओर ले जाने के लिए जारी रखें।
"समस्या बहुत बड़ी है, और मैं बहुत छोटा हूँ।"
"कोई और ऐसा महसूस नहीं करता जैसा मैं करता हूं।"
"सिस्टम बहुत टूटा हुआ है।
इन कहानियों को फिर से लिखना हमें कथा पर फिर से दावा करके सत्ता की ऐतिहासिक सीटों को चुनौती देने की अनुमति देता है।
अपनी मां को बुलाओ
इन जलवायु कहानियों को चुनौती देने और उन मुद्दों पर एजेंसी लेने के लिए फोर्स ऑफ नेचर लोगों को जलवायु संकट के बारे में अपनी भावनाओं को साझा करने में मदद कर रहा है।
टीम ग्लासगो में जमीन पर थी, कॉल योर मदर अभियान के बारे में प्रचार कर रही थी - एक गुरिल्ला सार्वजनिक जुड़ाव परियोजना, स्टिकर, पोस्टर और क्यूआर-कोड द्वारा फैला हुआ, और एक घूमने वाला हरा फोन बूथ।
सक्रियण एक डिजिटल इंटरफ़ेस से जुड़ा हुआ है जहां उपयोगकर्ता अपनी गन्दा जलवायु भावनाओं के बारे में सवालों के जवाब दे सकते हैं और दूसरों के साथ बातचीत कर सकते हैं जो उसी तरह महसूस करते हैं। के लिए जाओ www.callyourmother.earth/ अपना संदेश रिकॉर्ड करने के लिए। अपना संदेश रिकॉर्ड करने से आपको अपनी कहानी को पुनः प्राप्त करके टेबल पर एक सीट मिलती है।
याद!
पारिस्थितिकी-चिंता संकट की गहराई के लिए एक सामान्य और तर्कसंगत प्रतिक्रिया है। यह कठिन भावनाएँ हैं जो वर्षों से जलवायु संकट का अनुभव करने वाले व्यक्तियों द्वारा महसूस की गई हैं, और सत्ता में रहने वालों की कथित निष्क्रियता से बढ़ जाती हैं।
पारिस्थितिकी-चिंता केवल एक ही दिशा में नहीं दिखती - यह भावनात्मक प्रतिक्रियाओं की विविधता में प्रकट होती है। आशा, निराशा, तात्कालिकता, क्रोध और शोक सभी पर्यावरण-चिंता के पहलू हो सकते हैं।
इको-चिंता मुद्दा नहीं है; हम इन भावनाओं को कैसे पहचानते हैं, और फिर हम उनके साथ समुदाय, कार्रवाई और आशा कैसे बनाते हैं, यह महत्वपूर्ण हिस्सा है।
COP26 में भावनात्मक जलवायु पर अगले सप्ताह का अंश आशा की कवायद के बारे में होगा, और उस प्रश्न का पता लगाएगा जो हर किसी के दिल में लगता है: "मैं इसे कैसे ढूंढूं?"
यह लेख मूल रूप से प्रकृति के बल के लिए अनुसंधान और पाठ्यचर्या समन्वयक सच्चा राइट द्वारा लिखा गया था। यहां क्लिक करें उसे लिंक्डइन देखने के लिए और यहां क्लिक करे FoN ट्विटर पेज देखने के लिए।
0
ऊर्जा
0 टिप्पणियां
