राय - खेल में ट्रांस महिलाएं: क्या हम कभी तय करेंगे कि 'निष्पक्ष' क्या है?

ट्रांस महिलाओं को प्रतिस्पर्धा से प्रतिबंधित करने का विश्व रग्बी का विवादास्पद निर्णय हमारे समय के सबसे कठिन मुद्दों में से एक पर प्रकाश डालता है।

पिछले हफ्ते ट्रांस महिलाओं को सूचित किया गया था कि सुरक्षा चिंताओं के कारण उन्हें जल्द ही पेशेवर महिला रग्बी में भाग लेने से रोका जाएगा। विश्व रग्बी की सिफारिश स्पष्ट रूप से नवीनतम सहकर्मी-समीक्षित शोध की समीक्षा के बाद आती है जो दर्शाती है कि ट्रांस महिलाएं 'इस उद्देश्य के लिए उपयुक्त नहीं हैं।'

यह अभूतपूर्व कदम फरवरी में वर्ल्ड रग्बी द्वारा आयोजित एक अभूतपूर्व ट्रांसजेंडर भागीदारी कार्यशाला का अनुसरण करता है, जहां सामाजिक-नैतिकता, विज्ञान, चिकित्सा और कानून के विशेषज्ञों को संपर्क खेल में ट्रांसजेंडर महिलाओं की निरंतर उपस्थिति पर अपने शोध और राय प्रस्तुत करने के लिए आमंत्रित किया गया था। . पारदर्शिता के हित में प्रस्तुतियाँ ऑनलाइन पोस्ट की गईं।

विश्व रग्बी के अनुसार, सम्मेलन में सामने आए निष्कर्षों ने उन्हें विश्वास दिलाया कि टेस्टोस्टेरोन में कमी - जो अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति (आईओसी) के दिशानिर्देशों के अनुरूप है, ट्रांस महिलाओं को महिला डिवीजनों में प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति देती है यदि दमन कम से कम 12 महीने पहले शुरू हुआ हो - 'मांस, मांसपेशियों, ताकत, या शक्ति में आनुपातिक कमी नहीं होती है।'

LGBT+ समुदाय की ओर से जो पूर्वानुमान लगाया जा सकता था, वह तत्काल था, और समझ में आता था। प्रमुख ट्रांस एक्टिविस्टों और रग्बी क्लबों ने समान रूप से निर्णय को एक गलत कदम के रूप में निंदा करते हुए, जो भेदभाव की एक खतरनाक मिसाल कायम करता है। इंग्लैंड के रग्बी फुटबॉल संघ ने यहां तक ​​कहा कि वह सिफारिश की अवहेलना करेगा और ट्रांस महिलाओं को प्रतिस्पर्धात्मक रूप से खेलने की अनुमति देना जारी रखेगा।

WFTDA समर्थन करता है @rgbyforallरग्बी में ट्रांस महिलाओं के लिए एक सुरक्षित, स्वागत योग्य स्थान बनाने की लड़ाई। @worldrugbyट्रांस महिला एथलीटों पर प्रतिबंध अनैतिक और असमान है, और हम उनकी यात्रा का समर्थन करते हैं #टैकलट्रांसफोबिया.⁠#रग्बीफॉरऑल⁠ pic.twitter.com/6jPAZnfcE6

- डब्ल्यूएफटीडीए (@WFTDA) अक्टूबर 16

हालांकि कई लोग वर्ल्ड रग्बी के समर्थन में भी सामने आए हैं। पूर्व ओलंपिक तैराक शेरोन डेविस ने 'निष्पक्ष' निर्णय की प्रशंसा की, और ट्रांस महिला स्तंभकार डायना थॉमस ने लिखा op-ed द टेलीग्राफ में प्रतिबंध का बचाव।

इस मुद्दे की कांटेदार स्थानिकता उन संवादों के लिए अद्वितीय है जिनमें आम तौर पर 'ट्रांस' के साथ 'प्रतिबंध' शब्द शामिल होता है, जिसमें उदारवादियों और रूढ़िवादियों के बीच, या यहां तक ​​​​कि ट्रांस और सिजेंडर लोगों के बीच कोई स्पष्ट द्वंद्व नहीं है। प्रगतिशील और 'प्रतिगामी' आख्यान इस बहस के कुछ महत्वपूर्ण बिंदुओं पर, या कम से कम अनिर्णीत हैं, जैसे कि वास्तविक ट्रांस महिलाओं ने खुद को इससे सहमत पाया है Piers मॉर्गन.

प्रतिस्पर्धी खेलों में ट्रांस महिलाओं की उपस्थिति इतनी कठिन है कि इसे तोड़ना मुश्किल है क्योंकि नुकसान के समीकरण दोनों तरह से झूलते हैं। बहिष्करण ट्रांस एथलीटों को नुकसान पहुँचाता है, समावेशन संभावित रूप से सिजेंडर महिला एथलीटों को नुकसान पहुँचाता है, और वैचारिक विरोध उन दो शिविरों के बीच प्रोत्साहित करता है जो हर जगह महिलाओं को चोट पहुँचाता है।

एक ओर, अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिताओं में ट्रांस महिलाओं पर प्रतिबंध लगाने से स्कूल के मैदान तक सभी स्तरों पर खेलों में भेदभाव की स्पष्ट मिसाल कायम होती है। जैसा कि कहा गया आईओसी द्वारा अपने स्वयं के समावेश के तर्क में, खेल एक मानव अधिकार है, और इस बात के सबूत हैं कि कम उम्र से रचनात्मक गतिविधियों से बहिष्कार एक ट्रांस व्यक्ति के मानसिक स्वास्थ्य और आत्म-छवि के लिए विनाशकारी है। समावेश निश्चित रूप से सामान्यीकरण का मार्ग है।

उसी टोकन के द्वारा, वहाँ गया है a संख्या of उदाहरणों पिछले कुछ वर्षों में cisgendered महिला एथलीटों ने सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया या घायल ट्रांस एथलीटों द्वारा जिस तरह से वे दावा करते हैं वह अनुचित था। खिलाड़ी अपने पूरे जीवन को उच्च स्तरों पर प्रतिस्पर्धा करने के अवसर के लिए प्रशिक्षित कर सकते हैं, और डर है कि कुछ सीआईएस महिलाएं उन क्षेत्रों में पदों या पदकों की मांग करने से चूक सकती हैं जहां ताकत और आकार फायदे हैं (जैसे रग्बी) उन लोगों की उपस्थिति के कारण जो थे पुरुष यौन अंगों के साथ पैदा होना पूरी तरह से निराधार नहीं है।

https://twitter.com/FondOfBeetles/status/1316722820353798144

विज्ञान विश्व रग्बी अपना निर्णय लेने के लिए प्रयोग किया जाता है, अगर अधूरा, चित्र बहुत स्पष्ट है। जबकि यह सामान्य ज्ञान है कि पुरुष औसतन महिलाओं की तुलना में बड़े, मजबूत और तेज होते हैं, बड़ी मांसपेशियों, दिलों, फेफड़ों और मजबूत हड्डियों और स्नायुबंधन के साथ, एक गलत धारणा है कि इनमें से अधिकांश अंतर पेशेवर स्तर पर कुछ हद तक पिघल जाते हैं, जहां हर कोई, एक नियम के रूप में, औसत से बड़ा, मजबूत और तेज है। वास्तव में, विपरीत सच है।

ब्रिटिश हाई स्कूलों में शौकिया खेल लीग के आंकड़े बताते हैं कि सबसे प्रतिभाशाली पेशेवर महिला एथलीट भी शीर्ष प्रदर्शन करने वाले पुरुष किशोरों से हार जाएंगी, जिनमें से अधिकांश ने अभी तक यौवन समाप्त नहीं किया है।

अगर आप मौजूदा अंग्रेजी अंडर-17 लड़कों की तुलना करें तो अभिलेख सभी एथलेटिक्स स्पर्धाओं के लिए 100 मीटर से 1500 मीटर तक के विजेता समय तक महिलाओं 2016 के ओलंपिक में, 100 मीटर बाधा दौड़ को छोड़कर हर प्रतियोगिता में स्कूली बच्चों का दबदबा रहा होगा। और अधिकांश दौड़ करीब भी नहीं होती।

उदाहरण के लिए, मैक्स बर्गिन द्वारा 17 में बनाया गया अंडर-800 लड़कों का 2017 मीटर का रिकॉर्ड 1:50.24 है। 2016 ओलंपिक महिला 800 मीटर कास्टर सेमेन्या ने जीता था, जो सबसे ज्यादा है विवादास्पद ग्रह पर महिला एथलीट क्योंकि वह कथित तौर पर 'एक आदमी की तरह बहुत ज्यादा' है, 1:55.38 में।

यह रग्बी क्षेत्र के लिए एक समान कहानी है। एम्मा हिल्टन, मैनचेस्टर विश्वविद्यालय में एक जीवविज्ञानी, प्रस्तुत डेटा दोनों लिंगों के शीर्ष रग्बी खिलाड़ियों में ताकत और गति पर फरवरी के सम्मेलन के दौरान विश्व रग्बी के लिए। दोनों मेट्रिक्स ने दोनों के बीच केवल एक आंशिक ओवरलैप दिखाया: यहां तक ​​​​कि सबसे बड़े पुरुष खिलाड़ी सबसे तेज महिला खिलाड़ियों की तुलना में केवल मामूली धीमे थे, और सबसे कम मांसपेशियों वाले पुरुष अभी भी सबसे मजबूत महिलाओं की तुलना में 10% अधिक उठाने में सक्षम थे।