दुनिया को 1.5˚C से अधिक वार्मिंग के लिए तैयार रहने की जरूरत है

हालांकि वैज्ञानिक 80 के दशक से जलवायु परिवर्तन के संभावित परिणामों के बारे में खुद को नीला कर रहे हैं, लेकिन हम पर्याप्त रूप से जुटा नहीं हैं। वास्तव में, चूंकि वैज्ञानिक जेम्स हैनसन ने पहली बार कांग्रेस को गवाही दी थी कि ग्लोबल वार्मिंग वास्तव में वास्तविक थी, मानवता ने पहले के मानव इतिहास के सभी वर्षों की तुलना में वातावरण में अधिक CO2 डाल दी है।

कार्बन ब्रीफ के शोध के अनुसार, इस वर्ष से वैश्विक स्तर पर उत्सर्जन में सालाना 15% की गिरावट की आवश्यकता होगी, अगर हमें 2030 तक शुद्ध शून्य तक पहुंचने की उम्मीद है, जो पेरिस समझौते का लक्ष्य है। आईपीसीसी ने कहा है कि 2.4 ट्रिलियन डॉलर का निवेश अधिक प्रति वर्ष केवल ऊर्जा प्रणाली में 2035 तक तापमान वृद्धि को 1.5C से नीचे सीमित करने की आवश्यकता है, एक ऐसी राशि जिसे निश्चित रूप से सार्वजनिक क्षेत्र द्वारा कवर नहीं किया जा सकता है।

यह अब अन्य समाचारों के बीच समाचार, अन्य विषयों के बीच एक "महत्वपूर्ण विषय", अन्य राजनीतिक मुद्दों के बीच एक "राजनीतिक मुद्दा" या अन्य संकटों के बीच एक संकट नहीं हो सकता है।
यह दलगत राजनीति या राय नहीं है। यह एक अस्तित्वगत आपातकाल है। और हमें इसके साथ वैसा ही व्यवहार करना शुरू कर देना चाहिए। https://t.co/beRUwiJM1Y

- ग्रेटा थुनबर्ग (@GretaThunberg) दिसम्बर 29/2019

अजीबोगरीब आईपीसीसी रिपोर्ट से क्लाइमेट हॉक्स चिपक गए हैं 'साबित' 2030 तक शुद्ध शून्य संभव है, लेकिन केवल जलवायु मॉडल के पर्याप्त अत्याचार और राष्ट्रीय बजट के साथ। और निश्चित रूप से, तकनीकी रूप से यह संभव है।

हालाँकि, जैसा कि डेविड रॉबर्ट्स बताते हैं इसका वोक्स के लिए लेख, 'ऐसे परिदृश्यों में आम तौर पर सब कुछ ठीक चल रहा होता है: हर नीति हर क्षेत्र में पारित होती है, हर तकनीक सामने आती है, हम कोई गलत मोड़ नहीं लेते हैं ... अगर हम लंबे समय तक सीधे छक्के लगाते हैं, तो भी हम इसे जीत सकते हैं।'

कहने की जरूरत नहीं है, यहाँ निहितार्थ यह है कि इस तरह के परिदृश्य की संभावना नहीं है, और एक शर्त जो स्मार्ट पंटर नहीं लेगा। दुनिया में सभी नई तकनीक और जलवायु सम्मेलन उस छेद को बंद नहीं करेंगे जो राजनीतिक इच्छा की कमी छोड़ देता है।

इसे स्वीकार करना केवल जलवायु अलार्मवाद नहीं है। पेरिस समझौते के प्रति अंधी आशावाद बनाए रखने के परिणाम दुनिया के उन हिस्सों के लिए भयानक हो सकते हैं जहां हम देखते हैं कि 1.5˚C की सीमा पहले ही पार हो चुकी है।

In बांग्लादेश पिछले साल, जलवायु परिवर्तन ने प्राकृतिक विनाश की पुरानी ताकतों को तेज कर दिया और रिकॉर्ड संख्या में मूल आबादी को विस्थापित कर दिया। ऑस्ट्रेलिया और कैलिफोर्निया का सामना बढ़ती झाड़ियों की आपदाएं साल दर साल। बाढ़ संयुक्त राज्य अमेरिका के मध्य पश्चिम के क्षेत्रों में बुनियादी ढांचे को खतरा है जो पूरे देश के लिए इंटरनेट को खत्म कर सकता है। ए रिपोर्ट अमेरिकी सरकार के जवाबदेही कार्यालय का अनुमान है कि 143 तक 2050 मिलियन जलवायु शरणार्थी हो सकते हैं।

जबरन आशावाद इन समुदायों को मौसमी तबाही के लिए तैयार करने में मदद नहीं करेगा। दुनिया को उन जलवायु लक्ष्यों से जूझने की जरूरत है जो वह वास्तव में पहुंच रहा है: जलवायु परिवर्तन ऐसा कुछ नहीं है जो तब हो सकता है जब थर्मामीटर एक निश्चित स्तर तक पहुंच जाए, यह कुछ ऐसा हो रहा है।

अब लगभग निश्चित 'सबसे खराब स्थिति' के लिए हमारी तैयारी जितनी अधिक होगी, उतना ही बेहतर होगा। ऑस्ट्रेलियाई सरकार एक राज्य अभिनेता का एक आदर्श उदाहरण है कि, बिगड़ती झाड़ियों की निश्चितता के बारे में अपना सिर रेत में दफनाने के बजाय, इस साल अगले साल की आग की पुष्टि करने के लिए काम करना चाहिए। इसमें समय से पहले अग्निशमन क्षमताओं के लिए सैन्य भंडार जुटाना शामिल हो सकता है, यह सुनिश्चित करना कि वे पर्याप्त रूप से प्रशिक्षित हैं।

1.5˚C से अधिक, जो कि जेन जेड के जीवनकाल में होना निश्चित है, इसका मतलब यह नहीं है कि हमें उदासीन या लकवा महसूस करना चाहिए। जबकि ग्लोबल वार्मिंग के नकारात्मक प्रभावों का बढ़ते तापमान के साथ स्पष्ट रूप से सहसंबद्ध संबंध है, 1.5˚C आशा और निराशा के बीच कोई जादुई रेखा नहीं है। जलवायु नीति को हमेशा 'जितना हम कर सकते हैं, जितनी जल्दी हो सके' की धारणा के इर्द-गिर्द घूमना चाहिए, और पहले से ही कितना किया जा चुका है, इसके बारे में खुद के प्रति ईमानदार होना केवल यह सुझाव देने के लिए है कि क्या करना बाकी है।