मेन्यू मेन्यू

रानी फर मुक्त हो जाती है

महारानी एलिजाबेथ द्वितीय ने फैशन के नक्शेकदम पर चलने और अपने नकली विकल्पों के लिए असली फर कपड़ों को छोड़ने का फैसला किया है, लेकिन क्या बाद वाला वास्तव में इतना अधिक नैतिक है?

रानी एलिजाबेथ द्वितीय, फर वस्तुओं की एक बड़ी संख्या के मालिक होने के लिए प्रसिद्ध है, जिसे वह अक्सर ठंड के मौसम में पहनती है (विशेष रूप से 50 के दशक से तेंदुए की खाल की एक विवादास्पद जोड़ी), आधिकारिक तौर पर फर-मुक्त हो गई है। उनके निजी ड्रेसर एंजेला केली के अनुसार, वह नकली सामग्री के पक्ष में 'क्रूर उत्पाद' से दूर रहेंगी, एक नई नीति जिसे पशु-अधिकार कार्यकर्ताओं से बहुत प्रशंसा मिली है।

पेटा में अंतरराष्ट्रीय कार्यक्रमों की निदेशक मिमी बेखेची ने कहा, "पेटा के कर्मचारी रानी के दयालु निर्णय के लिए एक गिलास जिन और डबोननेट उठा रहे हैं।" 'यह नई नीति समय की निशानी है, क्योंकि 95% ब्रिटिश जनता भी असली फर पहनने से इनकार करती है।'

फर पर प्रतिबंध लगाने के पक्ष में दुनिया भर में जारी विरोधों के बीच, अनगिनत ब्रांडों, मशहूर हस्तियों और डिजाइनरों ने असली जानवरों के फर का उपयोग बंद करने का विकल्प चुना है। प्रादा, चैनल, माइकल कोर्स और गुच्ची जैसे प्रमुख फैशन हाउसों ने इस पर प्रतिबंध लगा दिया है, और पूरे कैलिफोर्निया राज्य ने पिछले महीने इसकी बिक्री, दान और निर्माण पर रोक लगाते हुए एक क्रांतिकारी कानून पारित किया।

ह्यूमेन सोसाइटी इंटरनेशनल के कार्यकारी निदेशक क्लेयर बास ने कहा, "हम ब्रिटिश सरकार से महामहिम के उदाहरण का पालन करने और ब्रिटेन को जानवरों के फर की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने वाला दुनिया का पहला देश बनाने का आह्वान कर रहे हैं।" '2019 में, कोई भी जानवरों को जीवन के लिए पिंजरे में बंद किए जाने या स्टील के जाल में फंसने और जहरीले फर की वस्तुओं के लिए चमड़ी पर रखने की पीड़ा को सही नहीं ठहरा सकता है।'

अब, 'नो फर' ब्रिगेड में शामिल होने के लिए नवीनतम प्रसिद्ध व्यक्ति के रूप में, एलिजाबेथ द्वितीय साबित कर रही है कि सामग्री के प्रति दृष्टिकोण वास्तव में बदल गया है। एक बार महान धन का प्रतीक माना जाने वाला, पशु-अधिकार सक्रियता के वर्षों के परिणामस्वरूप इस दृष्टिकोण को पूरी तरह से उलट दिया गया है और रानी निश्चित रूप से सूट का पालन करने के लिए सही है।

केली ने कहा, "यदि महामहिम विशेष रूप से ठंड के मौसम में एक सगाई में भाग लेने के कारण हैं, तो 2019 से नकली फर का इस्तेमाल यह सुनिश्चित करने के लिए किया जाएगा कि वह गर्म रहे।" हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि वह वह नहीं पहनेगी जो उसके पास पहले से है, जैसे कि ऐतिहासिक औपचारिक गाउन जो उसे अपने शाही कर्तव्यों को पूरा करने के लिए आवश्यक है। इसका सीधा सा मतलब है कि वह भविष्य में असली फर का उपयोग करके कुछ भी बनाने से इंकार कर देगी, और उसने अपने कुछ पसंदीदा कोटों से मिंक ट्रिम्स को हटाने का विकल्प चुना है।

स्टेला मेकार्टनी और गिवेंची हमें यह दिखाने में सफल रहे हैं कि अशुद्ध फर विपुल है और वास्तविक सामान से बहुत अधिक अप्रभेद्य हो सकता है। यह एक बार सस्ते और अपेक्षाकृत खुजली वाली सामग्री से अपने वास्तविक स्व के एक लक्ज़री और विश्वसनीय संस्करण में विकसित हुआ है - जो इतना नरम और यथार्थवादी है, ब्रांड और उपभोक्ता समान रूप से अंतर बताने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।

यद्यपि यह स्पष्ट रूप से अधिक नैतिक विकल्प है कि इसे बनाने के लिए जानवरों को मारने की आवश्यकता नहीं है, स्थिरता के अनुसार यह एक बड़ी संख्या नहीं है। इंटरनेशनल फर ट्रेड फेडरेशन का कहना है कि कभी-कभी भयावह और शोषक मानवीय परिस्थितियों का उल्लेख नहीं करना चाहिए, जिसमें इसका उत्पादन किया जा सकता है, 'बड़े पैमाने पर विकासशील देशों में जहां पर्यावरण नियंत्रण ढीली है, स्वेटशॉप की स्थिति सामान्य और बाल श्रम व्याप्त है।

आमतौर पर सिंथेटिक पॉलीमेरिक फाइबर जैसे ऐक्रेलिक, मोडैक्रेलिक, और पॉलिएस्टर (जिनमें से सभी प्लास्टिक के प्रकार हैं जो आमतौर पर बायोडिग्रेड नहीं होते हैं) से निर्मित होते हैं, अगर अनुचित तरीके से त्याग दिया जाता है, तो अशुद्ध फर दुनिया के वन्यजीवों के लिए बेहद हानिकारक है। विशेष रूप से बढ़ते सबूतों को देखते हुए कि प्लास्टिक विभिन्न प्रजातियों (फोर्ब्स) की बढ़ती विलुप्त होने की दर में भूमिका निभा सकता है।

आम तौर पर, फर-समर्थक समुदाय की राय यह है कि असली फर अपने नकली समकक्षों से बेहतर है क्योंकि यह पूरी तरह से प्राकृतिक है और अंततः बायोडिग्रेड होगा। इंटरनेशनल फर फेडरेशन के सीईओ मार्क ओटेन कहते हैं, 'ड्रेसिंग और रंगाई प्रक्रियाओं में वर्तमान में शामिल रसायनों के अलावा, असली फर वास्तव में एक टिकाऊ उत्पाद है।

इसके अतिरिक्त, अशुद्ध फर शेड और 'समुद्र में अधिक छोटे, छोटे रेशे डालने जा रहे हैं,' NY में फैशन इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के जेफरी सिलबरमैन का तर्क है। जैसा कि हम जानते हैं, 60% से अधिक समुद्री पक्षियों और 100% समुद्री कछुओं के शरीर के अंदर प्लास्टिक पाया गया है, जो गलती से इसे भोजन मानते हैं, और यदि यह अभी भी आपको विश्वास नहीं दिलाता है कि अशुद्ध फर पर्यावरण को नुकसान पहुंचा रहा है, तो जरा कल्पना करें नुकसान जब यह दुनिया भर में लैंडफिल पर ढेर हो जाता है।

फैशन उद्योग जलवायु परिवर्तन में योगदान के लिए प्रसिद्ध है और अगर हम वास्तव में ग्रह को बचाना चाहते हैं, तो हमें फर के साथ क्या गलत है, इसे उजागर करने के लिए इतनी ऊर्जा पर ध्यान केंद्रित करना बंद करना होगा और भविष्य के लिए समाधान खोजने के लिए अपना ध्यान केंद्रित करना शुरू करना होगा। हमारी धरती का।

स्पष्ट रूप से, विवाद के दांव में पशु-मुक्त विकल्प बहुत बेहतर नहीं है, इसलिए, यदि फर जानवरों को मार रहा है और अशुद्ध फर ग्रह को मार रहा है, तो पृथ्वी पर हमें परम सचेत खरीदार बनने के लिए क्या करना चाहिए? हम जो कुछ भी खरीदते हैं वह कभी भी 100% टिकाऊ नहीं हो सकता है, लेकिन हम पर्यावरण के अनुकूल और क्रूरता मुक्त होने के साथ-साथ नवाचार के लिए प्रौद्योगिकी की ओर रुख करने के लिए प्रतिष्ठा वाले ब्रांडों की तलाश करने के लिए अपनी पूरी कोशिश कर सकते हैं। उदाहरण के लिए कपड़ों की कंपनियों पिनाटेक्स और मॉडर्न मीडो को लें, जो दोनों ही तकनीक और प्राकृतिक सामग्री का उपयोग कर रहे हैं ताकि नकली चमड़े का निर्माण किया जा सके। या महासागरों के लिए पार्ले, समुद्र के प्लास्टिक को निट रनिंग शूज़ में बदलना।

यह संभावना नहीं है कि फर तर्क के दोनों पक्ष जल्द ही किसी भी समय अपने विचारों को बदल देंगे, लेकिन दिन के अंत में दोनों ग्रह को नुकसान पहुंचा रहे हैं और यही प्रासंगिक है। मेरी राय में, फर-फ्री जाने का रानी का निर्णय केवल शुरुआत है, और यह केवल कुछ समय पहले की बात है जब हम बेहतर खरीदारी, कम खरीदारी, और निश्चित रूप से यह सुनिश्चित करते हैं कि हम हमेशा वही कर रहे हैं जो हम कर रहे हैं। व्यक्तिगत रूप से हमारे कार्बन पदचिह्न को कम कर सकते हैं।

अभिगम्यता