लेबल 'ग्रीनवॉशर' से ढके जाने के डर से, कंपनियां अपने जलवायु लक्ष्यों, प्रगति और यहां तक कि स्थायी मील के पत्थर के विवरण को रोक रही हैं। इस बढ़ते हुए मुद्दे को 'ग्रीन हशिंग' कहा जा रहा है।
ग्रीनवाशिंग रणनीति के लिए कंपनियों को उजागर करने से पारदर्शिता में वृद्धि होती है, लेकिन कुछ के लिए, इस ब्रश के साथ तारांकित होने की संभावना ही स्थिरता से संबंधित किसी भी संचार से बचने के लिए पर्याप्त है।
हमने हाल के वर्षों में अनगिनत बार देखा है कि कैसे निराधार हरे दावे सोशल मीडिया पर सार्वजनिक आक्रोश और जांच को आकर्षित कर सकते हैं, मुकदमों का उल्लेख नहीं कर सकते - जैसे कि खिलाफ दायर किए गए पूरे खाद्य पदार्थ, Tlou ऊर्जा, क्रोजर, तथा एच एंड एम.
सचेत उपभोक्तावाद के युग में, ब्रांडों को कम से कम सामाजिक रूप से जिम्मेदार दिखने की जरूरत है ताकि युवा पीढ़ी के साथ पक्ष लिया जा सके क्योंकि हम महत्वपूर्ण जलवायु समय सीमा से संपर्क करते हैं। ऐसा कहा जा रहा है कि उपभोक्ताओं को गुमराह करने या किसी कंपनी की पारिस्थितिक प्रगति को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने के उद्देश्य से किए गए नकली कदमों को कभी भी अच्छी तरह से स्वीकार नहीं किया जाता है।
पीआर गिरावट का दायरा आमतौर पर इस बात के लिए जिम्मेदार होता है कि ब्रांड कितना बड़ा अपराधी है, या उसका मूल उद्योग है, लेकिन पर्यावरण समूहों को हवा मिलने पर कोई भी मामला महंगा हो सकता है। विशिष्ट अपराधियों को हम मासिक रूप से कवर करते हैं धागा आमतौर पर ऊर्जा, फास्ट फूड, फैशन, या सौंदर्य प्रसाधनों के बारे में पता लगाया जाता है।
कलंकित प्रतिष्ठा और कानूनी कार्रवाई के खतरे का सामना करते हुए, कई व्यवसाय स्थिरता या जलवायु लक्ष्यों का उल्लेख नहीं करने का विकल्प चुन रहे हैं। यहां तक कि अगर इरादे शुद्ध हैं और लक्ष्य प्रशंसनीय हैं, तो कई लोगों का मानना है कि 'ग्रीनवाशर' लेबल किए जाने का संभावित नुकसान किसी भी उल्टा महत्वपूर्ण है।