मेन्यू मेन्यू

गैर-सरकारी संगठनों ने ढीली शुद्ध-शून्य जलवायु योजनाओं के लिए यूके सरकार पर मुकदमा दायर किया

COP26 उत्सर्जन में कटौती करने के लिए आवश्यक नीतियों को शामिल करने में विफल रहने के लिए यूके सरकार पर जलवायु गैर सरकारी संगठनों द्वारा मुकदमा चलाया जा रहा है। उनका तर्क है कि वर्तमान रणनीति सट्टा प्रौद्योगिकियों पर बहुत अधिक निर्भर करती है।

पहले से ही कई पार्टियों में गर्म पानी में, जो हो सकता है या नहीं हो सकता है, यूके सरकार पर अब अपनी शुद्ध शून्य जलवायु रणनीति में छेद पर मुकदमा चलाया जा रहा है।

कोर्ट के कागजात बुधवार को इस आधार पर दायर किए गए थे कि कानूनी जलवायु बजट को पूरा करने में विफलता मानवाधिकार अधिनियम का उल्लंघन करेगी - मुख्य रूप से, युवा लोगों के जीवन की गुणवत्ता को प्रभावित करके।

मुकदमा तैयार किया गया था और यूके की सावधानीपूर्वक समीक्षा करने पर एनजीओ डुओ क्लाइंटअर्थ और फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ द्वारा आगे लाया गया था शुद्ध शून्य घोषणापत्र अक्टूबर में प्रकाशित। पूर्व-निरीक्षण में, रोडमैप ने निश्चित रूप से बोरिस जॉनसन की निर्धारित बयानबाजी को हफ्तों बाद COP26 में बदल दिया।

महत्वाकांक्षा की कमी नहीं है, लेकिन विस्तार के लिए और अधिक, रणनीति में 2030 तक नई जीवाश्म ईंधन कारों की बिक्री और 2035 तक गैस बॉयलरों की बिक्री को समाप्त करने की प्रतिबद्धता शामिल है। कागज पर, यह एक बड़ी जीत होगी।

हालांकि, आगे की जांच के बाद, वकीलों का कहना है कि ये लक्ष्य लगभग पूरी तरह से सट्टा तकनीक जैसे शून्य-कार्बन विमानन ईंधन और कार्बन कैप्चर पर निर्भर हैं। गैर-सरकारी संगठनों ने पहले प्रत्येक क्षेत्र में उत्सर्जन में कटौती कैसे की जाएगी, इस पर विशिष्ट अनुरोध किया था, लेकिन अभी तक अधिक अस्पष्ट आश्वासनों से निराश हो गए थे।

वकील सैम हंटर जोन्स ने कहा, 'एक शुद्ध शून्य रणनीति में वास्तविक दुनिया की नीतियों को शामिल करने की आवश्यकता होती है जो सुनिश्चित करती हैं कि यह सफल हो ClientEarth. 'कुछ भी कम सरकार के कानूनी कर्तव्यों का उल्लंघन है और ग्रीनवाशिंग और जलवायु देरी की मात्रा है।'

वायु प्रदूषण नीतियों पर यूके सरकार के खिलाफ पहले से ही तीन कानूनी जीत का दावा करते हुए, क्लाइंटअर्थ ने पूरे ब्रेकडाउन को 'पाई-इन-द-स्काई' और 'भविष्य की पीढ़ियों पर जोखिम को धक्का' के रूप में खारिज कर दिया है।

इसके 'आधारभूत' अनुमानों के आकलन से पता चलता है कि यूके उत्सर्जन 2035 तक कार्बन बजट में जो हिसाब दिया गया है, उससे कहीं अधिक होगा। इस बीच, फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ इस बात से संतुष्ट से कम है कि कैसे हीट एंड बिल्डिंग्स योजना विकलांग लोगों के लिए विचारों की अनदेखी करती है और बुजुर्ग।

FoE के वकील केटी डी कौवे ने कहा, 'जलवायु कार्रवाई सबसे कमजोर लोगों को ध्यान में रखते हुए संक्रमण को डिजाइन करके इन असमानताओं को उलटने पर आधारित होनी चाहिए। 'इस तरह के समूहों पर गर्मी और निर्माण की रणनीति के प्रभावों पर विचार नहीं करना काफी चौंकाने वाला है।'

जब आप कुछ खुदाई करते हैं, तो ऐसा प्रतीत होता है जैसे कि कुछ और ओवरसाइट हैं और यह पूरी बात कुछ हद तक मार्केटिंग स्पेल की तरह है।

वापस काटने, ए सरकार के प्रवक्ता ने कहा: 'शुद्ध शून्य रणनीति विशिष्ट, विस्तृत उपाय निर्धारित करती है जो हम कम कार्बन अर्थव्यवस्था में संक्रमण के लिए करेंगे, जिसमें व्यवसायों और उपभोक्ताओं को स्वच्छ और अधिक सुरक्षित, घरेलू बिजली की ओर बढ़ने में मदद करना, सैकड़ों हजारों अच्छी तरह से भुगतान का समर्थन करना शामिल है। नौकरियां, और 90 तक £2030bn तक के निजी निवेश का लाभ उठाना।'

एक्टिविस्ट और एनजीओ इस बात को लेकर चिंतित रहते हैं कि नीति-निर्माता एक अच्छे खेल की बात कर रहे हैं, जिसका कोई वास्तविक इरादा नहीं है या इसका समर्थन करने का कोई तरीका नहीं है।

संदेह भी समझ में आता है, क्योंकि हमने अभी-अभी खराब नियोजित 'ग्रीन होम' योजना देखी है मुंह की खाना इसके चेहरे पर - 600,000 यूके के घरों को बेहतर ढंग से इन्सुलेट करने का वादा - बोरिस होने के बावजूद 'बिल्ड बैक ग्रीनर' के लिए केंद्रबिंदु था।

उच्च न्यायालय अब तय करेंगे कि मामलों की पूरी सुनवाई की जाए या नहीं। हाल ही में हुई कई नरमी को देखते हुए, आप गारंटी दे सकते हैं कि सरकार उम्मीद कर रही है कि वह उस पर नहीं आएगी।

अभिगम्यता