शेल की प्रतिक्रिया क्या रही है?
अप्रत्याशित रूप से, शेल ने इस फैसले का विरोध करते हुए तर्क दिया कि मामले का कोई कानूनी आधार नहीं है और सरकारें पेरिस जलवायु समझौते के लक्ष्यों को पूरा करने के लिए पूरी तरह जिम्मेदार हैं।
हालाँकि, यह रुख शेल की अत्यधिक हानिकारक प्रथाओं को ध्यान में नहीं रखता है। कंपनी हर साल सभी वैश्विक उत्सर्जन के 1% के लिए जिम्मेदार है, और तेल और गैस में अरबों अधिक निवेश करती है - यह किसी एक सरकार या राज्य की परवाह किए बिना एक बेहद भारी प्रदूषक बनी हुई है।
गार्जियन से बात करते हुए, शेल के एक प्रवक्ता ने कहा कि 'जलवायु परिवर्तन पर तत्काल कार्रवाई की जरूरत है', कंपनी के '2050 तक शुद्ध-शून्य उत्सर्जन कंपनी बनने' के प्रयासों पर जोर देने के साथ।
उन्होंने इस बात को उजागर करना जारी रखा कि शेल 'इलेक्ट्रिक वाहन चार्जिंग, हाइड्रोजन, नवीकरणीय और जैव ईंधन सहित कम कार्बन ऊर्जा में अरबों डॉलर का निवेश कर रहा है'। मुद्दा यह है कि शेल इसकी अनदेखी कर रहा है विशाल कार्बन फुटप्रिंट और इससे कई देशों के पारिस्थितिक तंत्र को होने वाली क्षति।
खोल का तेल नाईजीरिया डेल्टा में प्रदूषणउदाहरण के लिए, एक दशक से अधिक समय से एक प्रमुख मुद्दा रहा है, फिर भी क्षेत्र को साफ करने का काम वादा किए गए स्थलों में से केवल 11% पर ही शुरू हुआ है और इसका अधिकांश भाग अत्यधिक दूषित है।
यह कई वर्षों से विवाद और चिंता का क्षेत्र रहा है। २००७ के बाद से नाइजीरिया डेल्टा में १७०० तेल फैल चुके हैं और शेल पर अक्सर ग्रीनवॉशिंग का आरोप लगाया जाता है, इसके व्यवहार को सार्थक और दीर्घकालिक तरीकों से बदलने के बजाय पीआर अभियानों में हरित पहल पर जोर दिया जाता है।
https://www.youtube.com/watch?v=YZScaunGXo0
2010 और 2018 के बीच, शेल कथित तौर पर केवल 1% समर्पित कम कार्बन ऊर्जा के स्रोतों के लिए अपने दीर्घकालिक निवेश का, और 2030 तक तेल और गैस के अपने समग्र उत्पादन को कम करने की कोई ठोस योजना नहीं है।
आप देख सकते हैं कि शेल को महत्वपूर्ण बदलाव करने के लिए मजबूर करते हुए मुकदमे अब क्यों जोर पकड़ रहे हैं।
यह पर्यावरण के लिए एक बड़ी बात क्यों है?
१९८८ से, १०० कंपनियां दुनिया के ७१% ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के लिए जिम्मेदार रही हैं।
यह है विशाल प्रतिशत अपेक्षाकृत कुछ द्वारा कवर किया गया। इन विशिष्ट संगठनों को कार्रवाई करने के लिए प्रेरित करना जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई में महत्वपूर्ण होगा और वैश्विक तापमान वृद्धि को 1.5 डिग्री से नीचे रखना होगा।
यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि इनमें से अधिकतर कंपनियां तब तक ठीक से हिलती नहीं हैं जब तक उन्हें मजबूर नहीं किया जाता है, और यह ऐतिहासिक मामला अन्य देशों के लिए एक उदाहरण के रूप में काम कर सकता है।
यूरोपीय संसद की पर्यावरण समिति के लिए ग्रीन एमईपी बास ईखौट ने समझाया कि 'यह निर्णय वास्तव में जलवायु के लिए अच्छी खबर है क्योंकि यह बड़े प्रदूषकों पर दबाव बढ़ाता है और हमें यूरोप में जलवायु नीति को मजबूत करने में मदद करता है'।
हमें यह देखना होगा कि क्या यह मामला कई में से पहला है और क्या शेल की अपील सफल होती है। किसी भी तरह से, इस तरह के अधिक कानूनी दबाव की अपेक्षा करें क्योंकि वर्ष आगे बढ़ते हैं और सार्थक कार्रवाई के लिए खिड़की सिकुड़ती है।
बड़े प्रदूषकों के लिए जिम्मेदारी लेने का समय आ गया है।
2
ऊर्जा
0 टिप्पणियां
