मेन्यू मेन्यू

जेपी मॉर्गन और स्टेट स्ट्रीट सबसे बड़े जलवायु निवेशक समूह से बाहर हो गए

लगभग 14 ट्रिलियन डॉलर की संपत्ति क्लाइमेट एक्शन 100+ से ऊपर और बाहर चली गई है। प्रमुख कॉर्पोरेट सदस्यों जेपी मॉर्गन और स्टेट स्ट्रीट ने वैश्विक निवेश समूह से अपने इस्तीफे की घोषणा की है, जबकि ब्लैकरॉक ने अपनी भागीदारी को काफी सीमित कर दिया है। साँस।

जलवायु अनुकूलन लागत कथित तौर पर 340 तक 2030 बिलियन डॉलर तक पहुंच सकती है। फिर भी, 14 ट्रिलियन डॉलर की संयुक्त वित्तीय दिग्गज जोड़ी का मानना ​​है कि यह जलवायु परिवर्तन को विफल करने के लिए समन्वित अंतर्राष्ट्रीय प्रयासों से आगे बढ़ने का एक अच्छा समय है।

जेपी मॉर्गन और स्टेट स्ट्रीट ने हाल ही में पुष्टि की कि वे होंगे छोड़ने la जलवायु क्रिया 100 +700 से अधिक निवेश संगठनों का एक समूह, जिसका लक्ष्य कॉर्पोरेट जगत से कार्बन उत्सर्जन को बाहर निकालना और 2050 तक शुद्ध शून्य परिवर्तन प्राप्त करना है।

पिछली तिमाही में 60 ऑन-बोर्ड कंपनियों में बढ़ोतरी के बावजूद, इन दो प्रमुख खिलाड़ियों का बाहर निकलना उनके निर्णय के संदिग्ध समय को देखते हुए चिंता का कारण है। मेरे अंदर का निंदक यह भी मानता है कि अभी और मार पड़ सकती है।

पिछले जून में, CA100+ ने अपनी योजनाओं के बारे में विस्तार से बताया 'चरण दो', जिसमें यह मांग शामिल थी कि हस्ताक्षरकर्ता पिछड़े लोग नीति निर्माताओं के साथ जुड़ें और पेरिस समझौते की समय सीमा से पहले शुद्ध शून्य व्यवसाय प्राप्त करने के लिए अपनी योजनाओं में तेजी लाएं।

इस घोषणा के बाद से, अमेरिका स्थित संपत्ति प्रबंधकों पर रिपब्लिकन राजनेताओं का दबाव बढ़ गया है, जो लगातार बना हुआ है धन खींचो ईएसजी समर्थक (पर्यावरण, सामाजिक और शासन) पहल से।

जेपी मॉर्गन 53 अमेरिकी वित्तीय फर्मों में से एक थी आगाह ईएसजी समूहों में इसकी भागीदारी इसके कुछ निवेशकों और उनके लक्ष्यों के साथ हितों का एक महत्वपूर्ण टकराव है। यदि अदालत में साबित हो जाता है, तो इसे एंटी-ट्रस्ट कानून के तहत अवैध माना जा सकता है।

नौकरशाही गड़बड़ी और संभावित मुकदमों में फंसने के जोखिम के अलावा, बैंकों और कंपनियों को पारिस्थितिक विश्वसनीयता हासिल करने के लाभों पर विचार करना पड़ रहा है।

जाहिर है, कई लोग अपनी जलवायु अनुकूल नीतियों - CA100+ का ऑनलाइन विज्ञापन करने के लिए कम उत्सुक हैं सार्वजनिक रूप से सूचीबद्ध करता है इसके निवेशक इसकी वेबसाइट पर हैं - और कुछ अपनी पूंजी बचाने के लिए पूरी तरह से ईएसजी समर्थक समूहों से अलग होना चाह रहे हैं।

स्टेट स्ट्रीट ने CA100+ 'चरण दो' का हवाला दिया है आवश्यकताओं 'प्रॉक्सी वोटिंग और पोर्टफोलियो कंपनी सहभागिता के लिए इसके स्वतंत्र दृष्टिकोण' के साथ असंगत होने के कारण। हालाँकि, संशयवादियों का सुझाव है कि चरण दो के घोषणापत्र में ऐसी कोई आवश्यकता नहीं पाई जा सकती है।

जेपी मॉर्गन के मामले में, निगम ने दावा किया कि उसने अपने इन-हाउस जलवायु जोखिम जुड़ाव ढांचे पर ध्यान केंद्रित करने का निर्णय लिया है और एक ही समय में दोनों उद्यमों में भाग लेने को उचित नहीं ठहराया जा सकता है।

प्रभाव और प्रभावशीलता के मामले में CA100+ की तुलना में, हालांकि, यह व्यक्तिवादी दृष्टिकोण 'प्रयासों को खंडित करने और सार्थक पर्यावरणीय परिवर्तन के लिए आवश्यक सामूहिक प्रभाव को कम करने का जोखिम उठाता है,' पेर-ओटो वोल्ड, सीईओ का दावा है जीरोलिटिक्स.

अंत में, ब्लैकरॉक ने अपनी CA100+ भागीदारी को ब्लैकरॉक इंटरनेशनल में स्थानांतरित करना उचित समझा है, जो कि इसकी बहुत छोटी वैश्विक शाखा है। इन तीनों से विनिवेश का मतलब है कि ग्रह के अग्रणी जलवायु गठबंधन को अब दुनिया के शीर्ष पांच धन प्रबंधकों का समर्थन नहीं है।

जैसा कि ईएसजी समर्थक कंपनियों पर पीछे हटने के लिए लगातार दबाव डाला जा रहा है, हम देखेंगे कि कौन वास्तव में अपने पारिस्थितिक वादों के प्रति प्रतिबद्ध हैं और जिनकी प्राथमिकताएँ कहीं और हैं।

अभिगम्यता