वैश्विक जन्मों पर एक इंटरनेट खोज ने प्रजनन दर में गिरावट के बारे में करीब 1 अरब लेखों का खुलासा किया है। माता-पिता बनने को लेकर युवा इतने आशंकित क्यों हैं?
मिलेनियल्स और जेन-जेड ने अपने कई प्रमुख जीवन मील के पत्थर में देरी के लिए आलोचना का खामियाजा उठाया है, लेकिन किसी भी विषय का उतना बारीकी से अध्ययन नहीं किया जाता है जितना कि परिवार शुरू करने के बारे में उनके निर्णय।
यह एक ज्ञात तथ्य है कि जन्म दर वर्षों से घट रही है, लेकिन हमारे बूमर माता-पिता की तुलना में, हम ऐसे समय में रहते हैं जहां बच्चे पैदा करना एक दायित्व से अधिक एक विकल्प की तरह लगता है।
एक YouGov अंदर 2020 से पता चला है कि यूके में जेन-जेड के आठ सदस्यों में से कम से कम एक का कहना है कि वे बच्चे पैदा करने की संभावना से उदासीन हैं, लेकिन क्यों?
पिछले वर्ष में बहुत से शोधकर्ताओं ने उत्तर खोजे हैं - तो आइए उनका पता लगाएं।
ग्रह को ध्यान में रखते हुए
पितृत्व से बाहर निकलने के कई कारण हैं, और अधिकांश को स्वाभाविक रूप से स्व-रुचि के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन पर्यावरण संरक्षण का हवाला देते हुए नहीं उनमें से एक।
कई लोगों के लिए, हमारे वर्तमान जलवायु संकट को कम करने, भोजन और पानी की कमी को कम करने, और धीमी गति से अधिक जनसंख्या का सबसे स्पष्ट तरीका अगली बच्चे-पालन पीढ़ी के लिए उनमें से कम (या कोई नहीं) है।
जबकि बड़े पैमाने पर तेल और कोयला कंपनियों ने अपने प्रयासों को रोक दिया, इसका अधिक तत्काल प्रभाव होगा, इन समूहों के चेहरे पर अपराधबोध और असहायता की भावना युवा लोगों में है देख अगले संभावित समाधान के लिए - कम लोगों का होना उपयोग उन संसाधनों।
इस साल की शुरुआत में, अमेरिकी कांग्रेस महिला अलेक्जेंड्रिया ओकासिया-कोर्टेज़ अपने इंस्टाग्राम लाइव दर्शकों से पूछा कि क्या 'बच्चे पैदा करना ठीक है' जब पर्यावरण विज्ञान इंगित करता है कि '[उनके जीवन] बहुत कठिन होने जा रहे हैं।'
भले ही उनके बयान को के रूप में देखा गया हो विवादास्पद, इसने जलवायु के प्रति जागरूक जेन-जेड और मिलेनियल्स की भावनाओं को प्रतिध्वनित किया, जिन्होंने पहले हाथ से एक सुरक्षित, कूलर और कम प्रदूषित गृह ग्रह के अपने अधिकार के लिए लड़ने का अनुभव किया है।
यह कोई आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए, कि युवा लोग टिक टॉक, ट्विटर, तथा रेडिट पूछ रहे हैं: क्यों किसी को - विशेष रूप से एक बच्चे को, जिसे आप बहुत प्यार करते हैं - एक ऐसी दुनिया में लाएँ जहाँ वे उन्हीं पर्यावरणीय बोझों का सामना करेंगे, संभवतः दस गुना?
स्पष्ट रूप से, पृथ्वी की स्थिति एक ऐसे बिंदु पर पहुंच गई है जहां लोग अपनी 'जैविक प्रवृत्ति' के खिलाफ जा रहे हैं ताकि इसे ठीक करने में मदद मिल सके, जो कि दु: खद होने पर अनुचित नहीं है।
"लोग अब बच्चे नहीं पैदा कर रहे हैं "
ठीक है कुछ करो ताकि 7 साल में जलवायु संकट अपरिवर्तनीय न हो और हमें ऐसा नहीं लगेगा कि हम बच्चों को सर्वनाश में ला रहे हैं जोसफ
एक बंधक पर हस्ताक्षर करने के अलावा, बच्चे पैदा करना सबसे महंगे वित्तीय उपक्रमों में से एक है जो एक व्यक्ति अपने जीवनकाल में कर सकता है।
2021 में, यूके में एक जीवन बीमा कंपनी की रिपोर्ट कि अठारह वर्ष की आयु तक एक बच्चे की परवरिश करने की औसत लागत अब एक जोड़े के लिए £71,611 है। यह आंकड़ा एकल माता-पिता या अभिभावक के लिए चौंका देने वाला £97,862 है।
ध्यान रखें, इन आंकड़ों में आवास, चाइल्डकैअर, या काउंसिल टैक्स की लागत शामिल नहीं है - मैं उत्सुकता से प्रतीक्षा करूंगा जबकि कोई औसत लंदनवासी के लिए गणित करता है।
सच में, कुछ Gen-Z'ers 2008 की आर्थिक दुर्घटना से डरने के लिए बहुत छोटे हैं, हालांकि वित्तीय असुरक्षा के बारे में उनकी जागरूकता अन्य कारणों से बढ़ गई है।
उदाहरण के लिए, जेन-जेड और मिलेनियल्स के पास हजारों पाउंड हैं अधिक कर्ज छात्र ऋण, आवास लागत और व्यक्तिगत खर्च के लिए यूके के औसत से अधिक धन्यवाद - क्लियरपे और कर्लना जैसी भुगतान-बाद की योजनाओं के प्रलोभन से ऋण की एक श्रेणी बिगड़ गई।
क्रेडिट: अनप्लैश
उन्होंने यह भी देखा है कि महामारी जैसी यादृच्छिक घटनाओं के कारण कितनी आसानी से नौकरियां जा सकती हैं, 11.5 मिलियन लोग यूके की फ़र्लो योजनाओं पर निर्भर हैं जब से यह शुरू हुआ.
उन कारकों पर विचार किया गया, यह भी स्पष्ट है कि कुछ जेन-जेड केवल अपनी मेहनत की कमाई खुद पर खर्च करना चाहते हैं। एक सत्रह वर्षीय साक्षात्कारकर्ता ने बताया हक माग, '[बच्चे] केवल एक अनावश्यक तनाव और वित्तीय बोझ हैं जिन्हें इतनी आसानी से टाला जा सकता है।'
एक बच्चे की देखभाल की लागत के बारे में यथार्थवादी होने के कारण युवा वयस्कों को यह सवाल करना पड़ता है कि क्या वे कभी भी 'हमेशा के लिए काम किए बिना' बच्चे को पालने के लिए पर्याप्त रूप से आर्थिक रूप से सुरक्षित होंगे।
लंदन में सभी पीढ़ियों में, पांच प्रतिशत बोला था ऑनलाइन पेंशन प्रदाता कि अगर वे पांच साल पहले सेवानिवृत्त हो सकते हैं तो वे बच्चे पैदा करना छोड़ देंगे।
इसके विपरीत, इंग्लैंड के उत्तरी हिस्सों में एक भी प्रतिवादी ने यह नहीं कहा कि वे पहले सेवानिवृत्ति के लिए बच्चे पैदा करने से बाहर हो जाएंगे। यह स्पष्ट है, पैसा मायने रखता है।
बच्चे को या नहीं बच्चे को?
अभी घबराने की कोई वजह नहीं है। YouGov द्वारा किए गए पूर्व-महामारी सर्वेक्षण के अनुसार, इसके ठीक नीचे आधा युवा वयस्क अभी भी माता-पिता बनना चाहते हैं।
निश्चित रूप से, महामारी ने लोगों को उनके बच्चे के पालन-पोषण के वर्षों में होने का कारण बना दिया होगा देरी या पुनर्विचार बच्चों के लिए उनकी योजनाएँ - लेकिन युद्ध और अन्य महामारियों जैसी ऐतिहासिक घटनाओं पर एक नज़र डालने से पता चलता है कि जन्म दर में गिरावट पत्थर में निर्धारित नहीं है।
उन जगहों पर जहां COVID दरें धीमी हो रही हैं, बाजार सामान्य स्तर पर वापस आ रहे हैं, नौकरी बाजार में प्रवेश करने वालों के लिए अधिक सुरक्षित वित्तीय भविष्य का वादा बूमर्स की एक और पीढ़ी देख सकता है।
लेकिन जेन-जेड और मिलेनियल्स के लिए जो भविष्य को इतना अस्थिर पाते हैं कि किसी अन्य इंसान को इसमें शामिल नहीं किया जा सकता है - उनके कारणों के व्यावहारिक टूटने के साथ बहस करना मुश्किल है।
मैं जेसिका हूँ (वह / उसकी)। मूल रूप से बरमूडा से, मैं मीडिया और संचार में मास्टर डिग्री प्राप्त करने के लिए लंदन चला गया और अब सकारात्मक सामाजिक परिवर्तन, विशेष रूप से समुद्री स्वास्थ्य और समुद्री संरक्षण के बारे में प्रचार करने के लिए थ्रेड के लिए लिखता हूं। आप मुझे अपने पैर की उंगलियों को पॉप संस्कृति, स्वास्थ्य, कल्याण, शैली और सौंदर्य जैसे अन्य विषयों में डुबोते हुए भी पा सकते हैं। मुझे इस पर फ़ॉलो करें ट्विटर, लिंक्डइन और मुझे कुछ विचार / प्रतिक्रिया दें drop ईमेल.
'क्या आप किसी आदमी या भालू के साथ जंगल में फंसना पसंद करेंगे?' एक दिलचस्प सैद्धांतिक चर्चा है जो वर्तमान में सोशल मीडिया पर चल रही है। महिलाओं के बीच लगभग पूरी सर्वसम्मति के साथ, कई पुरुषों ने स्पष्ट रूप से गैसलाइटिंग और विक्षेपण के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की है जो यौन उत्पीड़न से बचे लोगों के लिए दर्दनाक रूप से परिचित है। यदि आप जंगल में अकेले हों, तो क्या आपका सामना भालू या आदमी से होगा? यह...
पृथ्वी की ओजोन परत में छेद पहले की तुलना में अधिक समय तक खुला रह रहा है। इससे पेंगुइन, सील और अन्य जानवर हानिकारक यूवी विकिरण के ऊंचे स्तर के संपर्क में आ रहे हैं। हम जानते हैं कि तापमान बढ़ रहा है। हम यह भी जानते हैं कि गर्मियों के महीने गर्म होते जा रहे हैं और ऐसा तब तक जारी रहेगा जब तक हम जीवाश्म ईंधन को चरणबद्ध तरीके से समाप्त नहीं कर देते और उत्सर्जन में भारी कमी नहीं कर देते। मनुष्यों के लिए, जबकि अत्यधिक गर्मी के प्रभाव हो सकते हैं...
राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा हस्ताक्षरित कानून यूक्रेन, इज़राइल और ताइवान को सहायता के लिए आपातकालीन व्यय में $95 बिलियन आवंटित करता है। हालाँकि, आलोचकों का तर्क है कि सहायता पैकेज चीन द्वारा संभावित सत्ता हथियाने के बीच वैश्विक नेतृत्व बनाए रखने के अमेरिकी प्रयासों को दर्शाता है। अप्रैल के अंत में, राष्ट्रपति जो बिडेन ने $95 बिलियन के द्विदलीय समझौते पर हस्ताक्षर किए आपातकालीन व्यय कानून अमेरिकी सहयोगियों यूक्रेन, इज़राइल और ताइवान को सहायता प्रदान करना। अनुमानित $26 बिलियन है...
अमेरिकी डेमोक्रेट समिति ने पाया है कि बिग ऑयल ने जानबूझकर जीवाश्म ईंधन के खतरों को कम करके आंका। इसके प्रमुख खिलाड़ियों ने कथित तौर पर उन जलवायु कानूनों के खिलाफ भी पैरवी की है जिनका उन्होंने वर्षों से सार्वजनिक रूप से समर्थन किया है। बिग ऑयल एक बार फिर इस पर है। अमेरिकी डेमोक्रेट्स के सौजन्य से नवीनतम स्कूप से पता चलता है कि जीवाश्म ईंधन दिग्गजों ने लंबे समय से सार्वजनिक रूप से जलवायु पहलों का समर्थन करने का एक संदिग्ध खेल खेला है, जबकि उन्हें निजी तौर पर पूरी तरह से खारिज कर दिया है। ग्रीनवाशिंग शब्द...
हम यह सुनिश्चित करने के लिए कुकीज़ का उपयोग करते हैं कि हम आपको हमारी वेबसाइट पर सबसे अच्छा अनुभव दें। यदि आप इस साइट का उपयोग करने के लिए सहमत हैं, तो हम मान लेंगे कि आप इससे खुश हैं! गोपनीयता नीति से सहमत हैं।कॉमेंट से सहमत
6
ऊर्जा
0 टिप्पणियां
