सबसे पहले, कई लड़कियों के मासिक धर्म शुरू होते हैं से पहले वे कक्षा छह में प्रवेश करते हैं। कुछ को नौ साल की उम्र से ही माहवारी शुरू हो जाती है।
दूसरे, स्कूल में छात्रों को पहली बार पीरियड हो सकता है। शिक्षा के बिना (या इसके बारे में कर्मचारियों से परामर्श करने की स्वतंत्रता) वे इस बारे में अनिश्चित हो सकते हैं कि उनके साथ क्या हो रहा है या इससे कैसे निपटें।
नए मसौदे का विरोध करने वालों ने इस ओर इशारा किया है। वे सवाल करते हैं कि जब युवा लड़कियों को अपने साथियों या शिक्षकों से परामर्श करने से रोका जाता है तो उन्हें अपने नए अनुभवों का सामना कैसे करना चाहिए।
डेमोक्रेट प्रतिनिधि एशले गैंट ने उपयुक्त सवाल किया, 'तो अगर छोटी लड़कियों को 5वीं कक्षा या चौथी कक्षा में मासिक धर्म का अनुभव होता है, तो क्या [बिल] उनसे बातचीत पर रोक लगाएगा क्योंकि वे छठी कक्षा से नीचे [ए] ग्रेड में हैं?'
'यह होगा,' रिपब्लिकन स्टेन मैकक्लेन ने उत्तर दिया।
नतीजतन, बिल स्कूल के समय के दौरान मासिक धर्म वाली युवा लड़कियों के लिए बाधाएं पैदा कर सकता है। कई युवा लोगों के अनुभवों के केंद्र से पीरियड्स सिर्फ इसलिए गायब नहीं होंगे क्योंकि कोई 60 वर्षीय, श्वेत कांग्रेसी उन्हें चाहता है।
'एक जवान लड़की का शरीर, और यह कैसे काम करता है, यह शर्मनाक गंदी चीज नहीं है। वे जीवन का हिस्सा हैं और विधायिका को इसके बारे में अधिक भ्रम और शर्म नहीं पैदा करनी चाहिए,' टैम्पा डेमोक्रेट और हाउस माइनॉरिटी लीडर, फेंट्रिस ड्रिस्केल ने कहा।
पीरियड्स के बारे में चर्चा पर प्रतिबंध लगाने के शीर्ष पर, बिल कहता है कि 'एक्वायर्ड इम्यून डेफिशिएंसी सिंड्रोम, यौन संचारित रोग, या स्वास्थ्य शिक्षा' पर पाठ केवल 6 से 12 वीं कक्षा के छात्रों को पढ़ाया जा सकता है।
रिपब्लिकन मैकक्लेन ने कहा कि बिल राज्य भर में यौन शिक्षा की एकरूपता में सुधार के साथ-साथ माता-पिता को स्कूल के पाठ्यक्रम में जो पढ़ाया जाता है, उसमें अधिक बोलने देगा।
बिल ने उपसमिति को 13 मतों से 5 तक पारित किया और डोंट से गे बिल के साथ आगे की विशेषताओं को साझा किया।
ऐसा लगता है कि यह इसे और आगे बढ़ाता है, स्कूलों को यह सिखाने की आवश्यकता है कि 'लिंग जीव विज्ञान और जन्म के समय प्रजनन कार्य द्वारा निर्धारित होता है' और प्रजनन भूमिकाओं को 'द्विआधारी, स्थिर और अपरिवर्तनीय' के रूप में तैयार करेगा।
नियोजित पितृत्व ने मसौदा कानून को 'बेतुका' बताते हुए बात की है। संगठन का कहना है कि स्थानीय स्तर पर सेक्स एड पाठों के लचीलेपन को अस्वीकार करते हुए बिल 'सेक्स के रिडक्टिव और बाइनरी व्यू' प्रस्तुत करता है।
हालांकि स्टेन मैकक्लेन ने कहा है कि वह मसौदा विधेयक में संशोधन करने के लिए 'खुले' हैं, लेकिन किस तरह के बदलाव किए जाएंगे, इस पर बहुत कम स्पष्टता है।
अभी के लिए, ऐसा लगता है कि फ्लोरिडा के सांसद स्थानीय शिक्षा प्रणाली से जीवन के प्रमुख पहलुओं को सेंसर करने का प्रयास कर रहे हैं।
लेकिन एक ऐसे युग में जहां युवा लोग टिकटॉक जैसे डिजिटल स्पेस में दुनिया के बारे में बहुत कुछ सीखते हैं - इस तरह का शेल्टरिंग मिशन वास्तव में कितना सफल हो सकता है?