वैश्विक जलवायु शिखर सम्मेलन ऐसा महसूस करते हैं कि वे हमारे ग्रह को बचाने की कुंजी रखते हैं, लेकिन वे हमेशा सबसे सफल नहीं रहे हैं। जब पूर्वव्यापी अध्ययन किया जाता है, तो मुद्दों का एक स्पष्ट समूह सामने आता है।
1980 के दशक से वैश्विक नेताओं द्वारा जलवायु परिवर्तन के खतरों पर खुले तौर पर चर्चा करने के बावजूद, अधिकांश समस्या के समाधान को बड़े पैमाने पर लागू करने में विफल रहे हैं। हमारे पास चार दशकों के खतरनाक आंकड़े और वैज्ञानिक चेतावनियां हैं - फिर भी कोई ठोस परिणाम सामने नहीं आया है।
वैश्विक कार्यकर्ता और पर्यावरण समूह विशेष रूप से चिंतित हैं कि COP26 इस प्रवृत्ति को जारी रखेगा, और चिंता जताई है कि इसमें तात्कालिकता, इच्छा और प्रतिबद्धता की कमी हो सकती है जो चीजों को ठीक से चालू करने के लिए आवश्यक है।
यहां तक कि ग्रेटा थनबर्ग ने भी इस उम्मीद को खोने की बात स्वीकार की है कि सीओपी की बैठकों से कुछ भी 'वास्तविक' कभी भी निकल सकता है, यह सुझाव देते हुए कि वे 'प्रतीकात्मक चीजें और रचनात्मक लेखांकन…. चीजें जिनका वास्तव में कोई बड़ा प्रभाव नहीं होता है।'
हम सभी को एक पर्यावरण-चिंता सर्पिल में भेजने से बचने के प्रयासों में, हमने पिछली बैठकों की उपलब्धियों पर प्रकाश डाला है यहाँ उत्पन्न करें. लेकिन ईमानदार पत्रकारिता के नाम पर, हम इस ओर इशारा करने से नहीं बच सकते हैं कि सीओपी की पूर्ववर्ती घटनाओं ने प्रगति का एक जबरदस्त स्तर हासिल किया है। आओ हम इसे नज़दीक से देखें।
शुरू से ही, जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए कार्बन उत्सर्जन में कटौती को प्राथमिकता के रूप में पहचाना गया था। पेट्रोल, कोयला और औद्योगिक क्षेत्रों जैसी चीजों के लिए जीवाश्म ईंधन के जलने से होने वाली ग्रीनहाउस गैसों को पृथ्वी के गर्म होने में एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में लक्षित किया गया है।
1997 की बैठक में, COP3, जीवाश्म ईंधन प्रतिबंधों ने धनी, औद्योगिक देशों को लक्षित किया, लेकिन गरीब देशों पर कोई भी प्रतिबंध नहीं लगाया गया। यह अव्यावहारिक निर्णय है कि कैसे चीन जीवाश्म ईंधन पर अपनी निर्भरता को कम करने और दुनिया में सबसे अधिक कार्बन उत्सर्जक देश बनने में सक्षम था।
परिणामस्वरूप, पिछले पचास वर्षों में CO2 उत्सर्जन में लगातार वृद्धि हुई है, जो दोगुने से भी अधिक है। और हालांकि दुनिया के दो तिहाई देश वर्तमान में शुद्ध-शून्य उत्सर्जन लक्ष्य घोषित करते हैं, मजबूत नीतियों की कमी एक खामी पैदा करती है, जिससे विशाल कार्बन उत्सर्जक क्षेत्रों को आगे बढ़ने की अनुमति मिलती है।
साभार: विजुअल कैपिटलिस्ट
पिछले सीओपी कार्यक्रम आधिकारिक जलवायु नीति बनाने में विफल रहे हैं क्योंकि देशों को केवल वही आगे रखने के लिए बाध्य किया गया है जो उन्हें लगा कि वे अपने उत्सर्जन को रोकने के लिए उचित रूप से कर सकते हैं, बजाय इसके कि अपेक्षित वैज्ञानिक भविष्यवाणियों के आधार पर प्रतिबंधात्मक कानून तैयार करना।
19 में COP2013 के अंत तक, पोलैंड में नेताओं को बस करने के लिए कहा गया था प्रस्ताव उनके कार्बन योगदान का मुकाबला करने के लिए विचार, ऐसा करने के लिए एक कार्य योजना या समयरेखा की रूपरेखा तैयार किए बिना।
मनमाना चर्चाओं और महत्वाकांक्षाओं ने सरकारों को ग्रह को गर्म करने वाले आकर्षक व्यावसायिक क्षेत्रों को संरक्षित करते हुए खोखले वादे करने में सक्षम बनाया है।
एक से अधिक बार, जलवायु शिखर सम्मेलन का विस्तार करना पड़ा है, और आप शायद कल्पना कर सकते हैं कि दो सप्ताह की चर्चा और घंटों के बाद रणनीति बनाने के बाद, राजनीतिक वार्ताकार घर वापस आने के अलावा और कुछ नहीं चाहते हैं।
नेताओं ने लगातार इस बात पर असहमति जताई है कि इस सदी के अंत तक दुनिया की अर्थव्यवस्था को डीकार्बोनाइज करने के वैश्विक प्रयासों के लिए वित्तीय रूप से जिम्मेदार कौन है - एक ऐसा उद्यम जिसकी लागत आएगी अरबों डॉलर का - नवीकरणीय ऊर्जा में संक्रमण के लिए गरीब देशों को धनी देशों से धन की आवश्यकता है।
15 में COP2009 में, अमीर देशों ने राष्ट्रों को उत्सर्जन में कटौती और जलवायु संबंधी आपदाओं का प्रबंधन करने में मदद करने के लिए हर साल 100bn डॉलर देने का वादा किया था। लेकिन यह प्रतिबद्धता टिकी नहीं, क्योंकि 2019 में, अमीर देशों ने $80bn से कम का योगदान दिया।
कोयला उद्योगों को चरणबद्ध तरीके से कैसे समाप्त किया जाए, इस पर आम आधार खोजना एक और बाधा प्रस्तुत करता है, खासकर जब भारत, ऑस्ट्रेलिया, चीन और दक्षिण अफ्रीका को प्रभावित करने की कोशिश कर रहा हो। और जबकि कुछ समझौते हुए हैं - चीन और अन्य G7 राष्ट्र विदेशी कोयला उद्यमों को रोकने के लिए सहमत हुए हैं - ये देश घरेलू स्तर पर ऊर्जा के लिए कोयले को जलाना जारी रखते हैं।
एक अंतरराष्ट्रीय कार्बन बाजार को लागू करने से उच्च उत्सर्जक देशों की समस्या को हल करने में मदद मिल सकती है, फिर भी यह एक और आवर्ती, अपूर्ण लक्ष्य प्रस्तुत करता है। जहां कार्बन टैक्स पर चर्चा तनावपूर्ण और लंबी हो गई है, उन्हें खत्म कर दिया गया है - एजेंडा को अगले साल, बार-बार आगे बढ़ाना।
26th सीओपी कार्यक्रम 2015 में पेरिस जलवायु समझौते के दौरान निर्धारित उत्सर्जन में कमी के लक्ष्यों के पुनर्मूल्यांकन, अद्यतन और मजबूत करने की समय सीमा को चिह्नित करता है।
पेरिस में, सीओपी सदस्य ग्लोबल वार्मिंग को 2 डिग्री सेल्सियस से नीचे तक सीमित करने पर सहमत हुए, एक तापमान जो विज्ञान हमें बताता है कि पृथ्वी पर जीवन के लिए कठोर परिणाम होंगे।
लेकिन पांच साल और चार जलवायु शिखर सम्मेलन बाद में (पिछले साल महामारी के कारण स्थगित कर दिया गया था), और हम अभी भी 2.7 डिग्री सेल्सियस की वैश्विक तापमान वृद्धि तक पहुंचने की ओर अग्रसर हैं।
'अगर हम 1.5C के बारे में गंभीर हैं, तो ग्लासगो को COP होना चाहिए जो इतिहास को कोयला बिजली देता है।'
- आलोक शर्मा, COP26 अध्यक्ष-पदनाम
यह स्पष्ट है कि COP26 अंतिम अवसर हो सकता है, नेताओं को वैश्विक उत्सर्जन में एक बड़ी कटौती हासिल करने के लिए भारी बदलाव करने होंगे।
लेकिन अगर विश्व के नेता जलवायु परिवर्तन को एक वैश्विक मुद्दे के बजाय एक राजनीतिक मुद्दे के रूप में देखते हैं, जो पूरी मानवता को प्रभावित करता है, तो संभावना है कि वे बहुत सारे 'ब्ला ब्ला ब्ला' के अलावा कुछ हासिल नहीं करेंगे - सुश्री थुनबर्ग को उद्धृत करने के लिए - जैसा कि उन्होंने पिछले वर्षों में किया है .
मैं जेसिका हूँ (वह / उसकी)। मूल रूप से बरमूडा से, मैं मीडिया और संचार में मास्टर डिग्री प्राप्त करने के लिए लंदन चला गया और अब सकारात्मक सामाजिक परिवर्तन, विशेष रूप से समुद्री स्वास्थ्य और समुद्री संरक्षण के बारे में प्रचार करने के लिए थ्रेड के लिए लिखता हूं। आप मुझे अपने पैर की उंगलियों को पॉप संस्कृति, स्वास्थ्य, कल्याण, शैली और सौंदर्य जैसे अन्य विषयों में डुबोते हुए भी पा सकते हैं। मुझे इस पर फ़ॉलो करें ट्विटर, लिंक्डइन और मुझे कुछ विचार / प्रतिक्रिया दें drop ईमेल.
पृथ्वी की ओजोन परत में छेद पहले की तुलना में अधिक समय तक खुला रह रहा है। इससे पेंगुइन, सील और अन्य जानवर हानिकारक यूवी विकिरण के ऊंचे स्तर के संपर्क में आ रहे हैं। हम जानते हैं कि तापमान बढ़ रहा है। हम यह भी जानते हैं कि गर्मियों के महीने गर्म होते जा रहे हैं और ऐसा तब तक जारी रहेगा जब तक हम जीवाश्म ईंधन को चरणबद्ध तरीके से समाप्त नहीं कर देते और उत्सर्जन में भारी कमी नहीं कर देते। मनुष्यों के लिए, जबकि अत्यधिक गर्मी के प्रभाव हो सकते हैं...
राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा हस्ताक्षरित कानून यूक्रेन, इज़राइल और ताइवान को सहायता के लिए आपातकालीन व्यय में $95 बिलियन आवंटित करता है। हालाँकि, आलोचकों का तर्क है कि सहायता पैकेज चीन द्वारा संभावित सत्ता हथियाने के बीच वैश्विक नेतृत्व बनाए रखने के अमेरिकी प्रयासों को दर्शाता है। अप्रैल के अंत में, राष्ट्रपति जो बिडेन ने $95 बिलियन के द्विदलीय समझौते पर हस्ताक्षर किए आपातकालीन व्यय कानून अमेरिकी सहयोगियों यूक्रेन, इज़राइल और ताइवान को सहायता प्रदान करना। अनुमानित $26 बिलियन है...
अमेरिकी डेमोक्रेट समिति ने पाया है कि बिग ऑयल ने जानबूझकर जीवाश्म ईंधन के खतरों को कम करके आंका। इसके प्रमुख खिलाड़ियों ने कथित तौर पर उन जलवायु कानूनों के खिलाफ भी पैरवी की है जिनका उन्होंने वर्षों से सार्वजनिक रूप से समर्थन किया है। बिग ऑयल एक बार फिर इस पर है। अमेरिकी डेमोक्रेट्स के सौजन्य से नवीनतम स्कूप से पता चलता है कि जीवाश्म ईंधन दिग्गजों ने लंबे समय से सार्वजनिक रूप से जलवायु पहलों का समर्थन करने का एक संदिग्ध खेल खेला है, जबकि उन्हें निजी तौर पर पूरी तरह से खारिज कर दिया है। ग्रीनवाशिंग शब्द...
जापान में, बढ़ती संख्या में व्यवसाय एक वैश्विक ढांचे को अपना रहे हैं जो वित्तीय प्रवाह को अधिक पर्यावरण-अनुकूल परिणामों में स्थानांतरित करने के उद्देश्य से पर्यावरणीय जोखिमों और प्रभावों का आकलन, रिपोर्ट और कार्य करता है। यह दुनिया भर में धीरे-धीरे उभरती प्रवृत्ति का हिस्सा है। दुनिया भर में, प्रकृति-सकारात्मक अर्थव्यवस्थाओं में रुचि बढ़ी है। भूमि क्षरण, जैव विविधता हानि और जलवायु संकट से निपटने वाली परियोजनाओं में वित्तीय प्रवाह को स्थानांतरित करने के प्राथमिक उद्देश्य के साथ, उन्होंने...
6
ऊर्जा
0 टिप्पणियां
