हम जलवायु संकट पर जलवायु न्याय कार्यकर्ता और विकासवादी जीवविज्ञानी दोनों की अंतर्दृष्टि को उजागर करने के लिए प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय की जनरेशन होप: एक्ट फॉर द प्लैनेट कार्यक्रम में गए और हम पृथ्वी के भविष्य के लिए सकारात्मक बदलाव कैसे ला सकते हैं।
दिशा रवि एक जलवायु न्याय कार्यकर्ता, कहानीकार और फ्राइडेज़ फॉर फ़्यूचर इंडिया के संस्थापकों में से एक हैं। संगठन के सबसे अधिक प्रभावित लोगों और क्षेत्रों के विंग का हिस्सा, उनका काम संकट के प्रभावों का खामियाजा भुगत रहे लोगों की आवाज़ को बढ़ाना है। यह, और हमारे ग्रहीय आपातकाल के विषय को एक घरेलू चर्चा बनाना क्योंकि, जैसा कि वह दावा करती है, केवल जब हम सच्चाई जानते हैं तो हम इस पर कार्रवाई कर सकते हैं और परिणामस्वरूप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि जरूरतमंद समुदायों को वह सहायता मिल रही है जिसके वे हकदार हैं।
डॉ. नताली कूपर लगभग आठ वर्षों से प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय में काम कर रहे हैं। वह एक पारिस्थितिकीविज्ञानी और विकासवादी जीवविज्ञानी हैं जिनका ध्यान यह समझने पर है कि जीवन की विविधता कैसे विकसित हुई है और हम इसे मानव गतिविधि से कैसे बचा सकते हैं। उनका शोध मैक्रोइकोलॉजी और मैक्रोइवोल्यूशन के बीच इंटरफेस पर बैठता है, और इसका उद्देश्य जैव विविधता के व्यापक पैमाने के पैटर्न को समझना है।
Instagram पर इस पोस्ट को देखें
थ्रेड: लगभग एक साल हो गया है जब हमने आखिरी बार जेनरेशन होप के लॉन्च इवेंट में बात की थी। उस समय में सक्रियता या जलवायु विज्ञान ने क्या जीत देखी है? क्या नुकसान?
दिशा : मुझे लगता है कि हमने जीत से ज्यादा हार देखी है, जो काफी दुखद है। घर वापस आकर, हमने दशकों में सबसे खराब गर्मी की लहरों, हानिकारक बाढ़ का अनुभव किया है, और बहुत अधिक वनों की कटाई हुई है।
लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि अब जलवायु संकट पर अधिक जरूरी और तत्काल प्रतिक्रिया है और लोगों के अधिक समूह इस लड़ाई में शामिल होने के लिए एक साथ आ रहे हैं। यह शक्तिशाली है और हमें आशावादी बने रहने की याद दिलाता है क्योंकि हम केवल तभी सही मायने में इस मुद्दे का समाधान कर सकते हैं और अंततः इसे हल कर सकते हैं यदि हर कोई योगदान दे।
नताली: वैज्ञानिक दृष्टिकोण से, यह वास्तव में एक कठिन वर्ष रहा है, अनुसंधान से पता चलता है कि हमारी आधार रेखाएँ गलत हैं, और हम पहले ही 1.5 डिग्री की सीमा तक पहुँच चुके हैं जिससे हम बचने का प्रयास कर रहे हैं। लेकिन यह निश्चित रूप से सकारात्मक है कि हममें से अधिक लोग इसमें शामिल हो रहे हैं।
थ्रेड: ऐसे कौन से नए तरीके हैं जिनसे हम लोगों को इसकी गंभीरता के प्रति जागरूक कर सकते हैं?
दिशा : हाँ, आँकड़े महत्वपूर्ण हैं, लेकिन वे अक्सर लोगों के सिर के ऊपर से गुजर सकते हैं।
वास्तव में वे कहानियाँ मदद करती हैं जिनसे हम जुड़ सकते हैं, संबंधित हो सकते हैं और समझ सकते हैं। जो हम सीधे देख रहे हैं उसे साझा करना।
भारत में, पानी की कमी है, सर्दियाँ कम हैं, और दिल्ली में वायु प्रदूषण का स्तर इतना खराब है कि परिणामस्वरूप तीन में से एक व्यक्ति को बीमारियाँ होती हैं। ये बहुत ध्यान देने योग्य कारक हैं जो हस्तक्षेप के बिना बदतर होते रहेंगे। इसलिए, उनके बारे में बात करना जरूरी है क्योंकि यह लोगों को कार्य करने के लिए प्रोत्साहित करता है।
थ्रेड: हम आशावान कैसे बने रहें?
नताली: यदि आप ऐसे समुदाय से नहीं जुड़े हैं जो बदलाव लाने की कोशिश कर रहा है तो यह निराशाजनक लग सकता है। इसलिए, उन आयोजनों में जाएँ जो आपसी चिंता को सामूहिक कार्रवाई में बदलने के लिए जगह देते हैं।
दिशा : वहाँ है कविता मुझे यह पसंद है कि यह आशा को एक सीवर चूहे के रूप में चित्रित करता है जो कठोर परिस्थितियों में जीवित रहने के लिए दृढ़ संकल्पित है। यह दृढ़ता के महत्व पर प्रकाश डालता है। हमें ऐसे समय में आशा बनाए रखनी होगी जब हम डरे हुए और थके हुए हों।
आशा एक सक्रिय रुख है जिसे प्राप्त करने के लिए आपको प्रयास करना होगा।
थ्रेड: COP28 के परिणामों पर आपके क्या विचार हैं? विशेष रूप से, क्या आपको लगता है कि संयुक्त राष्ट्र के वार्षिक सम्मेलन में जलवायु परिवर्तन के लगातार बिगड़ते नतीजों के लिए गरीब राज्यों को मुआवजा देने के लिए 'नुकसान और क्षति' निधि पर समझौता काफी आगे बढ़ गया?
दिशा : हानि और क्षति निधि एक बड़ी जीत थी; मैं इसे बदनाम नहीं करने जा रहा हूं। लेकिन तथ्य यह है कि वे अब इस बात पर चर्चा कर रहे हैं कि वास्तव में धन के प्रवाह को नियंत्रित करने वाला कौन है, चिंताजनक और निराशाजनक है। फंड का निर्माण इस बात की स्वीकृति है कि नुकसान और क्षति हुई है, लेकिन यह स्वीकार नहीं करता है कि कमजोर देशों पर जलवायु संकट का प्रभाव विशिष्ट देशों, उपनिवेशवाद और साम्राज्यवाद के कारण हुआ है। उन्हें जिम्मेदारी लेने की जरूरत है. यह दूसरे ऋण के रूप में नहीं होना चाहिए; यह क्षतिपूर्ति या ऋण रद्दीकरण के रूप में होना चाहिए।
नताली: सीओपी हमेशा बहुत निराशाजनक होता है। हर साल महान संकल्प सामने लाए जाते हैं, आप उत्साहित हो जाते हैं और सोचते हैं कि "आखिरकार लोग इसे गंभीरता से लेना शुरू कर देंगे," और फिर यह शांत हो जाता है। यह देखना भी विशेष रूप से निराशाजनक था कि कितने जीवाश्म ईंधन लॉबिस्ट उपस्थित थे।
थ्रेड: विज्ञान स्पष्ट है - हमें जैव विविधता और वर्तमान और भविष्य की पीढ़ियों के स्वास्थ्य के खिलाफ बढ़ते खतरों को कम करने के लिए तत्काल और प्रभावी कार्रवाई की आवश्यकता है। हालाँकि, कई उद्योग (मुख्य रूप से कोयला, तेल और गैस) जलवायु संकट की जांच करने वाले अनुसंधान पर संदेह करने की कोशिश में समय और पैसा खर्च करते हैं। हम पर्यावरणीय दुष्प्रचार पर खुद को कैसे शिक्षित कर सकते हैं और इस कथा की समस्या का समाधान कैसे कर सकते हैं ताकि प्रगति में पहले से कहीं अधिक देरी होने से रोका जा सके?
नताली: मैं एमी वेस्टरवेल्ट से जुड़ने की अत्यधिक अनुशंसा करूंगा drilled पॉडकास्ट.
दिशा : मैं सहमत हूं!
मैं यह भी सोचता हूं कि इस बारे में सचेत रहना वास्तव में महत्वपूर्ण है कि आप सामग्री के साथ कैसे इंटरैक्ट करते हैं।
लोग आमतौर पर अपने स्रोतों को सत्यापित करने के लिए समय नहीं निकालते हैं, जो एक समस्या है। सुनिश्चित करें कि आप प्रश्न पूछ रहे हैं. इस जानकारी को वितरित करने के लिए किसे भुगतान किया जा रहा है? यह त्वरित Google खोज जितना आसान है। और साझा करने से पहले हमेशा रुकें। इससे आपको यह सोचने में मदद मिलेगी कि ऐसा करना उचित है या नहीं।
थ्रेड: अंतरपीढ़ीगत सहयोग इतना महत्वपूर्ण क्यों है और हम इसे कैसे बढ़ावा दे सकते हैं?
नताली: समस्या यह है कि युवाओं में काम करने का उत्साह और ऊर्जा होती है। लेकिन पुरानी पीढ़ियाँ दुनिया चलाती हैं। वे ही पैसे वाले हैं. युवा लोग बदलाव चाहते हैं और पुरानी पीढ़ियों के पास ऐसा करने की ताकत है इसलिए हमें उनके बीच अधिक बातचीत की जरूरत है।
दिशा : हाल के वर्षों में, युवाओं को 'दुनिया को बचाने' के लिए भारी दबाव का सामना करना पड़ा है।
यह एक सामूहिक प्रयास होना चाहिए, हालाँकि, चीजों को ठीक करना हमारी पीढ़ी पर निर्भर नहीं हो सकता है। क्योंकि सत्ता कुछ चुनिंदा लोगों के हाथों में है, इसलिए इसे वितरित करने के लिए हमें अंतर-पीढ़ीगत सहयोग की आवश्यकता है ताकि हम बेहतर भविष्य की दिशा में काम करने के लिए अपने कौशल, ज्ञान और अनुभवों को जोड़ सकें।
थ्रेड: क्या इस तरह के काम में शामिल होना कठिन या आसान होता जा रहा है? आपको किस चीज़ ने रोका हुआ है?
दिशा : जलवायु कार्यकर्ताओं और पर्यावरण रक्षकों के लिए भारत दुनिया के शीर्ष दस सबसे खतरनाक देशों में से एक है। सूची में हमारे ऊपर न होने का कारण यह है कि यह विशेष रिपोर्ट हत्याओं पर नज़र रखती है और भारत में, विरोध करने वाले लोगों को मारा नहीं जा रहा है, उन पर आरोप लगाए जा रहे हैं और दशकों तक जेल में डाल दिया जा रहा है, कभी-कभी बिना मुकदमे के। यह बहुत से लोगों को इसमें शामिल होने से रोक रहा है और इससे लड़ना बहुत मुश्किल है क्योंकि भारत में पर्यावरण कानून बड़े निगमों के पक्ष में हैं और इसे बदलना एक लंबी, समय लेने वाली, महंगी प्रक्रिया होगी।