मेन्यू मेन्यू

बिडेन प्रशासन हरित समूहों और बिग ऑयल के मुकदमों से प्रभावित हुआ

बिडेन की अपतटीय ड्रिलिंग योजना ने विवाद को जन्म दिया है, तेल और गैस कंपनियों और पर्यावरण समूहों दोनों ने प्रशासन के खिलाफ दायर मुकदमों के माध्यम से अपनी चिंताओं को व्यक्त किया है।

हाल ही में, दो अलग मुकदमे उसी समय मैक्सिको की खाड़ी में पांच साल की तेल ड्रिलिंग योजना को लेकर बिडेन प्रशासन के खिलाफ दायर किए गए थे।

मुकदमे अन्य पर्यावरण समूहों की ओर से कैलिफोर्निया स्थित पर्यावरण कानून संगठन अर्थजस्टिस और एक तेल और गैस व्यापार समूह अमेरिकन पेट्रोलियम इंस्टीट्यूट द्वारा दायर किए गए थे।

बिडेन प्रशासन की अपतटीय ड्रिलिंग योजना में 2024 से 2029 तक अगले पांच वर्षों में मैक्सिको की खाड़ी में तीन नए तेल और गैस पट्टे की बिक्री शामिल है। यह योजना दशकों पहले संघीय ड्रिलिंग कार्यक्रम शुरू होने के बाद से पांच वर्षों में अब तक की सबसे कम पट्टा बिक्री की पेशकश करती है।

के साथ तालमेल बिठाने के लिए प्रशासन ने यह योजना विकसित की मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम, जिसके लिए अपतटीय पवन ऊर्जा विकसित करने के परमिट के बदले में तेल और गैस की खोज के लिए कम से कम 60 मिलियन एकड़ जमीन की पेशकश की आवश्यकता होती है। यह ट्रम्प प्रशासन की उस योजना के बिल्कुल विपरीत है जिसमें अमेरिका के तटीय क्षेत्रों में 47 पट्टे की बिक्री का प्रस्ताव रखा गया था।

ऐतिहासिक स्तरों की तुलना में पट्टे की बिक्री की कम संख्या के बावजूद, योजना को तेल और गैस उद्योग और पर्यावरण समूहों दोनों के विरोध का सामना करना पड़ा है। बिडेन अब चट्टान और कठिन जगह के बीच मजबूती से फंस गए हैं।

तेल समूहों, विशेष रूप से अमेरिकी पेट्रोलियम संस्थान ने, विदेशी ऊर्जा स्रोतों पर अमेरिका की निर्भरता के जोखिमों के बारे में चिंता जताई। एपीआई के अपस्ट्रीम पॉलिसी के उपाध्यक्ष ने कहा कि विश्वसनीय ऊर्जा की मांग लगातार बढ़ रही है लेकिन प्रशासन ने ऐसा करना चुना उत्पादन सीमित करें मेक्सिको की खाड़ी के क्षेत्र के भीतर।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि निम्न और उच्च-कार्बन-सघन बैरल की अवधारणा है महत्वपूर्ण तेल और गैस उद्योग में. कम कार्बन तीव्रता वाले बैरल तेल और गैस उत्पादन को संदर्भित करते हैं जिनका जीवनचक्र ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन पारंपरिक सूत्र की तुलना में कम है।

जैसे-जैसे दुनिया निम्न-कार्बन अर्थव्यवस्था में परिवर्तित हो रही है, कम-कार्बन-तीव्रता वाले बैरल की मांग बढ़ने की उम्मीद है, जिससे तेल और गैस कंपनियों के लिए रणनीतिक लाभ मिलेगा जो टिकाऊ तरीकों में निवेश करते हैं।

जैसा कि कहा गया है, यह क्षेत्र दुनिया में सबसे कम कार्बन-सघन बैरल में से एक प्रदान करता है। एपीआई का तर्क है कि उत्पादन पर सीमा से दुनिया के अन्य हिस्सों से उच्च कार्बन-तीव्रता वाले बैरल पर अधिक निर्भरता बढ़ जाएगी, जो संभावित रूप से ऊर्जा सुरक्षा और पर्यावरणीय उद्देश्यों दोनों को कमजोर कर देगी।

अपतटीय ड्रिलिंग अवसरों को सीमित करके, प्रशासन की योजना संयुक्त राज्य अमेरिका को वैश्विक ऊर्जा बाजारों में उतार-चढ़ाव और आयातित ईंधन पर निर्भरता के प्रति संभावित रूप से असुरक्षित बनाती है।

दूसरी ओर, पर्यावरण समूहों के पास है चिंताओं का हवाला दिया परियोजना से स्थानीय पारिस्थितिकी तंत्र, समुदायों और वन्य जीवन को होने वाले संभावित नुकसान से संबंधित। उनका आरोप है कि प्रशासन अग्रिम पंक्ति के समुदायों पर अपतटीय ड्रिलिंग के स्वास्थ्य प्रभावों का उचित मूल्यांकन करने में विफल रहा, जिनमें से कई पहले से ही मौजूदा प्रदूषण के कारण असंगत स्वास्थ्य बोझ का अनुभव कर रहे हैं।

यह मेक्सिको की खाड़ी की तेल योजना से जुड़े मुकदमेबाजी की शुरुआत का प्रतीक है, लेकिन एक बड़ी प्रवृत्ति के बीच खड़ा है जहां पर्यावरण समूह सरकार के फैसलों को चुनौती देते हैं जो जीवाश्म ईंधन निष्कर्षण की पर्यावरणीय और सामाजिक लागत पर पर्याप्त रूप से विचार नहीं करते हैं।

जैसे की, इसी तरह की कार्रवाई जब अलास्का में विलो परियोजना को मंजूरी दी गई थी तब शुरू किया गया था।

हालांकि दोनों पक्षों ने उचित तर्क दिए हैं, लेकिन यह एक तथ्य है कि तेल ड्रिलिंग योजना की मंजूरी प्रशासन के जलवायु वादों के खिलाफ है। जीवाश्म ईंधन के विस्तार को सीमित करने की प्रतिज्ञाओं के बावजूद, बिडेन की योजना मैक्सिको की खाड़ी में अपतटीय ड्रिलिंग के अवसरों का विस्तार करती है, जो ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने और जीवाश्म ईंधन को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने के उद्देश्य से संघर्ष करती है।

यद्यपि योजना मुद्रास्फीति न्यूनीकरण अधिनियम के अनुरूप है, जो अपतटीय पवन ऊर्जा नीलामी को तेल और गैस पट्टे की बिक्री से जोड़ती है, आलोचकों का तर्क है कि यह दृष्टिकोण जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के लिए प्रशासन की प्रतिबद्धता का समर्थन करने के बजाय बाधा डालता है।

अपने अभियान के दौरान, बिडेन वादे किये 50 तक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कम से कम 2030% की कटौती करना, 2050 तक शुद्ध शून्य उत्सर्जन, पेरिस समझौते में फिर से शामिल होना, और सबसे महत्वपूर्ण रूप से राष्ट्रीय सुरक्षा और विदेश नीति में जलवायु संबंधी विचारों को प्राथमिकता देना। हालाँकि उन्होंने उनमें से कुछ को कुछ हद तक पूरा किया, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण प्राथमिकताओं का भाग्य अधर में है।

2022 में, सर्वोच्च न्यायलय फैसला सुनाया कि 1970 स्वच्छ वायु अधिनियम के तहत, पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के पास कार्बन उत्सर्जन पर राज्य-विशिष्ट सीमाएं लगाने का अधिकार नहीं है। इस निर्णय ने प्रशासन के लिए अपने जलवायु लक्ष्यों पर प्रगति करना कठिन बना दिया, विशेषकर बिजली संयंत्रों से कार्बन उत्सर्जन में कटौती करके।

इसके अतिरिक्त, जबकि प्रशासन अस्थायी रूप से निलंबित नए तरलीकृत प्राकृतिक गैस (एलएनजी) निर्यात टर्मिनल अनुमोदन के बावजूद, यह फ्रैकिंग और जीवाश्म ईंधन निष्कर्षण के अन्य रूपों पर इस रोक को बढ़ाने में विफल रहा।

कार्यालय में अपने पहले वर्ष में, बिडेन ने मंजूरी दे दी थी 3,557 परमिट सार्वजनिक भूमि पर तेल और गैस की ड्रिलिंग के लिए। इसकी सबसे जटिल मंजूरी उपरोक्त विलो परियोजना थी जिसे कोनोकोफिलिप्स द्वारा प्रस्तावित किया गया था और यह एक दिन में 180,000 बैरल तक तेल का उत्पादन कर सकता था, जिससे यह अमेरिकी संघीय भूमि पर सबसे बड़ा प्रस्तावित तेल ड्रिलिंग बन गया।

उन्होंने COP28 में अपनी अनुपस्थिति के लिए सार्वजनिक आक्रोश भी पैदा किया, जिसकी कई लोगों ने आलोचना की, जिन्होंने तर्क दिया कि यह चल रहे जलवायु संकट में रुचि की कमी का संकेत है। उनकी कमी को एक ने पूरा किया कथन जिसमें उन्होंने कहा कि उन्होंने 'ऐतिहासिक' COP28 सौदे का स्वागत किया और जलवायु लक्ष्यों तक पहुंचने के लिए आवश्यक कार्यों का हवाला दिया।

अंततः, बिडेन के पदभार संभालने के बाद से ही जलवायु के मोर्चे पर उनकी प्राथमिकताएँ उलझन भरी रही हैं। मुकदमों के नतीजे की भविष्यवाणी करना बेहद मुश्किल है क्योंकि इसमें विरोधी दृष्टिकोण भी शामिल हैं।

फिर भी, सरकार को उसके निर्णयों के लिए जवाबदेह ठहराने और यह सुनिश्चित करने के लिए कि पर्यावरणीय और सामाजिक लागतों को ध्यान में रखा जाए, वकालत समूहों के लिए मुकदमे एक प्रभावी उपकरण हो सकते हैं।

इसलिए, ये मुकदमे पर्यावरणीय स्थिरता के साथ ऊर्जा सुरक्षा को संतुलित करने के बारे में चल रही बहस में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करते हैं।

अभिगम्यता