मेन्यू मेन्यू

बलात्कार के लिए न्याय पाने की कोशिश की प्रत्यक्ष वास्तविकता

अंग्रेजी कानूनी प्रणाली का एक प्राथमिक उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि कानून तोड़ने वालों को न्याय मिले, जिसमें बलात्कार और यौन उत्पीड़न से जुड़े मामले भी शामिल हैं। लेकिन कई लोगों के लिए, न्याय प्रणाली विफल हो रही है।

उसके साथ जो हुआ उसे दफनाने की पांच साल की कोशिश के बाद, सियारा यह रिपोर्ट करने का निर्णय लिया कि उसके साथ बलात्कार हुआ था।

सियारा कहती हैं, 'मेरी कहानी में यह उस बिंदु पर पहुंच गया था जहां आघात के कारण मेरी निजी, व्यक्तिगत, पेशेवर जिंदगी सभी एक साथ आ रही थीं।' 'मेरे साथ जो कुछ हुआ उस पर किसी भी तरह का अधिकार रखना, किसी के लिए भी मुझे गंभीरता से लेना मेरे लिए बहुत मुश्किल हो रहा था।'

अपने बलात्कार की रिपोर्ट करने के 'दर्दनाक अनुभव' और आने वाले महीनों के इंतजार के बाद, सियारा को यह पता लगाने के लिए एक फोन आया कि उसके बलात्कारी पर आरोप नहीं लगाया जाएगा।

सियारा कहती हैं, 'उस समय, उन्होंने मुझे निर्णय दिया कि वे चार्ज नहीं लेंगे, और फिर हमें संदेशों और टेक्स्ट और चीज़ों के संदर्भ में और अधिक सबूत मिले जिन्हें मैं एक पुराने कंप्यूटर से पुनर्प्राप्त करने में सक्षम था।' 'जब ऐसा हुआ तो मुझे थोड़ी सी आशा की झूठी अनुभूति हुई।'

दुर्भाग्य से, सियारा की दुखद कहानी इंग्लैंड और वेल्स की हजारों महिलाओं द्वारा साझा की जाती है।

पिछले साल, 67,169 बलात्कारों को पुलिस द्वारा दर्ज किया गया, और वर्ष के अंत तक, इनमें से केवल 1,276 (1.9%) मामलों में आरोप खरीदे गए। इसका मतलब यह हुआ कि पुलिस द्वारा दर्ज किए गए 2 बलात्कारों में से केवल 100 में उसी वर्ष आरोप तय हुआ, दोषसिद्धि तो दूर की बात है।

'सिस्टम ख़राब हो गया है. यह काम नहीं करता,' नारीवादी वकील डॉ. ऐन ओलिवेरियस कहती हैं। 'यह वाकई काफी दर्दनाक मजाक है।'

ऐन चार दशकों से अधिक समय से यौन उत्पीड़न और बलात्कार के मामलों से निपट रही है। वह कहती हैं कि पुलिस और व्यापक समाज द्वारा इस मुद्दे को गंभीरता से लेने की प्रतिबद्धता की कमी के कारण बलात्कार के मामले में सजा पाना मुश्किल हो जाता है।

ऐन कहती हैं, 'इस देश में, यहां तक ​​कि सरकार में भी, किसी भी तरह की स्थिति में कोई प्रतिबद्धता नहीं है, कम से कम लोग उस प्रतिबद्धता को महसूस नहीं करते हैं।' 'एक व्यापक दृष्टिकोण है कि यह कोई समस्या नहीं है।

'हम सांस्कृतिक रूप से यह सोचने के लिए बाध्य हैं कि कुछ व्यवहार सामान्य हैं, जिससे यह समझना मुश्किल हो जाता है कि क्या गलत हो रहा है।'

सियारा को इसका सामना तब करना पड़ा जब उसने सुना कि क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस (सीपीएस) आरोप पर आगे नहीं बढ़ रही है। सियारा का कहना है कि उसे अधिकारी से बहुत सारी आधारहीन 'जुबानी बातें' मिलीं, जिन्होंने उसे बताया कि बहुत समय बीत चुका है, कोई डीएनए नहीं था, और वह नशे में थी, जिससे अदालत में तथ्य साबित करना मुश्किल हो गया।

सियारा ने अधिकारी से पूछा कि अगर परिस्थितियाँ अलग होतीं तो क्या होता - अगर वह शांत होती, अगर उसके पास डीएनए होता, या अगर वह सीधे पुलिस के पास जाती।

सियारा कहती हैं, 'मैंने उन्हें 20 मिनट तक ग्रिल किया।' 'हर बार जब मैंने उससे कोई सवाल पूछा, तो जवाब एक ही था, जो था: 'नहीं, शायद नहीं, शायद नहीं', हर बार जब मैंने कहा क्यों, वह मुझे जवाब नहीं दे सका।

'मैं आरोप चाहता था ताकि मैं अपने जीवन के साथ आगे बढ़ सकूं और मेरी कहानी में कुछ न्याय हो सके।'

यहां तक ​​कि जब आरोप लगाए जाते हैं, तब भी कई महिलाओं को अपने बलात्कारियों के खिलाफ दोषसिद्धि सुनिश्चित करने में परेशानी होती है। लुईस ने बताया कि 36 साल पहले उसके पिता ने उसके साथ बलात्कार किया था, और एक बच्चे के साथ बलात्कार के नौ मामलों में आरोप लगाए जाने के बावजूद, उसे दोषी नहीं ठहराया गया था।

जूरी द्वारा छुट्टी दिए जाने के साथ पहला मुकदमा समाप्त होने के बाद, उसी अदालत में दूसरा मुकदमा हुआ। प्रतिवादी को 12 वर्ष से कम उम्र की बच्ची से बलात्कार के एक मामले में दोषी नहीं पाया गया। जूरी शेष मामलों पर फैसले तक पहुंचने में असमर्थ थी।

तीसरे मुकदमे के बाद प्रतिवादी को 16 साल से कम उम्र की लड़की से बलात्कार के दो आरोपों में दोषी नहीं पाया गया। शेष आरोप जूरी द्वारा अनिर्णीत थे।

अपनी भावनात्मक उथल-पुथल के बावजूद, लुईस एक और परीक्षण के लिए तैयार थी, लेकिन सीपीएस ने आगे नहीं बढ़ने का फैसला किया और केवल असाधारण परिस्थितियों में ही ऐसा कर सकती थी।

लुईस कहते हैं, 'उन्होंने कहा कि मैं बहुत विश्वसनीय गवाह था, और वह नहीं था, लेकिन वे तीसरी सुनवाई के लिए तैयार नहीं थे।'

'यह एक बाल बलात्कारी से कितना अधिक असाधारण हो सकता है, जिसे घरेलू हिंसा और कई हिंसक सजाओं, नशे में गाड़ी चलाने, गंभीर शारीरिक क्षति, आपराधिक क्षति, वाहन की चोरी के लिए भी सजा मिली हो... आप इसे नाम दें, उसे यह मिल गया है।

'उन्होंने (सीपीएस) मुझे तोड़ दिया। उन्होंने कोई परवाह नहीं की।'

चैरिटी रेप क्राइसिस इंग्लैंड एंड के सीईओ जेन बटलर कहते हैं, 'बचे हुए लोग अपने मामले के बारे में निर्णय लेने के लिए महीनों या यहां तक ​​कि वर्षों तक इंतजार कर सकते हैं, या उन्हें बताया जा सकता है कि उनके मामले में आगे कोई कार्रवाई नहीं की जा रही है।' वेल्स.

'हमने सुना है कि पुलिस और क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस कभी-कभी सबूतों के बजाय जूरी द्वारा दोषी ठहराए जाने या नहीं होने की अपनी धारणा के आधार पर किसी मामले को आगे बढ़ाने या न चलाने का निर्णय लेती है।'

'इससे ​​जांच शिकायतकर्ता की तथाकथित "विश्वसनीयता" पर केंद्रित हो जाती है।'

यह पूछे जाने पर कि वह ऐसा क्यों सोचती है कि यह त्रिशंकु जूरी थी, लुईस का मानना ​​है कि ऐसा इसलिए था क्योंकि पुलिस ने अपना काम नहीं किया।

लुईस कहते हैं, 'मुझे ऐसा नहीं लगता कि साउथ वेल्स पुलिस ने मूल रूप से सभी सबूत पेश किए और एकत्र किए।' 'अगर सबूत थे, तो मैं पूरी तरह से, दृढ़ता से, दृढ़ता से विश्वास करता हूं कि वह अभी जेल में सड़ रहा होगा क्योंकि बहुत सारे सबूत थे।

'मुझे नहीं लगता कि उन्होंने अपना काम किया।'

लुईस का कहना है कि उन्होंने प्रभारी अधिकारी (ओआईसी) को पूरा करने के लिए 23 कार्यों की एक सूची और प्राप्त करने के लिए साक्ष्य दिए थे, लेकिन उनका कहना है कि ओआईसी कार्यों को पूरा करने में विफल रहा।

लुईस कहती हैं, 'वह (ओआईसी) दुर्व्यवहार करने वाले को गिरफ्तार करने में विफल रही, उसके उपकरणों को जब्त करने में विफल रही, लेकिन मेरे उपकरण ले लिए और मेरी गोपनीयता का उल्लंघन किया।' 'उसने यह स्थापित नहीं किया कि क्या कोई अन्य पीड़ित थे और उसने उन बच्चों की सुरक्षा के लिए कोई सुरक्षा कदम नहीं उठाया जिनके साथ उसका संपर्क हो सकता था।'

लुईस कहती हैं, 'हर कोई कहता है कि बलात्कार के मुकदमों में दोषी ठहराना मुश्किल है क्योंकि यह एक व्यक्ति का दूसरे व्यक्ति के खिलाफ शब्द है, और इसे साबित करना मुश्किल है, लेकिन सबूत थे।' 'ओआईसी को यह नहीं मिला, उसने इसकी तलाश नहीं की, उसने अपना काम नहीं किया और मुझे इस पर बहुत गुस्सा आ रहा है।'

'मैं हमेशा न्याय चाहता था, और बदले में मुझे केवल और अधिक दुख मिला है।'

किसी भी प्रकार के यौन उत्पीड़न की रिपोर्ट करने के लिए पुलिस के पास जाना पहला कदम है... एक ऐसा कदम जिसमें अक्सर कई बाधाएँ आती हैं।

ऐन कहती हैं, 'आपराधिक न्याय प्रणाली के साथ पीड़ित के संपर्क का पहला बिंदु पुलिस है, और किसी शिकायत से निपटने में संवेदनशीलता की कमी बहुत दर्दनाक हो सकती है और पीड़ितों को अपनी शिकायतें वापस लेनी पड़ सकती हैं।'

हालाँकि सियारा के पास एक 'अविश्वसनीय' महिला पुलिस अधिकारी थी जिसने उसके मामले को संभाला, लेकिन शुरुआत में उसकी मुलाकात ऐसे अधिकारियों से हुई जो उसकी रिपोर्टिंग की प्रकृति से अभिभूत लग रहे थे।

सियारा कहती हैं, 'यह मेरे लिए बहुत दर्दनाक था क्योंकि उन्हें वास्तव में पता नहीं था कि मैं जो कह रही थी उससे कैसे निपटना है।' 'मुझे खुद को बार-बार दोहराना पड़ा।'

बाद में, सियारा से पूछताछ की गई, उसे याद दिलाया गया कि वह किसी पर हत्या से भी कम अपराध का आरोप लगा रही थी।

सियारा कहती हैं, 'ऐसा कोई भी क्षण नहीं है जब आपको ऐसा महसूस न हो कि आप अपराधी हैं।' 'वे वास्तव में आपको कुछ कड़वी सच्चाइयों से रूबरू कराते हैं जिससे वहां बने रहना और आगे बढ़ना बहुत मुश्किल हो जाता है।'

लेबर पार्टी ने पाया कि अदालत में देरी, पुलिस द्वारा सजा की कम दर और अदालत में अपराध को फिर से दोहराने के डर के बीच, 69.2% तक गंभीर यौन उत्पीड़न के शिकार लोगों में से कुछ लोग जांच से हट गए।

रेप क्राइसिस में यह भी पाया गया कि बलात्कार की शिकार 5 में से 6 महिलाएं शर्मिंदगी, प्रक्रिया के अपमानजनक होने के डर या पुलिस मदद कर सकती है या नहीं इस पर संदेह के कारण इसकी रिपोर्ट नहीं करती हैं।

ऐन कहती हैं, 'उनकी [रिपोर्ट करने वाली महिलाओं की] जांच की जाएगी, उन्हें दंडित किया जाएगा।' 'हर किसी की नफरत भरी राजनीति उन पर भारी पड़ेगी।

'उन्हें एक गरीब महिला होने के उदाहरण के रूप में इस्तेमाल किया जाएगा, कि उन्हें अपनी सच्चाई बताने के लिए प्रतिशोध का अनुभव करना होगा, कि किसी तरह यह उनकी गलती थी कि वे ऐसी स्थिति में आ गईं जहां उन्होंने ऐसा होने दिया, कि उन्हें बस ऐसा करना चाहिए इसे उसकी पीठ से जाने दो।'

आपराधिक मामलों को आगे बढ़ाने के बजाय, ऐन अनुचित स्थितियों को ठीक करने के लिए बलात्कार और यौन उत्पीड़न के लिए नागरिक दावे लाती है - अक्सर मुआवजा देकर।

ऐन कहती हैं, 'हमने पाया है कि आपराधिक प्रणाली काम नहीं करती है और बस पलटवार करती है।' 'हम वित्तीय क्षति पाने की कोशिश करते हैं क्योंकि ब्रिटेन में न्याय की मुद्रा यही है।'

वकील का मानना ​​है कि सिविल मुकदमों में दिए जाने वाले हर्जाने को बढ़ाना बलात्कार पीड़ितों के लिए न्याय पाने का एक शक्तिशाली नया मार्ग होगा।

ऐन कहती हैं, 'गंभीर मौद्रिक क्षति होनी चाहिए, और नागरिक बलात्कार के मामले कुछ ऐसे होने चाहिए जिन्हें यह देश वास्तव में सामने रखता है।' 'इसे लाने में मदद के लिए संसाधन होने चाहिए और हमें उन मामलों को सामने लाना चाहिए।'

उनके जोड़ में बलात्कार को अपराध की श्रेणी से बाहर करना रिपोर्ट, रेप क्राइसिस ने आपराधिक न्याय प्रणाली में सुधार लाने और बलात्कार पीड़ितों और उत्तरजीवियों के अनुभवों को बेहतर बनाने के लिए सिफारिशें कीं।

इनमें सभी पुलिस बलों में विशेषज्ञ बलात्कार और गंभीर यौन अपराध इकाइयों की स्थापना, यौन हिंसा और उसके प्रभावों पर व्यापक 'आघात-सूचित' प्रशिक्षण, और जूरी सदस्यों के लिए बलात्कार के मिथकों, रूढ़िवादिता और आघात प्रतिक्रियाओं पर प्रशिक्षण प्राप्त करना शामिल है।

पर्याप्त महिलाएं अपने बलात्कार की रिपोर्ट नहीं करतीं, और जब वे ऐसा करती हैं, तो उन्हें पूर्वाग्रह, अपर्याप्त समर्थन और आशा की झूठी भावना का सामना करना पड़ता है।

कानूनी प्रणाली दोषपूर्ण है, लेकिन प्रणालीगत और परे सही बदलावों के साथ, यह एक दिन न्याय को सक्षम कर सकता है और आंकड़ों को बेहतरी के लिए बदल सकता है।

अभिगम्यता