मेन्यू मेन्यू

जलवायु क्षतिग्रस्त पारिस्थितिक तंत्र को बहाल करने के लिए अध्ययन शार्क 'महत्वपूर्ण' पाता है

शीर्ष शिकारी या रक्षक? नए अध्ययनों से पता चलता है कि पारिस्थितिक तंत्र को हानिकारक जलवायु घटनाओं से उबरने में मदद करने के लिए शार्क बिल्कुल महत्वपूर्ण हैं।

हम सभी जानते हैं कि खाद्य श्रृंखला से जानवरों को हटाने से प्रभाव पर भारी असर पड़ सकता है, लेकिन मुझे संदेह है कि कई पूर्वाभास शार्क जैव विविधता के गढ़ हैं। वे बस सब कुछ खाते हैं, है ना?

इसके विपरीत, नए अध्ययनों से पता चला है कि जब चरम जलवायु घटनाओं से समुद्री पारिस्थितिक तंत्र को बहाल करने की बात आती है तो शार्क महत्वपूर्ण से कम नहीं होती हैं।

यह निष्कर्ष फ्लोरिडा इंटरनेशनल यूनिवर्सिटी, वाशिंगटन विश्वविद्यालय और ऑस्ट्रेलिया में डीकिन विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों के एक समूह द्वारा तैयार किया गया था।

चरम का अध्ययन Study 2011 में समुद्री हीटवेव - जो शार्क बे, ऑस्ट्रेलिया में दुनिया के सबसे बड़े और सबसे विविध समुद्री घास के मैदानों के एक चौथाई हिस्से का सफाया करने के लिए हुआ था - टीम उन कारकों को अलग करना चाहती थी जो जलवायु परिवर्तन के वर्षों में होने वाले नुकसान को लम्बा खींच सकते हैं।

क्यों? क्योंकि 10 साल बाद, शार्क बे अभी भी सार्थक रूप से ठीक नहीं हुआ है।

बहुत पहले, टीम ने खुद को क्षेत्र में शार्क के बड़े पैमाने पर पलायन की तलाश में पाया और पाया कि यह खाड़ी के हकलाने की वसूली से आंतरिक रूप से जुड़ा हो सकता है।

'हम इस सवाल का जवाब चाहते थे: क्या बड़े शिकारियों की अनुपस्थिति पहले से ही खराब स्थिति को नीचे की ओर ले जा सकती है?' अध्ययन के प्रमुख लेखक ने कहा, रोब मोविकिक.

2011 में हीटवेव के अधिकांश समुद्री घास के मारे जाने के बाद, क्षेत्र की डगोंग (समुद्री शेर) की आबादी अस्थायी रूप से अपने दुर्जेय शिकारी बाघ शार्क के साथ चली गई। इसने मोविकी के शोधकर्ताओं को अवांछित आगंतुकों से मुक्त, खाड़ी के क्षतिग्रस्त क्षेत्र में सीधे एक अद्वितीय क्षेत्र प्रयोग स्थापित करने की अनुमति दी।

डगोंग की चराई दर के आधार पर गणना का उपयोग करते हुए, टीम कृत्रिम रूप से शार्क से मुक्त समुद्री घास की खाड़ी का अनुकरण करने में सक्षम थी। उन्होंने जल्दी से पाया कि शाकाहारी जीवों द्वारा खपत की जा रही समुद्री घास की मात्रा और जिस दर से पौधों को परेशान किया जा रहा था, उसके कारण छतरियों का पूरी तरह से ठीक होना लगभग असंभव हो गया था।

मामले में आप सोच रहे हैं, नहीं, टीम 600lb डगोंग की दर से समुद्री घास नहीं खा रही थी। इसके बजाय, 'अंडरवाटर गार्डनिंग' नामक एक प्रक्रिया के माध्यम से, स्कूबा गोताखोरों ने समय-समय पर पूर्व-निर्धारित चराई दरों पर समुद्री घास को उखाड़ फेंका।

नोविकी ने कहा, 'इससे ​​हमें उस व्यवहार की नकल करने की इजाजत मिलती है, जो खाड़ी में शार्क जादुई रूप से गायब हो जाती है, या खत्म हो जाती है।

जैसा कि हमने पहले बताया, कठोर सच्चाई यह थी कि शिकारियों के बिना डगोंग का शिकार करने के लिए, जलवायु से होने वाली क्षति अनिश्चित काल तक लंबी होगी। मुख्य रूप से, यह अध्ययन इस बात के और सबूत के रूप में कार्य करता है कि किसी भी समुद्री पारिस्थितिकी तंत्र के प्राकृतिक क्रम में हस्तक्षेप करने से हमेशा बुरी खबर आती है।

इसे ध्यान में रखते हुए, अब विचार करें कि पेलजिक शार्क प्रजातियों की 39 प्रजातियों में से सत्रह प्रजातियां वर्तमान में हैं विलुप्त होने के कगार पर अत्यधिक मछली पकड़ने से। अक्सर मछली पकड़ने के विनाशकारी तरीकों जैसे ट्रॉल्स और सीन नेट (जिसे हमने विस्तार से कवर किया है) द्वारा अनजाने में पकड़ा गया यहाँ उत्पन्न करें), इन राजसी और महत्वपूर्ण जानवरों को नियमित रूप से त्याग दिया जाता है।

संक्षेप में, अगर हम वास्तव में एक दशक की जलवायु कार्रवाई की शुरुआत कर रहे हैं, तो समुद्री पारिस्थितिक तंत्र को उतना ही ध्यान देने की आवश्यकता होगी जितनी कि भूमि पर।

अभिगम्यता