القائمة القائمة

يخطط موقع Twitter لحظر الصور ومقاطع الفيديو التي تم التقاطها للغرباء في الأماكن العامة

قالت منصة التواصل الاجتماعي إنها ستحظر مقاطع الفيديو غير المرغوب فيها في الأماكن العامة. لا يستطيع الغرباء غير المدركين إعطاء الموافقة ، مما يخلق منطقة رمادية إشكالية لمحتوى الوسائط الاجتماعية. لكن المتشككين يطرحون بالفعل الكثير من الأسئلة.

لقد رأيناهم جميعًا. الصور أو مقاطع الفيديو لأشخاص في الأماكن العامة يقومون بأشياء غريبة أو مسيئة ، متبوعة بسلسلة لا نهاية لها على ما يبدو من المستخدمين الذين يعبرون عن آرائهم أو تسلية.

خذ تسجيلات مخفية في صالة الألعاب الرياضية ، على سبيل المثال ، عادة ما يتم التقاطها للسخرية من تمرين غير صحيح ، أو فيديو لأشخاص في وسائل النقل العام وهم يتخلصون من بعضهم البعض في نوبة من الغضب.

في حين أن مقاطع ما يسمى كارينز لها تناسبها مع غير القضايا يمكن تكون مسلية ، فهناك تيار خفي مقلق من اللامبالاة تجاه تسجيل غرباء كاملين في الأماكن العامة وتحميل لقطات على الإنترنت دون علمهم.

أقر موقع تويتر مؤخرًا بأن منصته هي أرض خصبة لهذا النوع من السلوك وتقول إنها تحاول إيقافه. قد يبدو هذا جيدًا على الورق ، لكن الواقع صياغة هذه السياسة ، فضلاً عن التطبيق العملي لإنفاذها ، قد واجهت بالفعل انتقادات عامة.

اقترح باراج أغراوال ، الرئيس التنفيذي الجديد لتويتر ، هذا التغيير الجديد في أول يوم له.

عند الإعلان عن الإرشادات الجديدة ، كتب Twitter: "عندما يتم إخطارنا من قبل الأفراد الذين تم تصويرهم ، أو من قبل ممثل مفوض ، بأنهم لم يوافقوا على مشاركة صورتهم الخاصة أو مقطع الفيديو الخاص بهم ، سنقوم بإزالته."

من الواضح أن هناك استثناءان لهذه الميزة الجديدة.

وتابع الإعلان: "لا تنطبق هذه السياسة على وسائل الإعلام التي تعرض شخصيات عامة أو أفرادًا عند مشاركة وسائل الإعلام ونص التغريدات المصاحبة للصالح العام أو إضافة قيمة إلى الخطاب العام".

تبع ذلك على الفور اتهامات بالرقابة على حرية التعبير ، لا سيما من المحافظين الأمريكيين. من ناحية أخرى ، يجادل الديمقراطيون بأن المعلومات المضللة والمحتوى المتطرف هما الهدفان الحقيقيان والمبرران لهذه السياسة الجديدة.

في محاولة لحماية الرئيس التنفيذي الجديد - إنه أسبوعه الأول فقط في الوظيفة ، بعد كل شيء - أكد Twitter أن الفكرة كانت اقتراحًا قدمه فريق إدارة المحتوى والثقة والسلامة في الشركة. لكن بطبيعة الحال ، يتحمل باراج أغراوال وطأة النقد.

ظاهريًا ، لا يزال الكثيرون يشعرون أن الإعلان ما زال غامضًا للغاية - فهل سيتم الحكم على كل المحتوى بسبب أهميته الإخبارية أو "قيمة المصلحة العامة"؟ كيف سيتم قياس هذا؟ وكيف يمكن للمشرفين تجنب التحيز الضمني؟

إذا كان تويتر يسعى ببساطة لاستخدام سياسته الجديدة لحماية الأفراد في الأماكن التي لا توجد فيها قوانين وطنية ، فلا ينبغي أن تكون هناك مشكلة.

يوجد بالفعل قانون معمول به ينص على أن بعض الأفراد أو البلدان أو المؤسسات القانونية يمكنهم طلب إزالة صورهم من المساحات عبر الإنترنت ، وأنه يجب تحقيق هذه الرغبة. هذا يحدث بالفعل في أوروبا مع أعضاء الاتحاد الأوروبي.

عندما يصبح الأمر صعبًا هو أي استخدام مقصود خارج الحماية القانونية القياسية. إذا تم فرضه كوسيلة للقضاء على الأخبار المزيفة أو المحتوى المتطرف ، فقد يصبح قبوله أصعب قليلاً.

يمكن أن يكون أي اضطراب في غرف صدى وسائل التواصل الاجتماعي متقلبًا - ومن المتوقع دائمًا انتقاد شديد. ضع في اعتبارك أن الإعلان لا يزال حديثًا ، ومن المرجح أن يتبع قريبًا المزيد من الأسئلة حول خصوصيات وعموميات السياسة الجديدة.

بالنسبة لفريق الإشراف على المحتوى في Twitter ، فلنأمل أن يظلوا محايدين أثناء قيامهم بفحص المحتوى وتحديد ما هو موجود وما هو ليس جدير بالمساهمة في "نقاش صحي".

حتى يتم فرض السياسة ، سيتعين علينا الانتظار ومعرفة التغييرات الملحوظة التي تحدث في المستقبل.

إمكانية الوصول