ماذا تفعل الهوية التي تم التحقق منها؟
من خلال فرض استخدام المعرف للوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي ، لن يتمكن المتصيدون الذين يعتمدون عادةً على حسابات البريد العشوائي من الاختباء وراء حجاب إخفاء الهوية.
غالبًا ما تُستخدم حسابات البريد العشوائي في الهجمات عبر الإنترنت لأن المستخدمين يمكنهم إنشاء ملفات تعريف مؤقتة بدون اتصالات بالجناة أنفسهم.
تضمن جميع الأسماء المزيفة وعدم وجود صور وعناوين بريد إلكتروني مؤقتة أن هؤلاء الأفراد قادرون على التهرب من المساءلة والاستمرار في إلقاء الإساءات على شاشاتهم الآمنة.
التعليقات التي يبدونها والحسابات نفسها يتم الإبلاغ عنها حتمًا وغالبًا ما يتم حذفها ولكن بدون أي إمكانية للتتبع ، لا يوجد ما يمنع المتصيدون من إنشاء حساب آخر.
إن شرط وجود هوية صالحة لإنشاء حساب على وسائل التواصل الاجتماعي يعالج هذه المشكلة بطريقتين ؛ فهو لا يمنع فقط انتشار حسابات mayfly ويضع حدًا لدورات الإبلاغ المستمرة ، ولكنه يزيل أيضًا جاذبية عدم الكشف عن هويته.
لن يتمكن المستخدمون بعد الآن من الابتعاد عن كلماتهم. سيتم ربط أي شكل من أشكال خطاب الكراهية أو التعصب أو الإساءة على الفور بالفرد ويمكن محاسبته.
من الواضح أن نرى جاذبية مثل هذا القانون: رادع لأولئك الذين عادة ما يرسلون الإساءات دون الكشف عن هويتهم وكذلك وسيلة لتعقب أولئك الذين يفعلون ذلك ومواجهة العدالة.
ماذا عن قانون الأمان على الإنترنت؟
استجابت حكومة المملكة المتحدة بالفعل لهذا الالتماس بالإشارة إلى مشروع قانون الأمان على الإنترنت الذي يهدف إلى جعل منصات وشركات التواصل الاجتماعي مسؤولة عن إزالة هذا النوع من الإساءة "القانونية".
يفرض القانون "واجب العناية" على هذه الشركات لإزالة "المحتوى الضار" الذي يعتبر قانونيًا حاليًا ولكنه لا يزال ضارًا.
ومع ذلك ، فقد اجتذبت المسودة بالفعل انتقادات من كلا الجانبين - أولئك الذين يعتقدون أنها تذهب بعيدًا وأولئك الذين يعتقدون أنها لا تذهب بعيدًا بما فيه الكفاية.
يجادل البعض بأن مشروع القانون يشجع على الرقابة المفرطة ويهاجم حرية التعبير. تعتقد الأصوات الصوتية أن مشروع القانون يشكل خطرًا وقيودًا على شباب المثليين والعاملين بالجنس والمهاجرين غير الشرعيين وطالبي اللجوء ، وأنه أداة غير فعالة ضد المتصيدون.
وفي الوقت نفسه ، يشير برايس ومؤيدو الالتماس إلى أنها لا تذهب بعيدًا بما يكفي في "جعل الإساءة عبر الإنترنت جريمة جنائية محددة". ينوي الالتماس وقانون هارفي تصحيح هذا الخطأ الملحوظ.
من قد يعاني؟
في حين أن شرط التحقق قد يبدو فكرة رائعة في البداية ، فقد سارع بعض المستخدمين إلى الإشارة إلى أن القيود المقترحة قد تكون ضارة أكثر من كونها مفيدة.
عدم الكشف عن هويته ليس خبيثًا دائمًا. يعتمد العديد من المستخدمين على الإخفاء الذي توفره الملفات الشخصية المجهولة ، مثل المبلغين عن المخالفات والصحفيين. هاتان المجموعتان تستخدمان إخفاء الهوية لفضح الفساد وسوء التصرف ، غالبًا على حساب الحكومة.
من خلال إجبار الأفراد على تسليم هويتهم وتفاصيلهم ، يجادل النقاد بأننا سنقوم بإسكات الأصوات الناقدة التي تساعد في كشف الحقائق.
شرط آخر في الالتماس يثير القلق هو أن أولئك الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا سيحتاجون إلى التحقق من أحد الوالدين أو الوصي.
توم هايز (@إيجابي) ، مدافع عن التوعية بفيروس نقص المناعة البشرية ، يشير إلى أن هناك "شباب من مجتمع الميم" يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي "لا يزالون يكتشفون من هم" دون معرفة أسرهم. قد يتطلب طلب هوية الوالدين لوسائل التواصل الاجتماعي نزهة غير توافقية من شباب مجتمع الميم إلى أسر غير داعمة أو مسيئة.
لن يتمكن هؤلاء الشباب من التعبير عن أنفسهم عبر الإنترنت أو العثور على إحدى شبكات الدعم العديدة الموجودة على وسائل التواصل الاجتماعي.
يتحدث Hayes أيضًا عن تجربته الخاصة في استخدام Twitter لمشاركة تشخيصه لفيروس نقص المناعة البشرية ورحلته المتعلقة بالصحة العقلية - وهو شيء "لم يكن ليشاركه" إذا كان عليه ربطه بهويته الحكومية. إن عدم وجود مثل هذا الرقم المؤثر في زيادة الوعي بفيروس نقص المناعة البشرية سيكون بالتأكيد خسارة لأتباعه البالغ عددهم 19,000.
ماذا عن أولئك الذين ليس لديهم بطاقات هوية؟
وفقًا للجنة الانتخابية ، هناك ما يقرب من 3.5 مليون شخص في المملكة المتحدة ليس لديهم حاليًا إمكانية الوصول إلى بطاقة الهوية.
سواء كان ذلك بسبب نقص الأموال (يكلف جواز السفر البريطاني القياسي 85 جنيهًا إسترلينيًا) أو حالة الجنسية ، فإن عدم وجود بطاقة هوية سيمنع جميع هؤلاء الأفراد من الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي.
يعد طلب معرفات وسائل التواصل الاجتماعي مسألة خلافية على أقل تقدير ، خاصة في الأسابيع الأخيرة مع التقارير المتزايدة عن المتصيدون عبر الإنترنت والهجمات العنصرية والقدرات.
ومع ذلك ، قد لا يكون هذا هو الدواء الشافي الذي يعتقد البعض على ما يبدو. قبل التوقيع على العرائض في كلتا الحالتين ، ضع في اعتبارك الحجج على كلا الجانبين وقرر بنفسك ما إذا كنت توافق. ربما يوجد حل وسط في مكان ما يحمي سلامة الجميع - لكننا لم نعمل على حل هذه المشكلة بالكامل.
تعليقات
