يزعم التحقيق أن موقع Facebook مليء بالتلاعب السياسي

غالبًا ما تكون المشاركة المزيفة هي الاختلاف في أن يراها الملايين أو الصراخ في مهب الريح من خلال منشور على Facebook ، وبالتالي فقد أصبحت الطريقة الأكثر شيوعًا لتشكيل الإدراك العام بظلال. بينما تنص شروط وأحكام Facebook على أنه يجب أن يكون لكل شخص ملف تعريف واحد فقط ، يمكن استغلال ثغرة في السماح لـ "صفحات" غير محدودة لتعزيز منشور أو مضايقة هدف معين.

عندما يتعلق الأمر بالمحتوى السياسي ، يمكنك معرفة سبب خطورة ذلك وكيف يمكن لرموز الحكومة استغلاله. السرعة والكفاءة التي يتم فيها التعامل مع القضايا من قبل Facebook هي المكان الذي ورد فيه دور الأسبقية الغربية.

بعد تقديم أطنان من التصعيد العالمي داخل نظام إدارة المهام في Facebook للإشارة إلى تشويه الخطاب السياسي ، وجد تشانغ أن تلك التي تم الكشف عنها في الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية وتايوان وأوكرانيا وإيطاليا وبولندا أدت إلى تحقيق سريع وشامل من قبل الموظفين من استخبارات التهديدات. . وقد أدى معظمها إلى حظر ارتكاب الحسابات.

عندما يتعلق الأمر بالإفراط الصارخ في الدول الأقل ثراءً وتأثيرًا (العديد منهم لا يتمتعون بحرية الصحافة) ، صُدم تشانغ عندما اكتشف أن فيسبوك نادرًا ما يتخذ أي إجراء.

في كشفها مع الحارس ، تذكرت حالة مفتوحة ومغلقة من إنتاج كميات كبيرة من الصفحات الزائفة التي تتأرجح في المناصب السياسية في ألبانيا. على الرغم من مئات التعليقات الخاطئة منخفضة الجودة ، أسقط Facebook القضية بشكل غريب. في حالات كل من الانتخابات التونسية والأزمة الدستورية في منغوليا ، تم تجاهل CIB بالكامل تقريبًا على Facebook على الرغم من وجود عدد لا يحصى من الأعلام.

فيما يعد الدليل الأكثر إقناعًا على اتهام تشانغ لشبكة التواصل الاجتماعي ، تم الإبلاغ عن مشاركة زائفة للتدخل في المشهد السياسي في الفلبين طوال شهر أكتوبر 2019.

"... ولكن عندما بدأت مجموعة فرعية صغيرة من تلك الشبكة في إنشاء قدر ضئيل من الارتباط الوهمي على صفحة دونالد ترامب في فبراير 2020 ، تحركت الشركة بسرعة لإزالتها." pic.twitter.com/qFwrvVBWWF

– Outlierplanet (@ outlierplanet) 12 نيسان

بعد أن تم تجاهلها لعدة أشهر ، تسربت مجموعة فرعية صغيرة من هذه الشبكة الشائنة إلى المحتوى على صفحة دونالد ترامب في فبراير 2020. صدمة ، تم التحقيق فيها وإزالتها على الفور. من حيث الأدلة ضد Facebook ، هذا ما تسميه "ضجة للحقوق".

في النهاية ، يجادل تشانغ بأن Facebook متردد في معاقبة السياسيين الأقوياء والمخاطرة بإثارة العلاقات الإعلامية ما لم يؤثر ذلك بشكل مباشر على صورتها.

قال تشانغ: "ليس لدى Facebook حافزًا قويًا للتعامل مع هذا ، باستثناء الخوف من أن يقوم شخص ما بتسريبه وإحداث ضجة كبيرة ، وهو ما أفعله". لا يمكن العثور على الهدف الكامل للنشاط الزائف. لا يمكنك إصلاح شيء ما إلا إذا كنت تعلم أنه موجود.

بعد عدم التطرق إلى تفاصيل التقرير ، صرح المتحدث باسم Facebook Liz Bourgeois: `` نحن نختلف بشكل أساسي مع توصيف السيدة Zhang لأولوياتنا وجهودنا لاستئصال الإساءة على منصتنا. لقد أزلنا أكثر من 100 شبكة من السلوك المنسق غير الأصيل.

سواء كنت مقتنعًا من Zhang أم لا ، فإن المسؤولية تقع الآن على Facebook ، نظرًا لسجلها المهتز والصحافة السيئة الأخيرة ، لتكون شفافة تمامًا بشأن الموقف. نحن لا نحبس أنفاسنا تمامًا.