معبأة بشكل جميل في أواني زجاجات العطور المصغرة ذات الأغطية الرخامية ، فهي بالتأكيد أكثر العناصر روعة في قائمة Pleasing.
لكن المنتجات نفسها بالكاد تسببت في إثارة ضجة في صحافة الجمال والموضة ، والتي انفجرت لاحقًا بالحوار حول الخطوة المهنية الأخيرة لـ Styles. كما هو الحال في كثير من الأحيان مع Harry Styles ، تحول التركيز على عجل نحو الجنس ، وبشكل أكثر تحديدًا الذكورة ومكانها في العالم الحديث.
وصفت مجلة ورقية إرضاء بأنها أحدث خطوة في "طريقة عمل الأنماط لطمس خطوط المفاهيم التقليدية الذكورية والأنثوية". بينما ال الدايلي ميل و المترو ركز على "الفساتين والكعب" الذي ارتداه في جلسة تصوير Dazed.
من المؤكد أنه ليس شيئًا سيئًا أن هاري ستايلز قد أشعل نقاشًا مفتوحًا وواسع النطاق حول الثنائيات والمعايير.
لقد حصل موقفه الشيطاني تجاه النوع الاجتماعي على دعم من أكثر الأماكن احتمالية ، مع Youtuber لوجان بول يدافع عن الأنماط Vogue غطاء واستنكار "الذكورة السامة" في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي.
ومع ذلك ، سواء كان ذلك إيجابيًا أو سلبيًا ، فإن الهيجان الذي يتم إطلاقه عندما ترتدي الأنماط شيئًا يتجاوز نطاق `` الرجل الرجولي '' - سواء كان ذلك إصبعًا مشذبًا تمامًا ، أو توتو راقصة الباليه ، أو (كما كان الحال في الشهر الماضي) زي دوروثي أوف أوز - يوضح عنادنا للتغيير ، وعدم قدرتنا على قبول الانسيابية بين الجنسين التي نحتفل بها في الأنماط بنفسه.
التثبيت على هاري كرجل "حقا لا يمكن أن تفعل شيئا خاطئا"لأنه يرفض أن يحمل نفسه كشخص" تقليدي "، يعيدنا إلى فكرة أن ما ترتديه مهم حقًا.
بالطبع ، الملابس جزء لا يتجزأ من إحساسنا بالتعبير عن الذات ، لكن أليست الفكرة القائلة بأن الحذاء اللامع يشير إلى "مثلي" أو أن قميصًا منقوشًا يشير إلى "مثلية" عفا عليه الزمن؟
لعقود من الزمان ، تم اختزال الأشخاص المثليين في أجسادهم والملابس عليهم. من منظور جمالي بحت ، فقد حُرموا منذ فترة طويلة من الفاعلية الاجتماعية ، مما يبرر تهميشهم واستغلالهم الجنسي من قبل نخبة غير متجانسة.
يستمر الهوس بإشارات هاري ستايلز "الشاذة" في هذه الرواية ، حيث يتوقف الإنتاج الإبداعي للفرد كليًا على طبيعة هويتهم الجنسية أو البيولوجية.
مع جولات المديح التي تتجه بانتظام نحو الأنماط ، يأتي النقد أيضًا. إلى جانب المدافعين عن رهاب المثلية البحتة عن "الرجولة الحقيقية" ، هناك من ينظرون إلى ارتداء لباسه وتصميمه للماكياج على أنه شكل من أشكال شذوذ غريب.
يرى آخرون أن نجاحه كان نتيجة طبيعية لوضعه الأبيض في رابطة الدول المستقلة. الممثل بيلي بورتر دعا مؤخرا أسلوب هاري، مدعيا أنه هو نفسه قد "غير اللعبة بأكملها" للأزياء غير المؤكدة للجنس ، في حين أن كل الأنماط كان يجب أن تفعله هو "أن تكون أبيضًا ومستقيمًا".
إن التخلص من العنصرية الكامنة والتمييز الجنسي لتعليقات المشاهير ليس بالتأكيد مهمة عقيمة ، ولكن متى سيكون ارتداء الرجال للتنانير وبيع الماكياج أمرًا نقبله كقاعدة ، والاحتفال فقط لأن التنورة رائعة ، أو الماكياج رائع؟
إضفاء الإثارة على `` إرضاء '' لأنها تمثل درجة أخرى في سلم هاري ستايلز إلى الجنة الشاذة بدأت تثير غضبي. كما أنها تنفر الأنوثة باعتبارها شيئًا غريبًا ، بل وحتى شاذًا. ما لم تكن ، بالطبع ، تتعلق بالمرأة ، حيث يمكن لوسائل الإعلام المعادية للمرأة أن تسيطر عليها بدقة وتفكر فيها.
أنا متأكد من أن معجبي هاري ومتعصبي العناية بالبشرة على حد سواء سوف يتعمقون في جيوبهم التي يضرب بها المثل من أجل إطلاق Pleasing. لا أستطيع أن أقول أن العبوة لم تثير اهتمامي بالفعل.
لكن نجاح (أو فشل) العلامة التجارية يجب أن يعتمد على جودة منتجاتها ، وطبيعة خدمة العملاء ، والإبداع في موجزها التسويقي. ليس لأن الرجل صنعها - أو لأنه يرتدي فستانًا في بعض الأحيان.
تعليقات
