يعني الانكماش المفاجئ في المبيعات انخفاضًا ملحوظًا في الطلب على العناصر الجديدة ، مما يؤدي بدوره إلى تدافع الموردين وتبديدهم في النهاية. يضع النظام الحالي لمعظم واردات الملابس في الولايات المتحدة وأوروبا من جميع من الضغط على الدول الفقيرة للدفع لأصحاب العمل والمصانع والمواد ، وعادة لا يتعين على المشترين دفع أي شيء حتى يتم شحن المنتجات بعد أشهر.
إنه في الأساس التزام ذو اتجاهين ، باستثناء الدول الغنية التي تشتري بكميات كبيرة لا يتعين عليها احترام العقود حتى يتم تصنيع العناصر ونقلها. يتسبب الانسحاب في اللحظة الأخيرة - والذي يبدو أنه حدث بشكل جماعي هذا العام - في قدر هائل من الضرر للدول الأكثر ضعفًا اقتصاديًا.
الأمر الأكثر إحباطًا ، يبدو أن بعض ماركات الملابس الكبرى مثل Kohl's تم توزيع أرباح ضخمة للمساهمين مع إلغاء الطلبات الحالية من مصانع الملابس البنغلاديشية والكورية. كانت التداعيات الناتجة شديدة للغاية. تم إجازة أكثر من مليون عامل ملابس أو فصلهم من العمل نتيجة لإلغاء الطلبات ورفضها ، وصرح الكثيرون بأنهم لم يتلقوا رواتبهم في غضون شهرين.
الملصقات الكبيرة الأخرى مذنبة بعدم احترام العقود وتلبية الطلبات المطلوبة سابقًا خارج Kohl's فقط. وفقًا لـ The Guardian ، رفض كل من Topshop و Walmart و Urban Outfitters و Mothercare جميع عمليات الشراء الكبيرة التي تم الانتهاء منها أو قيد الإنتاج.
لقد كشف الوباء عن خلل منهجي غير مستدام في المستقبل على المدى الطويل ، خاصة وأن عمليات الإغلاق وحالات الطوارئ المرضية الدولية من المرجح أن تصبح أكثر شيوعًا. لا يمكننا الاستمرار في السماح لصناعة الأزياء بالعمل بطريقة تترك الأفقر عاطلين عن العمل وتعطي الأولوية لجيوب المستثمرين الأغنياء - يجب إجبار العلامات التجارية والشركات الضخمة على الوفاء بالتزامات الشراء ، حتى لو قرروا فجأة أنهم ليسوا بحاجة منهم عدة أشهر على طول الخط.
إذا تعذر ذلك ، فلا يزال يتعين القيام بالمزيد للاستعداد لتفشي مثل COVID-19. من غير الأخلاقي أن تتحكم أغنى الشركات الغربية في سلسلة التوريد عندما تكون في النهاية مجهزة تجهيزًا جيدًا للتعامل مع التداعيات الاقتصادية. يمكن أن تساعد بوالص التأمين المتجددة أو العقود الملزمة القانونية الجديدة في تأمين الموارد المالية للموردين دون أن يقصروا فجأة في الدفع دون سابق إنذار.
يحتاج المستهلكون أيضًا إلى طلب المزيد من العلامات التجارية ودفعهم إلى احترام شعاراتهم التسويقية "التي يتم إنتاجها ومصادرها بشكل مستدام" والتي يتم الترويج لها دائمًا بلا مبالاة في كل مكان. إذا كانت شركات الأزياء تهتم حقًا بأصحاب العمل والمنتجات الخاصة بهم ، فسوف تعطي الأولوية لمساعدة أفقر مورديها قبل المستثمرين.
النبأ السار هو أنه لا تتجاهل جميع الشركات الكبرى الفئات الضعيفة مالياً. وفقًا لاتحاد حقوق العمال ، فإن العلامات مثل GAP و H&M و Zara قد عكست جميعًا قراراتها السابقة وتفي بعقود الطلبات السابقة. ضع في اعتبارك أنه على الرغم من أنهم كانوا مدفوعين بالضغط الخارجي من المنظمات العمالية ووسائل الإعلام - إلا أن ذلك لم يأت من ظهورهم.
لذلك ، حان الوقت للضغط من أجل جميع ملصقات الأزياء لمساعدة عمال التوريد والمطالبة ببعض التغييرات الجادة. اضغط هنا لزيارة موقع ويب Labor Behind The Label والقيام بدورك للمساعدة في دعم العمال الذين يصنعون ملابسك.
تعليقات
