تعليقات
ما الذي ينبغي أن تكون عليه استنتاجاتنا الرئيسية من الأسبوعين الماضيين ، هل كانت هذه القمة ناجحة بالقدر اللازم ، وهل يمكننا أن نكون متفائلين بشأن المستقبل؟ تحدثنا مع الناشطة والمؤسس المشارك لـ Wild Heart Kenya ، فضيلة مبارك ، لمعرفة ذلك.
في نهاية الأمر ، كان يوم الحلول يدور حول دراسة الحلول الممكنة لمجموعة واسعة من تحديات تغير المناخ التي نواجهها - لا سيما كيف يمكننا الحد من درجات الحرارة العالمية إلى 1.5 درجة مئوية إذا وضعنا عقولنا عليها.
تضمنت عناصر اليوم لوحات تبحث في نماذج الأعمال الخضراء ، والنقل المستدام ، وكيف يمكن للمدن التعامل مع الأزمة على مستوى محلي أكثر. كان هناك أيضًا تركيز على الشركات الناشئة التي تجلب الإبداع والابتكار لهذا الجهد.
دخلت المفاوضات الدبلوماسية حول اتفاق بالإضافة إلى ذلك ساعاتها الأخيرة. في حين أن النتائج الدقيقة لن تكون معروفة حتى ينتهي المؤتمر رسميًا في وقت لاحق من بعد ظهر هذا اليوم ، فقد وصفه رئيس COP27 بأنه "COP للتنفيذ" - "لحظة فاصلة في العالم بشأن العمل المناخي" - بهدف إلزام الدول بتعهداتها بشأن انبعاثات الكربون. التخفيضات.
إذن ، ما الذي ينبغي أن تكون عليه استنتاجاتنا الرئيسية من الأسبوعين الماضيين ، هل كانت هذه القمة ناجحة بقدر ما كان ضروريًا ، وهل يمكننا أن نكون متفائلين بشأن المستقبل؟ تحدثنا مع فضيلة مبارك تجده في الخارج.
بالنسبة لغير المألوفين ، فزيلة ناشطة بيئية تحولت إلى ناشطة ولدت وترعرعت في كينيا وتعيش الآن في لندن ولكن عملها لا يزال يكمن في بلدها الأم.
تسعى جاهدة لرفع مستوى الوعي حول أهمية الحفاظ على المجتمع ومساهمة ممارسات السكان الأصليين في حماية التنوع البيولوجي للأرض ، ولديها خبرة في تخطيط وتنفيذ مشاريع التخفيف من تغير المناخ مع إيلاء اهتمام خاص للحد من النزاعات بين الإنسان والحياة البرية.
كما شاركت في تأسيسها وايلد هارت كينيا، والتي تستخدمها لتسليط الضوء على كيفية تأثير الأزمة على المجتمعات. من خلال هذا ، تقوم بجمع الأموال من أجل الحلول المستدامة ، وتمكين المرأة ، وإلهام الجيل القادم من دعاة الحفاظ على البيئة.
عرض هذه المشاركة على Instagram
Thred: COP في عامه السابع والعشرين ، ومع ذلك لا يزال قادة العالم يفشلون في التعامل مع حالة الطوارئ المناخية مثل حالات الطوارئ. ما مدى كفاءة الحلول التي تم تقديمها حتى الآن في الاعتبار؟
فضيلة: حتى الآن أشعر كما لو أن الحلول تسير ببطء شديد ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالخسارة والأضرار. سمعت أن هناك تقدمًا طفيفًا وافقت بموجبه غالبية الأطراف على الالتزام ، ولكن ما هي المدة التي سيستغرقها التنفيذ؟ كم من الوقت سيستغرق الوصول إلى مستوى القاعدة؟ أفعل ما بوسعي مع منظمتي ، لكن لا يسعنا سوى فعل الكثير. نحن نغطي مساحة صغيرة لتزويد المجتمعات الكينية بالمساعدة خلال هذا الجفاف ولكن بلدنا شاسع جدًا. لهذا السبب ، عندما نواجه هذه المشكلات ، من المهم الضغط من أجل السياسة من مستوى أعلى إلى أسفل وترك الحلول تتدفق إلى أسفل. إنها مشكلة الانتظار.
كم من الوقت علينا الانتظار حتى نحصل على شيء ملموس سيحدث فرقًا حقيقيًا لمجتمعات مثل مجتمعاتنا؟
ثريد: هل تعتقد أن مؤتمر الأطراف كان بإمكانه فعل المزيد لإدراج أصوات الشباب والأقليات في سياساتهم وتعهداتهم؟ وهل قال أن السياسات والتعهدات كانت طموحة بما فيه الكفاية؟
فضيلة: لا. عندما تنظر في نسب الحركات المدنية الموجودة في الوقت الحالي ، هناك عدد قليل من السكان الأصليين ومجتمعات الخطوط الأمامية التي يتم تمثيلها. مما أفهمه ، يتم إبعادهم عن غرف التفاوض وحصرهم في أماكن معينة.
هذا أمر محبط حقًا لأنك تعلمت بعد كل هذا الحديث عن إشراك الشباب وأفراد BIPOC. لأنه عندما نظهر ، فإننا محبوسون من أماكن اتخاذ القرار. كل ذلك بينما يتم منح 600 من ممثلي الوقود الأحفوري الوصول. هذا يجعلك تفكر: هل سيضعون كوكبنا وشعبنا قبل أرباحهم؟ أم أن هذه مجرد حالة أخرى من حالات غسيل الشباب والرمزية.
بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يكون هناك تغيير في النظام. يجب أن نكون حذرين من المنظمات أو الأشخاص الذين يريدون غسل الشباب. يتم تجاهل مساهمات وآراء الشباب. نحن بحاجة إلى الضغط من أجل تمثيل حقيقي والتوقف عن وجود الشباب في هذه الأماكن من أجل ذلك.
ثريد: ما الذي تأمل أن تراه من محادثات وبرامج اليوم؟ وهل هناك أي مواضيع كنت ترغب في وضعها على جدول الأعمال ولم تتم مناقشتها - أو مناقشتها بشكل كافٍ؟
فضيلة: هناك مناقشات حول مجتمعات الخطوط الأمامية في مساحة الخسائر والأضرار ، لكن لا يزال يبدو أنهم على الهامش. والشيء الآخر الذي لم تتم مناقشته على الإطلاق حتى الآن يتعلق بإيجاد حلول للطبيعة. في كينيا ، نفقد الكثير من حياتنا البرية. نحن نشاهده يموت. هذا له تأثير كبير على التنوع البيولوجي. لكننا حتى لا نتحدث عنها. ولا النباتات التي تعد جزءًا حيويًا من النظام البيئي. لم تتم معالجة هذا الأمر بشكل كافٍ بسبب نقص الموارد والتمويل. منظمات مثل بلدي - التي تسعى جاهدة لحماية الحياة البرية في بلدي الأم - القليل من الدعم. يؤثر هذا على مدى سهولة الاستماع إلينا ويمثل تحديًا حقيقيًا.
ثريد: استنتاجي من ذلك هو أن أزمة المناخ هي قضية متعددة الأوجه إلى حد كبير. إنه يمس كل من يسكن العالم - سواء كان ذلك البشر أو الحياة البرية أو النباتات. بالطبع ، سيكون من الصعب دائمًا تغطية ذلك في فترة أسبوعين ، ولكن ، كما قلت ، لا يوجد تركيز كافٍ على المجالات التي تحتاج إلى التركيز. لا يوجد دعم كافٍ للمنظمات على الأرض التي تقوم بالعمل فعليًا - تلك التي هي في أمس الحاجة إلى دعم العالم. في هذه الملاحظة ، ما سبب أهمية دمج وجهات النظر المتنوعة للأقليات في الحلول؟
فضيلة: لأننا في الخطوط الأمامية. نحن أكثر الناس معاناة. فكر في الكوارث الطبيعية التي حدثت في الأشهر الأخيرة. نحن الأقليات التي تختبر هذه التجربة مباشرة. إذا كنت تعيش في الغرب ، حتى عندما تحدث هذه الكوارث ، فإن آليات التعامل معها مختلفة تمامًا.
ويرجع ذلك إلى الماضي الاستعماري الذي وضع الغرب في مستوى أعلى في التعامل مع هذه الأزمة. ولكن عندما يتعلق الأمر بمجتمعات مثل مجتمعاتنا ، فإننا نعاني من الحد الأدنى من الموارد. حتى حكوماتنا تكافح.
على الرغم من أننا نعاني أكثر من غيرنا ، إلا أن لدينا أيضًا معظم الحلول. السكان الأصليون لديهم المعرفة والقدرة على مواجهة ذلك. إنهم يعرفون ما ينموون من أجل الحفاظ على مجتمعاتهم أثناء الجفاف. يعرفون كيفية العمل مع هطول الأمطار الغزيرة. لا يتعلق الأمر فقط بكيفية تأثرنا ، بل يتعلق الأمر بجعل الناس يتبنون حلولنا حقًا.
لا نريد أن يخبرنا الناس بما يجب أن نفعله. يجب أن نقود الحلول. لدينا كل الحق في أن يكون لنا رأي.
ثريد: العلاقة بين النوع الاجتماعي وتغير المناخ ليست بالضرورة واضحة لمعظم الناس. ومع ذلك ، فإن النساء والفتيات يمثلن بعض الفئات الأكثر ضعفاً من الأشخاص الذين يتعين عليهم ليس فقط مواجهة الآثار السلبية للأزمة ولكن بالفعل تكييف حياتهم للتعامل معها. نظرًا لتجربتك مع هذا ، هل يمكنك التوسع في توضيح سبب تأثرهم بشكل غير متناسب؟
