كوكب البشر عبارة عن فوضى حسنة النية ولكنها غير دقيقة

استخدام المعلومات القديمة لتحريف مبادرات المناخ الحديثة

هناك عناصر من الحقيقة في هذه الرواية بالطبع. يتم تمويل العديد من هذه المنظمات مثل 350.org المذكورة من قبل شركات الوقود الأحفوري ، وتواصل العلامات التجارية النفطية الكبرى مثل شل الاستثمار في المبادرات الخضراء بمبالغ قليلة لأغراض العلاقات العامة بدلاً من تغيير الطريقة التي تمارس بها أعمالها بشكل فعال. نحن ينبغي كن متشككًا في هذه الأنواع من الممارسات وانتبه إلى مصدر الأموال لتمويل الطاقة الخضراء.

لكن جيف جيبس ​​يهاجم المجالات الخطأ في قضية تغير المناخ ويحول اللوم بعيدًا عن الأماكن التي يجب أن تذهب إليها ، مثل شركات النفط أو إدارة ترامب أو الصناعة الزراعية. بدلاً من ذلك ، يشوه سمعة النشطاء ذوي النوايا الحسنة ويشير إلى أن إنشاء حلول طاقة بديلة يضر أكثر مما ينفع بسبب الاستخدام الزائد للوقود الأحفوري. تُستخدم لقطات درامية للألواح الشمسية المحطمة وتوربينات الرياح غير الصالحة لإثبات هذه النقطة ، ولكن ببساطة ، فإن جميع أسباب جيف تقريبًا قد عفا عليها الزمن.

لم يكن استخدام الطاقة المتجددة فعالاً في مهدها ، ولكن القول بأنها مضيعة للجهد وحملة صليبية لا طائل من ورائها لا يستفيد منها إلا المليارديرات هو أمر سخيف. يستخدم جيف تركيبًا شمسيًا في ميشيغان كمثال ، لكن المزرعة الموضحة تم بناؤها في عام 2008 ، وهي تبلغ ثُمنها تقريبًا بنفس كفاءة المزرعة الأحدث في نفس المنطقة. في مكان آخر من الفيلم ، يزور مزرعة شمسية قديمة يُفترض أنها دمرت ، والتي يسميها بدقة "المنطقة الميتة الشمسية". هذا هو في الواقع نظام توليد الطاقة الشمسية في كاليفورنيا. لا يوجد شيء في وقت التصوير لأنه كان في منتصف ترقيته إلى ألواح شمسية جديدة وفعالة. هذه أرخص ، وليس لها انبعاثات ، وكلها تعمل اليوم.

كوكب البشر يستخدم أيضًا توربينات الرياح التي تبدو متسخة وصادمة لطرح فكرة أن مزارع الرياح والطاقة الشمسية هي في الحقيقة مجرد أعمدة خادعة شريرة ، ولكن تلك المستخدمة لم تعد موجودة حتى الآن. تم هدمهم منذ ثماني سنوات وتستخدم الأرض الآن للزراعة. كل هذه المعلومات والصور التي عفا عليها الزمن تجعل حجج جيف تبدو زائدة عن الحاجة ، وتقوض أي ثقل قد يأتي مع ختم مايكل مور بالموافقة.

الوصول إلى استنتاجات قصيرة النظر وغير مدروسة

لا يقتصر الأمر على مشكلة الطاقة المتجددة المشوشة كوكب الطنينالجواب يصعب التعامل معه على محمل الجد أيضًا. بعد تقديم كل هذه الأخطاء والمقاطع التي عفا عليها الزمن ، استنتج جيف في النهاية أن الزيادة السكانية هي أكبر مشكلة فيما يتعلق بتغير المناخ ، وأنه يجب أن يحدث "انخفاض" للسماح لنا بمواصلة الحياة كما نعرفها.

يتجاهل هذا الحل عمدًا العلاقة بين الكثافة السكانية ومعدلات الاستهلاك ، حيث تكون البلدان ذات أعلى نسبة سكانية وأقل نمو هي تلك تنتج معظم الانبعاثات.

إن إلقاء اللوم على النمو السكاني بشكل حصري تقريبًا هو كسول ، ويقلل من مدى الضرر الذي يلحق بأغنى البلدان مثل أمريكا الشمالية (التي تنتج ما يقرب من خمس جميع الانبعاثات العالمية) للتأثير الكلي لتغير المناخ. إنه ينقل التركيز إلى المناطق الأكثر فقراً في العالم ويحول المسؤولية عن الدول الغربية ، وهو ما يفسر على الأرجح سبب انتقاد الفيلم من قبل المعلقين اليمينيين المتطرفين الذين عادة ما يسخرون من عمل مايكل مور من بعيد.

من السهل معرفة السبب كوكب البشر لقد تسبب في الكثير من الجلبة مع علماء المناخ. الفيلم غير متاح حاليًا على YouTube بسبب مطالبة بحقوق الطبع والنشر والمعلومات الخاطئة المتفشية والمصادر القديمة تعكر كل النقاط الصالحة الموجودة في هذا العمل.

فوضى مشوشة من التحريف

كانت محاولة تغطية هذه المحنة التي استمرت ساعتين تقريبًا لفيلم للمراجعة معقدة ومتضاربة.

بينما نعم ، كوكب البشر يستخدم معلومات قديمة ، ويديم أساطير ، ويشن هياجًا ضد الأشخاص الخطأ ، هناك بعض جيد في جوهره. أتفق مع فكرة جيف بأن الطريقة التي نعيش بها اليوم لا يمكن أن تستمر في المستقبل إلى ما لا نهاية.

We ينبغي نفكر أكثر في كيفية استخدام أقل ، بدلاً من محاولة الحفاظ على معدل الاستهلاك لدينا الآن. الحل هو خفض انبعاثاتنا في جميع المجالات ، وليس استخدام مزيج من الوقود الأخضر والأحفوري للحفاظ على معيار لا يستطيع كوكبنا التعامل معه. هذه الفكرة القائلة بأن الحياة البسيطة أكثر فائدة للكوكب هي شيء يمكنني أن أتخلف عنه بكامل قوته ، وهذا هو أقوى جانب من جوانب كوكب البشر.

كل ما يحيط به يسبب الحزن. لماذا يستخدم جيف أمثلة قديمة على عدم كفاءة الطاقة الشمسية؟ لماذا يتجاهل محاولات ترامب الوحشية لعرقلة التقدم المحرز في مبادرات تغير المناخ تمامًا ويختار بدلاً من ذلك النظر إلى السيطرة على السكان كإجابة؟ لماذا يتم استهداف دعاة حماية البيئة في هذا الفيلم ، وكثير منهم لا يستفيدون من الأموال التي تتلقاها مؤسساتهم ، بدلاً من شركات النفط الكبرى مثل BP و Shell؟ لماذا يتم إساءة تمثيل نجاحات استبدال الوقود الأحفوري في بلدان مثل ألمانيا أو تجاهلها تمامًا؟

Greenwashing هي مشكلة كتبت عنها من قبل (لا تفعل اجعلني أبدأ في أكبر شركة منتجة للبلاستيك في العالم Coca Cola في محاولة لدفع العلامات التجارية الصديقة للبيئة) ومن المهم عدم القفز إلى حلول الطاقة الخضراء دون درجة معينة من الشك. لكن القول كما يفعل جيف أن الصناعة بأكملها مجرد تمرين في الوهم هو قصر نظر ، ويمنح الوقود لمنكري تغير المناخ اليميني المتطرف الذين أظن أنه يحتقره.

كوكب البشر هي فوضى عفا عليها الزمن مع الكثير من عدم الدقة. من الواضح أن الفيلم كان قيد التطوير لفترة طويلة ، ويستخدم معلومات ومواقف قديمة لا تمثل ما يحدث بالفعل في صناعة المناخ والطاقة البديلة اليوم. هناك حوار هادف يجب أن يدور حول معدل النمو لدينا وترددنا في تقليل معدلات استهلاكنا ، لكن هذا ليس من خلال هذا الفيلم.