القائمة القائمة

ترفع شركة Nike دعوى قضائية تتهم StockX ببيع أحذية رياضية مزيفة

تم اتهام منصة الموزع بانتهاك حقوق الطبع والنشر والكذب بشأن عمليات المصادقة الخاصة بها ، وكلاهما أدى إلى بيع Nikes مزيفة.

أخبار رائعة لأولئك منا الذين يفوتهم باستمرار آخر انخفاض للأحذية الرياضية ، والأخبار السيئة للبائعين الذين يكسبون كامل أموال الإيجار من خلال إعادة بيع الأحذية المطلوبة على StockX.

معركة قانونية حول حقوق الملكية الفكرية لـ حذاء رياضة NFTs تمت إضافة رسوم إضافية وهي تتعاظم في قضية يُتهم فيها بائع السلع الفاخرة الشهير StockX ببيع أحذية رياضية Nike مزيفة.

في الأشهر الأولى من هذا العام ، ورد أن أشهر علامة تجارية للملابس الرياضية في العالم (Nike بالطبع) اشترت العديد من أزواج الأحذية الرياضية الخاصة بها من منصة إعادة البيع ، منها أربعة مزيفة - بما في ذلك زوج من الأحذية المزيفة. حذاء اير جوردان 1 ريترو هاي OGs.

في ضوء المعركة القضائية الجارية ، افترضت Nike أن StockX على دراية بهذه المنتجات المزيفة وتتهم منصة إعادة البيع بأنها "تحرر بشكل صارخ" من علامتها التجارية وعلاماتها التجارية وما يرتبط بها من حسن نية من أجل الربح.

وقد دحضت StockX هذه الادعاءات تمامًا ، واصفة إياها بأنها "لا أساس لها" وقالت إن العملية التي تمر بها جميع منتجاتها المعاد بيعها هي عملية شاملة و "أصلية بنسبة 100 بالمائة".

أشارت منصة الموزعين أيضًا إلى أن فريق حماية العلامة التجارية لشركة Nike "قد أعرب عن ثقته في برنامج المصادقة" ، حيث يستخدم موظفون رفيعو المستوى من Nike StockX لشراء المنتجات وبيعها.

تأتي القضية في وقت سيء من الناحية التجارية بالنسبة لشركة StockX ، التي كانت تتأرجح في خطتها للإعلان عن نفسها بعد أن أصبحت بقيمة $ 3.8 مليار دولار. وغني عن القول أن صناعة الموزعين مربحة للغاية ، على الرغم من أنها تتطلب مستوى كبير من الثقة بين المنصات والبائعين والعملاء.

في الوقت الحالي ، يبدو أنه قال الكثير فيما يتعلق ببيع العناصر المزيفة.

ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن التقارير التي تفيد بتلقي عملاء StockX لعناصر مصنفة على أنها "جديدة تمامًا" ولكن من الواضح أنها كانت بالية أو تالفة أو يشتبه في كونها مزيفة ، ظهرت بأعداد كبيرة عبر الإنترنت.

في الواقع ، يسمى حساب Instagram StockXBusta تم تتبع هذه الحالات وكشفها منذ عام 2019. حتى أن العديد من المنشورات تعرض البائعين الذين فشلت عناصرهم في اجتياز فحص الأصالة في الفحص الأول ، ثم تم تمريرها في المحاولة الثانية لاحقًا.

 

 

عرض هذه المشاركة على Instagram

 

منشور تم نشره بواسطة StockX Busta (stockxbusta)

بينما لا تزال الأمور معلقة في الميزان ، أشارت هذه القضية إلى ممارسة أوسع لبيع وشراء سلع مقلدة ، وهو ليس بالأمر الجديد وقد حدث في جميع أنحاء العالم منذ عقود.

بالنظر إلى أن الدعوى القضائية بدأت في البداية بمطالبة بشأن NFTs التي استخدمت شعارات Nike - وهي نوع جديد تمامًا من "انتهاكات حقوق الطبع والنشر" التي سيتعين على العلامات التجارية التعامل معها - ثم توسعت لتشمل بيع أحذية رياضية مزيفة ، فمن المدهش إذا كانت العلامات التجارية الفاخرة ستفعل ذلك. أن يكونوا قادرين على وضع حد أقصى على إنتاج وبيع النسخ المزيفة من سلعهم.

بالنظر إلى الجهود الفاشلة من LVMH ، على سبيل المثال ، الموظفون حوالي 60 محامًا وينفقون 17 مليون دولار سنويًا على الجهود القانونية لمكافحة التزييف - يبدو أن هذا السوق سيظل من الصعب خنقه.

على الأقل ، يجب أن تسلط القضية الضوء على المسؤولية التي تتحملها منصات إعادة البيع عبر الإنترنت فيما يتعلق بضمان شراء عملائها لسلع أصلية. مع الاعتراف بشكل خاص بأن المشترين دفعوا مبالغ كبيرة (وفي هذا الاقتصاد ؟!) لسلعة فاخرة.

بالنظر إلى الصورة الأوسع ، قد يكون هذا النوع من الفضيحة واضحًا hypebeast- تحد الشركات المفضلة من كمية المشتريات التي يمكن لعميل واحد إجراؤها ، مما قد يؤدي إلى سحق ثقافة الموزع تمامًا إلى الأبد.

ولا يسعني إلا أن أسأل نيابة عن أصحاب الأحذية الرياضية في كل مكان: هل سيكون هذا أمرًا سيئًا؟

إمكانية الوصول