تعليقات
بعد أشهر من سحب الفيلم بشكل سيئ السمعة ، لا يزال أصحاب الأعمال في غلاسكو يحصلون على النهاية القصيرة للعصا من مجموعات الأفلام.
بعد غرق 75 مليون جنيه إسترليني وساعات لا تحصى في فيلم باتجيرل الرائج ، صدم وارنر بروس الكثيرين سحب القابس الصيف الماضي.
لم يتم تصوير الفيلم بالفعل (وهو مسعى ضخم شهد تحول شوارع غلاسكو إلى جوثام لمدة نصف عام تقريبًا) ، بل تم تحريره وعرضه في عروض الاختبار. وفقًا لـ Warner Bros ، كان اللوم على الاستقبال السيئ للاختبار هو السبب.
اسكتلندا كموقع فيلم صعودا وقادمة. عادةً ما يكون من غير المكلف نسبيًا تصوير الأفلام الكبيرة هناك ، حيث تتميز بالهندسة المعمارية الرائعة والمناظر الطبيعية والموهبة. في حين أن هذا يمثل الكثير من الإمكانات للمبدعين الاسكتلنديين ، وكذلك للاقتصاد ، إلا أن هناك عيوبًا أيضًا.
الاعتبارات المتعلقة بتأثير المجتمع بشكل خاص لها طريق طويل للحاق بها.
في جلاسكو ، تسببت أخبار الإلغاء في حدوث مشكلة ضجة في أعقاب التصوير. سرعان ما قفزت الأخبار المحلية على حقيقة أن مجلس مدينة غلاسكو قد عرض على شركة Warner Bros منحة قدرها 150,000 ألف جنيه إسترليني للتصوير هناك ، على الرغم من أن الشركات الواقعة بالقرب من مواقع التصوير قد خسرت شهورًا من الأرباح. وكل هذا بدون المجد (أو السياحة!) الذي كان من المفترض أن يجلبه إطلاق الفيلم.
للحصول على مزيد من المعلومات ، تحدثت إلى أحد أفراد الطاقم من موقع التصوير. وصفوا عملية غير منظمة ، وغالبًا ما كانت تعاني من نقص في الموظفين بسبب سوء التواصل.
وبحسب ما ورد ، بدأ بعض أفراد الطاقم العمل بدون عقود. كان الدفع ، الموعود به أسبوعيا ، يتأخر في كثير من الأحيان عدة أسابيع. على الرغم من أنه كان من المفترض أن يتلقى المقيمون في مواقع الأفلام عقودًا توضح بالتفصيل متى يمكنهم الدخول وما هو متوقع منهم (على سبيل المثال ، إذا كان لابد من نقل السيارات) ، يُزعم أن العقود كانت تفتقد إلى المعلومات ، حيث وجدت مجموعة من السكان سياراتهم مقطوعة بدون تحذير.
كان الاستقبال العام للطاقم مختلطًا أيضًا.
"أتذكر عندما كنت أعمل في موقع التصوير ، كان هناك أشخاص عاديون مهتمون حقًا ، وكانوا مثل هذا [...] رائعون بالنسبة لجلاسكو ومن ثم الأشخاص الآخرين الذين كانوا مثل ، هذه مزحة [...] ، إنها تدمر المدينة لا يمكنني التجول في أي مكان ، "أوضح جهة الاتصال الخاصة بي.
على الرغم من فوضى المجموعة ، أكدوا أن العمل الذي جلبته إلى المدينة يبدو أنه يستحق منحة المجلس ، وأن العمال قد حصلوا على أجر في نهاية المطاف.
على الأرجح أن الشركات في مناطق التصوير كانت الأكثر تضررًا ، حيث لم تكن قادرة على استرداد أكثر من 1000 جنيه إسترليني في الأسبوع مقابل الدخل المفقود (في كثير من الأحيان كان المبلغ الحقيقي للتعويض أقل بكثير).
بالنسبة للكثيرين ، كان التعويض يمثل 10٪ أو أقل مما قد يجلبونه عادةً. وتمتد على مدى شهور من التصوير ، عانى عدد من أصحاب المتاجر لدفع الإيجار والموظفين وتلبية احتياجاتهم. ولكن إذا كنا نريد المزيد من الأفلام في اسكتلندا (والعمل الذي تجلبه) ، فهل هذه هي طبيعة الوحش فقط؟
