القائمة القائمة

تسبب صور تايلور سويفت AI الصريحة ذعرًا قانونيًا

في الأسبوع الماضي، تمت مشاركة صور صريحة لتايلور سويفت تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي عبر تويتر (X)، حيث حصلت بعض المنشورات على ملايين المشاهدات. يمكن أن يكون للذعر القانوني الذي تلا ذلك تداعيات على استخدام صور المشاهير، وصور الذكاء الاصطناعي بشكل عام.

كانت تايلور سويفت ضحية لتوليد صور الذكاء الاصطناعي الأسبوع الماضي. تم إنشاء صور إباحية صريحة دون موافقتها وتمت مشاركتها عبر X (تويتر رسميًا) بواسطة آلاف المستخدمين.

تمت مشاهدة المنشورات عشرات الملايين من المرات قبل إزالتها وحذفها من المنصة.

وكانت التداعيات التي تلت ذلك سريعة، حيث قام X بتعديل مرشحات الرقابة الخاصة به خلال عطلة نهاية الأسبوع لإزالة أي ذكر للصور. الساسة الأمريكيون هم المطالبة بقوانين جديدة لتجريم التزييف العميق كنتيجة مباشرة، و وقد التزمت مايكروسوفت لدفع المزيد من حواجز الحماية على تطبيق Designer IP الخاص بها من أجل منع وقوع حوادث مستقبلية.

تأتي هذه التطورات الأخيرة في جدل التزييف العميق بعد سنوات عديدة من المحتوى الإباحي غير الأخلاقي عبر الإنترنت، والذي يجرد معظمه الضحايا من استقلاليتهم في ما يشبههم. إنها مشكلة تهم المشاهير والأشخاص العاديين على حدٍ سواء، حيث أصبحت أدوات الذكاء الاصطناعي أكثر شيوعًا ومتاحة للجميع لاستخدامها.

وقد ساعدت مكانة تايلور رفيعة المستوى وقاعدة جماهيرها المخلصة في دفع هذه القضية إلى صدارة الأخبار الحالية، وسوف تنبه بلا شك صانعي السياسات ومنصات التواصل الاجتماعي وشركات التكنولوجيا بطريقة لم نشهدها حتى الآن.

على الرغم من أنه كان ينبغي تطبيق التغيير والقوانين الأكثر صرامة منذ فترة طويلة، فمن المرجح أن نشهد تقدمًا تشتد الحاجة إليه في الأسابيع والأشهر المقبلة. يمكن أن تكون التداعيات واسعة النطاق وتؤثر على توليد صور الذكاء الاصطناعي بشكل عام، وليس فقط صور المشاهير أو المحتوى الصريح.


كيف يمكن أن تؤثر التداعيات القانونية على توليد صور الذكاء الاصطناعي في المستقبل؟

لذلك، ما على وجه التحديد يحدث بشكل قانوني لمكافحة محتوى الذكاء الاصطناعي العميق الخاص بتايلور؟

يوم الثلاثاء، اجتمعت مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي من الحزبين قدم مشروع القانون من شأنه أن يجرم انتشار الصور الجنسية غير التوافقية التي يولدها الذكاء الاصطناعي. وهذا من شأنه أن يسمح للضحايا بطلب عقوبة مدنية ضد "الأفراد الذين أنتجوا أو امتلكوا التزوير بقصد توزيعه".

بالإضافة إلى ذلك، فإن أي شخص يتلقى صورًا أو مواد وهو يعلم أنها لم يتم إنشاؤها بموافقة سيتأثر أيضًا.

ويقف وراء مشروع القانون ديك دوربين، سوط الأغلبية في مجلس الشيوخ الأمريكي، وأعضاء مجلس الشيوخ ليندسي جراهام، وآيمي كلوبوشار، وجوش هاولي. يُطلق عليه اسم "قانون تعطيل الصور المزورة الصريحة والتعديلات غير التوافقية لعام 2024"، أو "قانون التحدي" لفترة قصيرة.

كما وصلت صور تايلور الصريحة إلى البيت الأبيض. وقالت السكرتيرة الصحفية كارين جان بيير لشبكة ABC News يوم الجمعة إن الحكومة "شعرت بالانزعاج من التقارير حول الصور المتداولة".

كل هذا يتبع من طرق مشروع قانون يسمى قانون مكافحة الاحتيال في مجال الذكاء الاصطناعي والذي تم تقديمه في 10 ينايرth، 2024.

ويهدف هذا إلى إنشاء "حماية أساسية فيدرالية ضد إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي"، ودعم حقوق التعديل الأول عبر الإنترنت. إنه يركز بشكل خاص على حقوق الفرد في صورته وصوته ضد تزوير الذكاء الاصطناعي. إذا تم إقراره، فإن قانون منع الاحتيال باستخدام الذكاء الاصطناعي "سيؤكد من جديد أن صورة كل شخص وصوته محمي ويمنح الأفراد الحق في التحكم في استخدام خصائصهم المميزة".

وبطبيعة الحال، الحماية القانونية هي شيء واحد، في الواقع فرض على أساس الشبكة هو شيء آخر. يوجد ايضا قضية حرية التعبير المثيرة للجدل والتعبير - وتحديد مكان العقوبة.

هل ينبغي تقييد أو معاقبة منصات البرمجيات الوسيطة التي تجعل صور الذكاء الاصطناعي ممكنة؟ نحن لا نقيد برنامج Photoshop، على سبيل المثال، على الرغم من كونه أداة بارزة لإنشاء صور مضللة. أين يجب أن تقف شركات الذكاء الاصطناعي من الناحية القانونية هنا؟ الأمر غير واضح حاليًا.


لماذا يجب أن نقلق بشأن إنشاء صور الذكاء الاصطناعي غير التوافقية؟ 

هناك الكثير من المشكلات التي تأتي مع إنشاء صور الذكاء الاصطناعي والتزييف العميق غير التوافقي، وربما يكون معظمها واضحًا.

معظم المواد الإباحية التي ينتجها الذكاء الاصطناعي تكون خاصة بالنساء ويتم إجراؤها دون موافقة الشخص المعني. دراسة 2019 وجدت أن 96% من جميع مقاطع الفيديو المزيفة كانت صريحة، وظهرت فيها نساء، وتم إنتاجها دون موافقة. هذا هو ضخم الأغلبية ويشير إلى أن المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي متجذرة إلى حد كبير في كراهية النساء العلنية والتحرش الجنسي.

وبصراحة، فشلت الأطر القانونية في مواكبة محتوى الذكاء الاصطناعي والمخاطر المرتبطة به. تتعرض النساء للتهديد بشكل متزايد، سواء كان ذلك من المشاهير من الدرجة الأولى مثل تايلور سويفت أو أفراد متواضعين من الجمهور. وتتزايد هذه المخاطر المحتملة باستمرار أيضًا، حيث تصبح البرامج أسهل في الاستخدام ومتاحة بسهولة أكبر.

نحن نعلم بالفعل أن هناك العديد من المجتمعات عبر الإنترنت، غالبًا عبر منتديات مثل 4chan وTelegram وDiscord، التي تنشئ وتنشر محتوى إباحيًا لنساء مشهورات دون إذن. فهي غير منظمة، ويكاد يكون من المستحيل اتخاذ إجراءات صارمة ضدها، بغض النظر عن أي مشروع قانون حسن النية يصدره الكونجرس الأمريكي.

كل هذا دون النظر إلى عواقب الصور ومقاطع الفيديو المزيفة في مجالاتنا السياسية، حيث من المرجح أن تصبح المعلومات المضللة أكثر انتشارًا مما هي عليه بالفعل. مع عدم وجود مسؤولية قانونية مناسبة عن سرقة الهوية عبر الإنترنت، كيف يمكننا منع أي مشهور من قول أو فعل أي شيء؟

من الصعب جدًا إقناع أجدادنا بتحليل ما هو حقيقي على الإنترنت وما هو غير حقيقي. الآن بعد أن انفجر الذكاء الاصطناعي في الصوت والفيديو وحتى كتابة النصوص، أصبح فهم المحتوى البشري ومحتوى الروبوتات أمرًا ضروريًا تقريبا حقل ألغام غير مفهوم. إنه خذلان النساء، وتآكل ملكية صورتنا، والإضرار في نهاية المطاف بقدرتنا على التواصل عبر الإنترنت.

ربما تكون تايلور سويفت هي الرائدة في هذه القضية في الوقت الحالي، ولكن الحقيقة هي أن المحتوى المزيف العميق والمواد الإباحية التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي كانت منتشرة على الإنترنت لفترة طويلة، وتتقيح في الزوايا غير الطبيعية للمنتديات ويُسمح لها بالمرور دون رادع. إنها مشكلة ضخمة وجوهرية، ولا يمكن حلها بمشروع قانون واحد أو اقتراح واحد.

ويتعين القيام بالمزيد من أجل الحماية كل شخص، وليس فقط المشهورين جدًا.

إمكانية الوصول