لطالما تعرضت قوانين الاعتداء الجنسي في الهند لانتقادات. احتلت المخاوف المتعلقة بالحياد بين الجنسين والاغتصاب الزوجي وعقوبة الإعدام مركز الصدارة الآن. مشروطون بمعايير المجتمع الأبوي ، فهل سينال الناجون العدالة؟
تحذير من الزناد: تحتوي هذه المقالة على ذكر للاغتصاب وإساءة معاملة الأطفال.
هل تعلم أنه يمكن التعرف على النساء فقط كنجيات من الاعتداء الجنسي في الهند ، و الرجال فقط يمكن الاعتراف بهم كمعتدين؟
بالإضافة إلى ذلك ، يتم التعامل مع الاعتداء على شخص متحول جنسيًا على أنه أ جريمة تافهة، بحد أدنى للعقوبة ستة أشهر فقط. من أجل سياق أفضل ، في حالة المرأة المتوافقة مع الجنس ، فإن نفس الجريمة يعاقب عليها بالسجن لمدة سبع سنوات كحد أدنى.
هذه التحيزات والتفاوتات الواضحة بين الجنسين هي أ كبير سبب مطالبة الناس بتغيير قوانين الاعتداء الجنسي ، على الرغم من أن الغضب يمتد إلى ما هو أبعد من مجرد عقوبات مختلفة لأشخاص مختلفين.
• عقوبة الإعدام لا يزال يُعطى في الهند لبعض الجرائم الجنسية المتطرفة ، وقد كانت قضية خلافية لسنوات عديدة. يرى البعض الموت كعقوبة مناسبة لهذه الجرائم ، بينما يرى البعض الآخر أنه مجرد رادع غير فعال يجب أن يتقاعد من القانون.
كثيرًا ما يتم انتقاد العديد من جوانب هذه التشريعات - وقوانين الاعتداء الجنسي بشكل عام - من قبل قطاعات كبيرة من سكان الهند ، حيث يطالب الكثير منهم بالتغيير أو الإصلاح بطريقة ما. ما هو موضوع الغضب وما هي التفاصيل؟ دعنا نلقي نظرة أكثر شمولاً.
لماذا القسم 375 مثير للجدل إلى هذا الحد؟
قسم 375 من قانون العقوبات الهندي ينص بشكل أساسي على أن ممارسة الجنس من قبل رجل مع امرأة ، إذا تم ذلك دون موافقتها ، يعاقب عليها. هناك استثناءات لهذه القاعدة تثير الجدل بشكل خاص.
في عام 2012 ، تعرضت طبيبة متدربة للاغتصاب الجماعي والقتل على يد مجموعة من الرجال في حافلة متحركة. يُطلق على ضحية هذا الحادث بعد وفاته اسم "نيربهايا" ، وهو ما يعني "شجاع" باللغة الهندية.
• حادثة نيربهايا غيرنا موقفنا تجاه الجرائم الجنسية ، وبدأنا في التشكيك في سلامة النساء في بلادنا كما لم يحدث من قبل.
وسرعان ما أدى ذلك إلى إصدار القانون الجنائي (تعديل). قانون 2013؛ وشددت فترات السجن في معظم الجرائم الجنسية ونصّت على عقوبة الإعدام في الحالات التي تتسبب في الوفاة أو تترك الناجية في حالة غيبوبة.
كما يعاقب على جرائم مثل القوة الإجرامية على امرأة بقصد خلع ملابسها ، والتلصص ، والمطاردة.
أولاً ، وفقًا للقانون ، يعتبر الجماع مع فتاة دون الثامنة عشرة من العمر اغتصابًا. في الواقع، فإن سن الرشد في الهند ثمانية عشر (لكل من الفتيان والفتيات).
حتى الزوجان المراهقان اللذان ينخرطان في الجماع بالتراضي يرتكبان جريمة من الناحية الفنية. ومن ثم ، فإن البعض يطالب القانون بالاعتراف بحق المراهقين في التعبير عن حياتهم الجنسية.
ثانيًا ، هل لاحظت كيف أن جميع الأحكام المذكورة أعلاه تتناول على وجه التحديد الناجية باعتبارها "هي"؟
هذا لأنه لا يوجد حكم قانوني لـ يتعرف على الرجال كضحايا اغتصاب. بعد قضية نيربهايا ، كان لجنة القاضي فيرما لمراجعة قوانين الاعتداء الجنسي الحالية. وقد أوصوا أيضًا بالاعتراف بالرجال كضحايا اغتصاب محتملين ، لكن لم يتم اتخاذ أي إجراء حيال ذلك.
ثالثًا ، لا يُصنَّف اتصال الرجل بزوجته - بموافقته أو بدونه - على أنه اغتصاب. هذا يعني ذاك اغتصاب زوجي is ليس جريمة ، ويمكن القول إنها أكثر الجوانب المشكوك فيها في حركة الإصلاحات.
https://www.youtube.com/watch?v=_1fmDIEEEoo