القائمة القائمة

تأمر روسيا بحل منظمة ميموريال لحقوق الإنسان

في ما تم إدانته باعتباره هجومًا آخر على الديمقراطية الروسية ، أمرت الدولة بتصفية منظمة ميموريال لحقوق الإنسان. 

أقل ما يقال عن المجتمع المدني داخل روسيا تاريخ معقد ، ويشعر الكثيرون بالقلق من عودة النظام الاستبدادي في العقود الماضية. 

أمرت محكمة مدينة موسكو هذا الأسبوع بحل مؤسسة ميموريال إنترناشونال ، أبرز مؤسسة لحقوق الإنسان في البلاد. الآن يُعتبر رسميًا "وكيلًا أجنبيًا" ، فلن يكون بمقدور الزي بعد الآن إظهار الأعمال التجارية بشكل قانوني أو الإفراج عن الأعمال التجارية ، وقد تم إغلاق جميع المباني المرتبطة بها. 

بينما استشهدت المحكمة بـ "تبرير التطرف والإرهاب" كأسباب وراء القرار ، يجادل النشطاء بأن دولة ما بعد الاتحاد السوفيتي تحاول التعتيم على حكمها. تاريخ مزعج بينما كانت تستمتع بدورها في هزيمة آلة الحرب النازية. 

يشير آخرون إلى أننا نشهد حيلة خبيثة لقمع الحقوق المدنية وتوسيع النفوذ العسكري خارج الحدود الروسية. إذن ، من هو الأقرب إلى الحقيقة؟

أصول النصب التذكاري 

تم تسجيل ميموريال في الأصل في عام 1990 ، وتم تشكيله بعد وفاة أندريه شاكاروف - الفيزيائي الموقر والناشط في مجال حقوق الإنسان الحائز على جائزة نوبل للسلام في عام 1975. 

كان هدفها الأصلي تاريخيًا: بشكل أساسي ، توثيق حوادث القمع السياسي والفظائع التي ارتكبت خلال الحقبة الستالينية ، حيث لم تواجه جرائم الحرب في الاتحاد السوفياتي تداعيات حقيقية مماثلة لتلك التي ارتكبت في حقبة الستالينية. نورمبرغ (الملاحقة الجماعية للرموز النازية). 

منذ مطلع القرن ، واصلت منظمة Memorial تكريم الضحايا بينما أصبحت تدريجيًا أكثر انخراطًا في الفعاليات التعليمية والخيرية التي تعزز الديمقراطية والمجتمع المدني الناضج.

في ذلك الوقت ، تلقت Memorial مجموعة متنوعة من الجوائز للمساهمات في النازحين داخليًا ، والأعمال البحثية / الأدبية ، ومشاريع مناهضة الاستبداد. والمجالان الأخيران من مجالات الخبرة هما في نهاية المطاف حيث حققت المجموعة نهايتها. 

طوال الوقت الذي كان فيه النصب التذكاري موجودًا ، كان هناك ضغط مستمر واحتكاك من القادة السياسيين. لكن في سن الشيخوخة الكبير عام 2021 ، دمر عهد فلاديمير بوتين ذلك البلد. 

لا تجلس بشكل صحيح ، أليس كذلك؟ القصة لم تنته بعد.


التداعيات الحتمية 

نشرت منظمة Memorial International بيانًا زعمت فيه أنها "سوف تجد طرقًا قانونية لمواصلة عملها" ، وسلطت الضوء على "مطالبة المواطنين الروس" باحترام المصير المأساوي للملايين. 

مفوضة الاتحاد الأوروبي لحقوق الإنسان ، دونيا مياتوفيتش، ووصف الحكم بأنه "خطوة مؤسفة" وأعرب عن أسفه لـ "الطابع القمعي" لروسيا. الطائفة الأجنبية البريطانية ليز تروس ومكتب الأمم المتحدة لحقوق الإنسان من بين المعارضين لقرار بوتين. 

تحتل عناوين الأخبار بحق ، ليس النصب التذكاري وحده هو الذي يتحمل وطأة السلطات الروسية. في الفترة التي سبقت الانتخابات ، كانت هناك عشرات الجماعات الحقوقية ووسائل الإعلام والصحفيين دفعوا إلى المنفى - مع تهديدات بمزيد من الملاحقة القضائية.

هناك نقص واضح في الدقة في حريات الإنترنت التي يتم التراجع عنها أيضًا. في 24 ديسمبرth، فرضت المحاكم غرامة قدرها 100 مليون دولار شراء مراجعات جوجل عن "الإخفاقات المنهجية في إزالة المحتوى المحظور" وطالب بحوالي 27 مليون دولار من Facebook و Instagram. 

ومن المفارقات إلى حد ما ، يمكن للمرء أن يجادل في أن قيادة بوتين تكشف بعض السمات المميزة لستالين - باعتراف الجميع ، تم تخفيفها وأقل وحشية بكثير. أولئك الذين يتعرضون للاتهامات بأنهم "عملاء أجانب" لم يعدوا يرسلون إلى معسكرات العمل ، ولكن يتم إسكاتهم بشكل منهجي على جبهة ديمقراطية. 

عندما يتعلق الأمر بالتدخل الخارجي ، فإن خطر الحرب يكون دائمًا أكبر من الالتزام الأخلاقي. يتم تصنيف مجموعات المجتمع المدني على أنها "متعاونة مع الغرب" ولا يزال الكرملين يدفع بالرواية القائلة بأن روسيا تحت التهديد من أمريكا وأوكرانيا. 

اجعل الموقف ما شئت. حكم بوتين بقبضة من حديد ليس بالأمر الجديد ، لكن عندما يتعلق الأمر بقمع الديمقراطية لتحقيق مكاسبه الخاصة ، فإنه بالتأكيد يصبح أكثر وقاحة. 

إمكانية الوصول