تعليقات
يزيد عملاق وسائل التواصل الاجتماعي من جهوده لمواجهة خلل إنستغرام.
كتبنا مؤخرًا مقالًا عن Instagram يتخذ أخيرًا موقفًا ضد الترويج لثقافة النظام الغذائي على منصته لحماية المستخدمين المعرضين للإصابة من العلاج الذاتي الخطير المحتمل. الآن ، لمزيد من التصدي لـ 'Insta-dysmorornia ، وهو اتجاه غير صحي يرى الأشخاص يقارنون أنفسهم بالمشاهير الذين تم تغييرهم جراحيًا ويواجهون المؤثرين المضبوطين ، يحظر التطبيق المرشحات التي تستمتع بفكرة الجمالية المزيفة.
منذ سبارك AR ظهرت هذه الميزة لأول مرة في وقت سابق من هذا العام ، وقد سُر الكثير منا برؤية ما قد يبدو عليه الأنوف الأصغر ، والفكين المعاد بناؤه ، والعبوس الأكبر ، الذي دافع عنه منشئوه باعتباره "عملًا فنيًا" أو "مجرد القليل من المرح". لكن له تأثير لا يمكن إنكاره على تقديرنا لذاتنا.
2018 دراسة طلبت من 220 امرأة عرض مجموعة من صور المظهر "المثالية". أظهرت نتائج الاستطلاع الذي تم إجراؤه بعد الدراسة أن رؤية هذه الصور أدت إلى زيادة الشعور بعدم الرضا عن الجسد والوجه من جميع المشاركين تقريبًا. أكد أحد علماء الطب الذين أجروا الدراسة أن "التعرض لصور Instagram المثالية (الأقران الجذابون) له تأثير ضار على صورة الجسم". ادمج هذا مع فرصة تغيير وجهك تمامًا وستتكثف النتيجة بالتأكيد.
ليس من المستغرب إذن أن يتم التعبير عن مخاوف بشأن الرفاهية فيما يتعلق بشعبية هذه المرشحات والدلالات السلبية وراءها. في السماح لأي شخص حرفيًا بنشر تأثيرات الواقع المعزز الخاصة به ، وتجاهل ما قد يعنيه لتصوراتنا عن الجمال ، هل ارتكب سبارك خطأ فادحًا؟
أنا شخصياً أعتقد أن لديهم. مع الأخذ في الاعتبار أننا نعلم بالفعل الكثير عن مدى الضرر الذي يمكن أن تسببه وسائل التواصل الاجتماعي من حيث جعلنا نشعر بعدم الكفاءة ، قد تعتقد أنهم سيعتبرون وضع رفاهيتنا في المرتبة الأولى كأولوية. ومع ذلك ، فإن حقيقة أن مرشح "Plastica" المصمم الرقمي Teresa Fogolari قد تم استخدامه أكثر من 200 مليون مرة و لا يزال لم تتم إزالته ، ببساطة يثبت أنهم لا يفعلون ذلك. حسنًا ، حتى الآن.
قال ممثلو العلاقات العامة في بيان قبل الإشارة إلى أنهم سيقللون أيضًا جميع التأثيرات المرتبطة بالجراحة التجميلية ويؤجلونها: "نريد أن تكون تأثيرات Spark AR تجربة إيجابية ونعيد تقييم سياساتنا الحالية من حيث صلتها بالرفاهية الموافقة على الجديد.
